做一架“性能高一些，可执行任务多一些，造价相对低一些“的FPV载机请教帖（之一）

暮鼓晨钟 · 发表于 2011-1-11 14:25

暮鼓晨钟 · 发表于 2011-1-11 14:26

不过这样的机体结构不太适合泡沫来做用复材更合适

OP124 · 发表于 2011-1-11 14:32

双发电动，2米翼展的滑翔机布局
不搞什么机动飞行，一小时续航时间是够的

咻咻 · 发表于 2011-1-11 14:58

非常感谢您的这些建议，我会认真考虑的。
这个三视图仅仅是表达出一个初略的一个载机的构想，供大家拍砖。在其后，我会逐步的把翼载荷、翼型、襟副翼、上反角、尾翼舵效、重心调整、前/后牵引动力配置、结构形式、插接形式、材料选择、制作加工工艺等设计出来。我相信，一步步的设计里面都会有很多考虑不周甚至错误的地方，就因为这里有你们，有关注这件事情进展的老师和各位专家们，我更相信，经过大家的斧正后的设计结果一定会比一般的商品载机更接近我做这架载机的初衷。按此设计，再制作出原型载机，再将一些试飞的结果告诉大家，再改进，这样一步步的去完成这个“不可能完成的任务”:em24:

咻咻 · 发表于 2011-1-11 15:05

恩，我也看到了这张照片，在本论坛里，还有它的视频，尤其它的襟翼打开方式（可惜，一次性打开，回收后人工关闭才能再利用），给我很大启发。很期待关于这架无人机的更多的资讯和图片。

暮鼓晨钟 · 发表于 2011-1-11 22:09

http://www.bernkastelvintners.com/files/Casper250UAV.pdf

http://defense-update.com/products/c/casper200.htm

http://www.israeli-weapons.com/w ... 250/Casper_250.htm/

军用 UAV虽然翼展看起来差不多但是泡沫玩具是达不到的又比如SKYLARK等等。。

因为复合材料的引入使得复杂的流线型构造得以实现并且坚固轻便

但泡沫机做大展弦比机翼往往形变比较严重用轻木吧又经不起折腾不符合玩具本质

再者军UAV有专用的低雷诺系数翼族还要针对设计机体计算优化设计后要比一般的优秀5~10%

而且还有军用电池的支撑无刷动力系统也是重金选配出来的。。。

FPV用机和UAV最大的优势在于任务载荷极低 200克以内就够了
其余的重量就放电池呗用轻重量低C大容量电池堆砌飞航时间就是了

暮鼓晨钟 · 发表于 2011-1-11 22:17

襟翼这个东西没有必要专门弄

这样的飞机本来就飞不快比人力自行车还慢

2KG的飞机要飞1小时每一克重量都显得珍贵本来载荷就没多少

而且航模有自主选择飞行场地的权利

但是军队往往是根据任务决定飞行场地

再说UAV往往是手一扔就自主飞行的高级货甚至可以根据风向自主着陆所以不得不搞气囊啊伞舱啊拦网什么的实现自主着陆

咻咻 · 发表于 2011-1-11 23:50

非常感谢您给的这些参考资料，发现Casper 200/250就是从模型滑翔机发展而来的。我花些时间将构想变成设计方案，届时恳请暮鼓晨钟和各位老师斧正！

枣庄飞虎队 · 发表于 2011-1-12 01:28

:em01: :em00: :em15:

vickzhou · 发表于 2011-1-12 13:42

原帖由 汶川热带鱼 于 2011-1-10 00:10 发表
用一个电影的名称回答你：《不可能的任务》

笑死我啦！！！！

dongfang · 发表于 2011-1-12 22:53

LZ的方案不是和Z字机很相近么。可以在论坛里搜搜，也是个很好的方案。

咻咻 · 发表于 2011-1-12 23:22

原帖由 dongfang 于 2011-1-12 22:53 发表
LZ的方案不是和Z字机很相近么。可以在论坛里搜搜，也是个很好的方案。

非常感谢提供参考原型，可否给个链接或图片看看？

咻咻 · 发表于 2011-1-13 00:14

两个布局方案：

A：（如前面的示意图）半球光学罩为机身头部，机身连接高翼台，2米翼展滑翔机翼型，机翼前缘配置电机和桨（前拉），碳尾杆，十字尾翼，全动平尾（V尾携带太不方便了，放弃；T尾在携带和结构强度都不好，放弃）。
B：（双电桨的滑翔机）一般滑翔机布局，头部用半球光学罩，2米翼展滑翔机翼型，机翼前缘双电机和桨（前拉），其它同A。

A方案的优点是自纠偏性能好，单电机，成本低，动力组件效率高一些；缺点是机动性能差一些。
B方案的优点是布局成熟，机动性好一些，缺点是成本高一些，自重大了点。

是A，还是B，这是个值得思考的问题！——哈姆雷特:em25:

咻咻 · 发表于 2011-1-13 18:43

救命啊！！！！！给点建议啊！！！！！

暮鼓晨钟 · 发表于 2011-1-13 21:27

你要全动平尾搞么全动平尾怎么做都很容易损坏

T尾强度虽然不是最高的但是拆卸方便落地也方便

2KG的起飞重量还搞双电机。。那点载荷。。。不说什么了

说了一些方案其实都无意义并没有太大参考价值

如果做泡沫机的话先做个验证机吧

你就用克拉克Y12%作参考翼型天行者的布局做一个就可以了

电机用莲花无刷C2809+1260桨会比天行者只能用9寸桨要靠谱点

至于载800克相机基本上很难除非你用3S1500MA上天飞6分钟就滑翔下来

暮鼓晨钟 · 发表于 2011-1-13 21:46

那样你会对现在玩具科技水平有个大概的概念

就不会无的放矢了对性能指标也会有个新的认识

至于什么机动性穿越性续航性稳定性都可以待定下个II型号机再根据实验结果来改

一口吃个胖子不现实不可能一夜之间练成绝世武功做出可以废掉天行者的机机

步子迈大了容易扯到蛋

dongfang · 发表于 2011-1-13 23:00

http://bbs.5imx.com/BBS/viewthre ... p;highlight=Z%D7%D6
http://bbs.5imx.com/BBS/viewthre ... hlight=%C6%AE%C3%EC

咻咻 · 发表于 2011-1-13 23:32

太感谢你了！！！

咻咻 · 发表于 2011-1-13 23:57

原帖由 暮鼓晨钟 于 2011-1-13 21:46 发表
那样你会对现在玩具科技水平有个大概的概念

就不会无的放矢了对性能指标也会有个新的认识

至于什么机动性穿越性续航性稳定性都可以待定下个II型号机再根据实验结果来改

一口吃个胖子不现实不可能一 ...

听人劝，吃饱饭！就按照你提供的CASPER250为原型，把机动性能放一边，先设计出来，做一个再说，即便没完全达到最初目的，也算是给PFV载机增添了一个象真机品种:em15:

wudiwudi · 发表于 2011-1-21 22:17

快点飞用减速伞无线影音传输60 加个摄像它的前面加个凹透镜加个小屏gps 用个小电池占用画面的小部分再用镜子将画面分几部分加个球型指南针:em24:

做一架“性能高一些，可执行任务多一些，造价相对低一些“的FPV载机请教帖（之一）

主题

回复 38楼暮鼓晨钟的帖子

回复 41楼暮鼓晨钟的帖子

回复 47楼暮鼓晨钟的帖子

回复 52楼咻咻的帖子

回复 57楼 dongfang 的帖子

【站内推荐】 /2

做一架“性能高一些，可执行任务多一些，造价相对低一些“的FPV载机请教帖（之一）

主题

回复 38楼 暮鼓晨钟 的帖子

回复 41楼 暮鼓晨钟 的帖子

回复 47楼 暮鼓晨钟 的帖子

回复 52楼 咻咻 的帖子

回复 57楼 dongfang 的帖子

【站内推荐】 /2

回复 38楼暮鼓晨钟的帖子

回复 41楼暮鼓晨钟的帖子

回复 47楼暮鼓晨钟的帖子

回复 52楼咻咻的帖子