1/72 花级护航舰

huan141_2009

好船啊！航行姿态也不错，要是浪再大点估计会更好看。

triplane

原帖由 huan141_2009 于 2010-7-28 18:25 发表
好船啊！航行姿态也不错，要是浪再大点估计会更好看。

曾经在比较大的风浪中跑过，前甲板上浪比较严重，虽然不至于进水，但很怕打坏了舰桥上脆弱的细节。船的稳性还是不错的。

lijun0825

好手工:em26: :em26:

triplane

原帖由 lijun0825 于 2010-7-29 00:24 发表
好手工:em26: :em26:

谢谢～其实这条船如果做成纯静态的话，还有很多细节可以进一步强化的。只是考虑上层建筑的分解拆卸，以便进行设备的维护保养，很多地方都有所保留和妥协。

VNC

原帖由 triplane 于 2010-7-28 19:43 发表

曾经在比较大的风浪中跑过，前甲板上浪比较严重，虽然不至于进水，但很怕打坏了舰桥上脆弱的细节。船的稳性还是不错的。

花级确实存在这个问题，具体可以看看大西洋海战对花级的评价！
其实还是船型的问题，其实后期的花级已经好很多了（不过也改名叫城堡级），现在我们买的这种是平甲板型的早期花级，首部较为尖削，外飘较小，遇到类似实物那样的高海况表现自然和实物一样。。

[ 本帖最后由 VNC 于 2010-7-29 15:48 编辑 ]

CCIMX

船的旧化做得相当不错，但甲板、舰桥、瞭望台好像没怎么处理过

triplane

原帖由 VNC 于 2010-7-29 15:40 发表

花级确实存在这个问题，具体可以看看大西洋海战对花级的评价！
其实还是船型的问题，其实后期的花级已经好很多了（不过也改名叫城堡级），现在我们买的这种是平甲板型的早期花级，首部较为尖削，外飘较小，遇到类 ...

高见！完全同意你的说法:em00:

triplane

原帖由 CCIMX 于 2010-7-29 16:04 发表
船的旧化做得相当不错，但甲板、舰桥、瞭望台好像没怎么处理过

:em17: 楼上好眼力……被您发现了。不知您说的“瞭望台”是指桅杆上部的还是那个玻璃房子？玻璃温室实际上是雷达。舰桥周边的帆布围栏确实是偷懒了，因为全部要用自己磨制的弯刀头刮出帆布的垂坠感，做好后累得半死，实在不想再从背面做色差旧化了

alxleo

不错

triplane

唉，看来讨论技术的人还是少啊！这里喜欢仿真船的人实在是不很多

晓骏

我喜欢 筹钱计划买个和你一样的船

triplane

原帖由 晓骏 于 2010-7-30 20:55 发表
我喜欢 筹钱计划买个和你一样的船

呵呵，现在要买花级恐怕要碰碰运气了。这东西70年代开模，历经数次再版，最后一次也应该是上世纪末了。运气好的话，大一点的模型店角落里貌似还有，不过要眼尖，盒子上的灰掸干净才能发现～这两年性价比还不错的拼装套件不少，楼上的兄弟假如想挑战一下的话，建议选择PT或者S艇，要么来个1/144的弗莱彻，航行姿态都很好看。

VNC

原帖由 triplane 于 2010-7-30 20:35 发表
唉，看来讨论技术的人还是少啊！这里喜欢仿真船的人实在是不很多

仿真船要求很高，既要能跑又要像真，难度不小，如果是简单的打磨上色那恐怕就不是仿真了。我的花一直没开工就是这个原因。
模型大了玩的很爽，但是制作的时间是成倍增长的，因为制作需要大量的时间。

triplane

原帖由 VNC 于 2010-7-30 21:29 发表

仿真船要求很高，既要能跑又要像真，难度不小，如果是简单的打磨上色那恐怕就不是仿真了。我的花一直没开工就是这个原因。
模型大了玩的很爽，但是制作的时间是成倍增长的，因为制作需要大量的时间。

再次握手:em00: 知音难觅啊！我这条花级从开工到下水也差不多历经了前后小半年时间（都是业余时间做的），其中大部分时间用在了细节处理、涂装和旧化上。楼主貌似也是专攻仿真船模的？有机会一起交流一下！玩儿了20多年拼装静态模型，30多年动态，两者的最佳结合就是仿真船模！而且，现代舰船要求细致精密，但没有办法进行旧化，民用船模，尤其是游艇类，光鲜亮丽，更像是名车，是另类做法，唯有二战舰船，可以把旧化效果做的非常精彩传神，这也是为什么我喜欢这条花级的主要原因。一直以来就想，要是哪位同好做了Revell 1/72的U-VII，那就可以来一场模拟大海战了！
以前看网上，老外还有专门的花级遥控比赛，参赛的全是用REVELL这个套材改造的。

qianglei83

动手能力强哦！呵呵！漂亮哦！

VNC

原帖由 triplane 于 2010-7-30 21:16 发表

呵呵，现在要买花级恐怕要碰碰运气了。这东西70年代开模，历经数次再版，最后一次也应该是上世纪末了。运气好的话，大一点的模型店角落里貌似还有，不过要眼尖，盒子上的灰掸干净才能发现～这两年性价比还不错的拼 ...

其实大的可以改装的套材不少，但是想改精的很难啊！毕竟时间宝贵啊，只能用在最喜欢的那个上面了，要说仿真类可以改装的还真不少，光REVELL（利华）一家都有很多比如：你说的1/144的弗莱彻级 驱逐舰长度：797 mm
1：144  German DESTROYER CLASS 119 长度：797mm   
光这两个大战下就够好玩的了，改下火炮或者鱼雷（参见室内机那个里面有个帖子）什么的就很好玩了。
还有小点的比如1：72 PT-109  PT 117 鱼雷艇长度:338mm
S-100（Flak38）鱼雷攻击快艇 486 mm
我最近有入手S-100的打算，但是现在犹豫中，关键就是上色这块。

VNC

原帖由 triplane 于 2010-7-30 21:38 发表

再次握手:em00: 知音难觅啊！我这条花级从开工到下水也差不多历经了前后小半年时间（都是业余时间做的），其中大部分时间用在了细节处理、涂装和旧化上。楼主貌似也是专攻仿真船模的？有机会一起交流一下！玩儿了2 ...

我也不能说转攻仿真吧!只是很喜欢，我最早的航模上初中那会做的30CM系列，当时败家啊，那个时候一个30CM要30到40元人民币，买了一堆，什么大和、武藏、俾斯麦、提尔皮茨、翔鹤、瑞鹤、加贺、赤诚、金刚比睿等等还有一干1:720的航母几艘
也是败了大几百，那个时候人民币可比现在值钱。只是后来搬家加上朋友喜欢，基本剩下的不多了。现在基本都在柜子里睡觉了。
我的QQ已经发给你了，我在湖北这边，我这边上湖湖水水多，但是因为现在基本把时间和精力及钱财都投在了FPV上，所以最近有所荒废。

triplane

PT和S-100现在都有1/35的了，适航性更好，如果考虑入手的话，不如买1/35的S艇，长度接近1米，非常理想。S艇的涂装比较单调，色差和质感表现是制作重点。
呵呵，我也是主要玩儿飞机的，尤其是滑翔机。做静态的也全都是古典飞机！

[ 本帖最后由 triplane 于 2010-7-30 22:14 编辑 ]

VNC

原帖由 triplane 于 2010-7-30 22:08 发表
PT和S-100现在都有1/35的了，适航性更好，如果考虑入手的话，不如买1/35的S艇，长度接近1米，非常理想。S艇的涂装比较单调，色差和质感表现是制作重点。

1米左右的对我来说有点大了，我现在觉得太大了不方便，我这里是小地方，我平常出去玩就喜欢骑摩托车，懒得开车出去。所以我考虑1：72 S100是有原因的，相对PT109长度略大，另外加上封闭首略微高的干弦因此成为我考虑的主要因素。这个艇用包装和包装内填充泡沫，这样放在摩托车后备箱上面就可以带出去玩了，找个没人的小湖，带上鱼竿也是乐得一个逍遥。

triplane

长度在60公分以下的仿真船模抗浪性比较差，只能在平静的小水域航行。而且远距离姿态判断困难。如果楼主有这样的场地，那也很不错。