5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
123
返回列表 发新帖
楼主: 传奇先生
打印 上一主题 下一主题

请问红外平衡仪与惯性平衡仪的优劣

[复制链接]
41
发表于 2010-8-8 23:18 | 只看该作者
一笑而过

欢迎继续阅读楼主其他信息

42
发表于 2010-8-9 12:02 | 只看该作者
晕 这么直接  真一笑而过
43
发表于 2010-8-9 20:55 | 只看该作者
个人理解:
1.红外和陀螺 都是检测飞机姿态的手段,原理不同,和能不能自控,能不能OSD,能不能返航没有关系。
2.红外方式实时检测相对大地的姿态而陀螺方式检测飞机的运动通过算法计算得出飞机的实时姿态。
3.红外检测由于检测的是绝对值,所以没有累积误差,但相对容易受环境影响。陀螺检测动态响应快,长时间(很长)运行会有累积误差,但算法中一般有中立点校准程序,一般应用,累积误差可忽略。
4.平衡仪工作时,摇杆是给定量,也是飞机最终应该保持的姿态,此时的姿态就是反馈量,可以由红外的方法检测,也可以通过陀螺检测。在没有平衡仪时,摇杆给定和飞机姿态是个积分关系,比如你保持一定的副翼舵量,飞机的侧转姿态会持续变大直到作横滚动作。而有了平衡仪,一切都改变了,你想让她啥姿势她就啥姿势,一松手,她就躺直了:em15:
5.FY是台纯粹的平衡仪,XXX可以说是飞控了,当然包括平衡仪功能,否则怎么控
6.其实FY也很容易做成飞控,加上位机。
7.两种产品侧重点不一样,FY注重人的互动,解放了你的精力。而XXX,干脆把你的双手也解放了。
44
发表于 2010-8-10 13:57 | 只看该作者
这些国内的红外平衡仪和惯性平衡仪为啥就没有一个能很稳定的在直机上使用的?:em17:
45
发表于 2010-8-11 00:15 | 只看该作者

回复 44楼 鸟蚊子 的帖子

四轴基本都是用惯性器件飞的。
46
发表于 2010-8-11 02:27 | 只看该作者
原帖由 鸟蚊子 于 2010-8-10 13:57 发表
这些国内的红外平衡仪和惯性平衡仪为啥就没有一个能很稳定的在直机上使用的?:em17:
DJI能满足你的要求~~~~
47
发表于 2010-8-11 11:32 | 只看该作者
四轴和飞机的姿态测量完全两码事,不要拿四轴的和飞机相比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表