|
因为怕被误会,所以考虑了很久,最终决定还是要说两句。
关于电池的c值,本人在“c值的计算”一贴中曾经和这个贴的楼主争论过,希望双方都去那里看看,或许你们的态度都会改变。
我的看法:
1、电池芯标15c而外包装标20c没有标准说不允许(至少我没看到电池生产测试标准里没有)?
2、商家说要找人测试,这个做法也不能解决争端(除非厂家给出这批电池的测试标准说明)。
3、其他人说用了多少时间电池还好,这也不能作为旁证。
要解决这个问题,只有厂家出来说明这个电池的测试标准和测试结果,才可能是公平公正的。
简单说一下c值的工厂测试(只跟c值相关,其他测试可以看通用标准)。如果我作为卖家像向厂方定制一批电池,厂家会怎样生产这批电池,并保证符合我的要求呢?厂家不是马上去为我设计一个符合我的要求的全新产品,而是在已有的产品中找出可能符合要求的电池,然后进行测试。比如,我要2200mAh20c使用寿命200个充放电循环的电池,就从原有的产品中找出容量大于或等于这个容量的电池,再对这些电池进行寿命测试,即用0.1c电流充电20c电流放电测试,哪个产品能满足要求的就被跳出来,去掉容量大于2200mAh较多的,剩下的就是给我的产品。这些电池之前很可能是给另外的买家做的,已经打了c值标签。比如上一个买家要的250个充放电循环15c的电池,在这次测试中也通过了(注意充放电循环不同),电池上已经标有15c字样。这个电池如有剩余就会被视为20c重新包装,作为我要的电池,里面留有15c字样也不奇怪。
另外,按产品测试标准规定,厂家对一批产品有5此抽检机会,只要有一次通过就算合格。
所以,不能以内外标签c值不同而断定电池质量有问题,与采取的测试标准有关。一般电池厂家不只为航模动力用生产专用电池,假如你是厂家,相信也一样。
卖家做测试为什么不一定有效?因为你可能不是直接订购电池的第一手商家,当初与电池厂约定的测定标准也就不知道了,因此,多少个充放电循环才能说明问题呢?连你自己也没办法回答吧。至于其他人的使用感受更不可靠,更不能说明什么。
我不是做电池的,跟你们一样爱好模型。上面说的是我从一个论坛中,从一个进货商跟厂方的交谈里了解到的,因为厂方现有产品无一个能满足要求而提出了要追加设计费用。我想这里的卖家也没有要求厂方设计吧。
整个争论围绕c值问题而起,谁也说不清是怎么回事,还不如冷静下来,商量一下如何解决,至于无关的人嘛,别来添乱了,骂人更不应该。大家都因同样的爱好才来到论坛的,谁不希望有个和气的环境,交流技术和感情?难道我们是专门来找吵友、仇家的?
:em01: :em01: :em01: |
|