高集成一体化“塔式”F3飞控集成图传 osd 电调拒绝凌乱！

zanka · 发表于 2016-9-23 11:03

分体电调好处是独立电流，对暴力性能可以较低工艺就能满足，坏一个可以单独更换就行；
不好的就是装在机臂上，机臂是经常炸烂的，绑在上面的电调容易撞坏，还有安装麻烦，机臂要宽增加风阻；
一体电调在机架结构最坚固的地方，有充分保护不容易撞坏；
好处玩过穿越机的应该都能看到了，我担心的是一体电调要承受４倍分电调的电流，工艺要求非常高，如何承载大电流不烧是个问题。
期待高手测评报告

枭龙 · 发表于 2016-9-23 11:07

这种东西不是什么高科技唯一的亮点就是加了个图传，其他的就是三块板帮忙拧个螺丝而已，早就有了。要是所有集成1块板那就牛B了。

xiaobing4529 · 发表于 2016-9-24 09:22

wipte 发表于 2016-9-20 11:55
相互独立的插拨式哪个坏了换哪个

这样好，这样高度集成方便用户组装和外观，又方便更换配件

darthvider · 发表于 2016-9-24 14:50

suntianrui 发表于 2016-9-22 09:48
红色机身确实比较骚，辨识度很高
用铝合金机身应该有助散热，结构是否坚固要炸炸才知道

这跟散热没关系吧，电路上也没做热传导设计，和铝侧板没有任何接触，哪里来的热量需要散呢

八六先生 · 发表于 2016-9-24 16:23

高度集成不就是大疆了么

tai520 · 发表于 2016-9-24 23:40

早就塔式结构了

crisyuen · 发表于 2016-9-27 18:19

不错啊，我要买

crisyuen · 发表于 2016-10-6 22:52

fanqicai · 发表于 2016-10-8 00:13

这电线也太长了吧？
我想知道你的电池放在那里？？？

江SIR · 发表于 2016-10-8 12:00

真是很不错！

小辉辉 · 发表于 2016-10-9 12:57

好像不错

yang大志 · 发表于 2016-10-10 08:15

我想知道图传跟下面的飞控板会不会干扰，还有4合1电调

那个帅 · 发表于 2016-10-10 14:05

这个给我第一感觉好像黑羊，会不会有侵权行为哇~~默默飘过~

LIUZ · 发表于 2016-10-13 11:16

还是比较喜欢长方形的

高集成一体化“塔式”F3飞控集成图传 osd 电调拒绝凌乱！

主题

【站内推荐】 /1

高集成一体化“塔式”F3飞控 集成图传 osd 电调 拒绝凌乱！

主题

【站内推荐】 /1

高集成一体化“塔式”F3飞控集成图传 osd 电调拒绝凌乱！