|
|
本帖最后由 modisc 于 2012-11-23 17:31 编辑
keke899 发表于 2012-11-23 15:54 
拜托，我的定子确实不是1515是1518，这样说吧，这些定子基本是一个公模出来，直径一样，高度46mm,的，你想要 ...
如果能搞个成品来看看就爽了，嘿嘿，我就是爱好电机。方便的话搞几张图片来看看也行。
磁路确实和绕线无关，不过据你所说，应该还是和具体是分散式绕线还是集中式绕线有关。分散式绕线貌似在轭环的磁路比较密集，所以要求轭环比较厚。我想这个轭环的厚度应该还和槽里面能容纳多少线有关的，伺服电机基本上都是集中式绕线，一些大功率的、电机横截面比较大的会采用多槽定子的分散式绕线，但是与航模电机相比，轭环普遍比较宽一些，而且槽内容纳的线也普遍比较多。航模内转子定子普遍偏窄，线也比较少。简单说来，就是伺服电机的定子普遍偏重很多。
我改的这个100W的，就是一个特例，定子和转子比例刚好和航模的一致，改的12N8P，计算得的理论最高效率在88-89%（6S下），应该说还是可以的。我个人也比较喜欢顿感均匀而且比较强的电机，手感好，哈哈。关于最佳效率的计算，我是用1-2X根号（I0Xr/U）来计算的。U是某电压，I0是该电压下的空载电流，r是电机内阻。我用来绕电机的线都是100左右一公斤的，质量估计不太好，电阻偏大。
还有就是150根0.31的线的问题，这个确实难以相信。我去掉定子绝缘漆，用kapton绝缘来绕，槽满率最好的也就是用1.0mm的线，13T（6+7），截面积也不过13π平方毫米。而你这个150根0.31的，就有14.4π，确实以我的经验，感觉是不太可能的。要么就是槽略大？
|
|
[复制链接]
/2 
发表于 2012-11-23 13:07
楼主
如果有需要我会上绕线图片或视频上来
