最新FPV载机！大家来看看值不值得上

龙在边缘 · 发表于 2014-10-6 09:44

咋一看像泡沫材质不像复合材料啊

yuyanzt · 发表于 2014-10-6 11:04

1384！来个小白鼠实验下

1382944 · 发表于 2014-10-6 11:10

等待测试报告！

xiaoyi1225 · 发表于 2014-10-6 23:53

makeflyeasy · 发表于 2014-10-7 00:17

123qwe · 发表于 2014-10-9 18:13

哪里可以买哦？

123qwe · 发表于 2014-10-9 18:14

哪里可以买哦？

永生不灭 · 发表于 2014-10-9 18:34

本帖最后由永生不灭于 2014-10-9 18:36 编辑

天行者4倍价格，能获得同等翼载下于天行者1.5倍的效率不？能就值。

a28624586 · 发表于 2014-10-9 18:49

永生不灭发表于 2014-10-9 18:34
天行者4倍价格，能获得同等翼载下于天行者1.5倍的效率不？能就值。

这个复合材料绝得比EPO的效率好。看他说明。

yangbdyc · 发表于 2014-10-9 18:55

感觉和好小子差不多

myk0000 · 发表于 2014-10-9 19:51

外观上除了机头，其它地方好像新款天行者啊

永生不灭 · 发表于 2014-10-9 20:07

本帖最后由永生不灭于 2014-10-9 20:09 编辑

a28624586 发表于 2014-10-9 18:49
这个复合材料绝得比EPO的效率好。看他说明。

其实复材在高翼载的情况下效率才比泡沫机更突出，小翼载下epo变形不太厉害，缺陷也不会突显得太明显，重量差不多的话其实和复材的区别就只是表面的光滑程度的区别。
例如只上一片5000ma的话，可能只有10%的差距，如果翼载超过50，差距就会渐渐拉大。
当然这只是我个人的理解，实际上还得把飞机调好在同等条件下以osd数据说事，至少我自制的泡沫机就比同等大小的天行者成品机要效率高一点。

一句话概况：好，是毋庸置疑的，关键是好多少，值不值。

sosok163 · 发表于 2014-10-9 20:54

贵！

a28624586 · 发表于 2014-10-9 23:36

永生不灭发表于 2014-10-9 20:07
其实复材在高翼载的情况下效率才比泡沫机更突出，小翼载下epo变形不太厉害，缺陷也不会突显得太明显，重 ...

有米人买的

永生不灭 · 发表于 2014-10-10 00:42

a28624586 发表于 2014-10-9 23:36
有米人买的

你标题是问值不值，以复材机来说，这价格太便宜了，低档轻木和复材滑翔机我飞过，重量不能接受，但手感的确和泡沫机有区别，不过作为载机来说，我觉得效率比手感更重要。

wxd5765 · 发表于 2014-10-10 15:16

这不是玻璃钢复合材料的，就是泡沫覆膜个塑料皮膜，好像PVC或者吸塑那材质的，很重。1M3的小滑翔机橙色的塑料皮膜，大概空机就得有800-1KG左右。
刚性是提高了，但不好飞的很，机头我的摔坏了，根本没法修回来了，不断裂完全皱着溃缩了，完全整不回去。

wxd5765 · 发表于 2014-10-10 15:18

永生不灭发表于 2014-10-9 20:07
其实复材在高翼载的情况下效率才比泡沫机更突出，小翼载下epo变形不太厉害，缺陷也不会突显得太明显，重 ...

为那点平滑，多出靠一倍的重量，值不值

xiaoyi1225 · 发表于 2014-10-10 17:15

看24楼，

sysmu · 发表于 2014-10-10 23:41

很像早年间的橙色版大乌鸦

caolei · 发表于 2014-10-10 23:47

这不就是个冲浪者1.4的升级版吗？

最新FPV载机！大家来看看值不值得上

主题

【站内推荐】 /2