|
经久不衰的讨论,我也研究过一段时间,说下个人看法吧,必然是各有优缺点。首先比较平民的并充应该是A6A9了,最大200w和300W,支持最大6S和9S,个人认为,并充技术含量不高,有点另辟道路的意思,其实就是N个1S充电器到集合,和充手机电池的充电器没什么区别,就是电流大点,可能还能准确点,不过好处显而易见,不拥考虑整体,个干个的活,不容易过充。不过缺点也很明显,大功率干小活,A6 200W才最大8A,就是因为是单独充电,每路8A,6路就是48A,每路4.2V*8A=33.6W*6路=201.6W,实际4.1多就开始平衡了电流逐渐减小,所以整体200W。记住这个数值,200W的充电器只有8A的充电电流。第二个却点,也是并充不能做得太大的原因,靠平衡线充电,太大的话线材承受不了,严重制约了并充的电流。串充的好处就是可以大电流充电,比如206B,还有很多人在用的PL8,虽然这些功率都大于A6,不过这就是串充的好处,可以做的很大,并充就不行了。而且效率会比较好,比如200W的并充充6S最大8A,串充的话最大9A,而且注意,串充就只有9A电流,而并充6S开8A是总体48A电流,大电流的损耗应该大于高电压吧。不过串充还是有缺点的,相比之下串充需要很好的平衡运算才能达到效果,就算电流再大,平衡运算垃圾一样白搭 ,比如人人都知晓的B6,其实B6还是不错的经济实惠,玩玩450足够了,只是败在平衡超慢,有人会说B6功率小,不过算算,450如果3S的话,1C是2.2A,5C充电11A,貌似如果电池虚标点,5C充会严重影响电池性能,所以再高端的充电器也无用武之地,飞6S1300的更不用说了,需要的电流更小。回到正题,这牛B的平衡运算就需要您多花些钱了,不过换来的是你可以爽玩大飞机。还有就是串充的话各电片电压不能相差太大,相差大也会是平衡出现问题。所以没有真正的谁好谁坏,根据自己的需要选择最适合你的才是最好的。一点愚见,对与不对都请见谅。
|
评分
-
查看全部评分
|