5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: WENYEE
打印 上一主题 下一主题

普及级电动模型飞机竞赛规则修改意见

[复制链接]
21
发表于 2014-6-30 09:30 | 只看该作者
WENYEE 发表于 2014-6-29 23:37
是的,凡符合竞赛规则的同类模型,不管是量产的还是自行设计制作的都应可参加比赛。

我和您的观点是一致的。
不过往往主办单位要指定唯一产品,其他商品也挤不进去,更别提个人自己制作的了。如果这样规则就不重要了!
其实几家产品在同一赛场用飞行技术水平竞争,才应该是正道。这样才能促进生产技术水平的不断提高。

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2014-6-30 11:28 | 只看该作者
我也很赞同21楼的看法
23
 楼主| 发表于 2014-6-30 11:40 | 只看该作者
guangfu 发表于 2014-6-30 09:30
我和您的观点是一致的。
不过往往主办单位要指定唯一产品,其他商品也挤不进去,更别提个人自己制作的了 ...

说的没错。
24
发表于 2014-7-1 15:10 | 只看该作者
支持校园科普活动。感觉限制不小于20g这个要求有点不合理。
25
 楼主| 发表于 2014-7-1 18:02 | 只看该作者
tiger_yc 发表于 2014-7-1 15:10
支持校园科普活动。感觉限制不小于20g这个要求有点不合理。

限制重量是合理的,限20克倒是不一定,我只是拋砖引玉。
还是那句话:要给这匹"马"配上合适的"車",要有挑战,冲击极限,这样才有意思。
如果沒有要求,很容易飞的很好。场地又成了问题。

26
发表于 2014-7-2 01:04 | 只看该作者
WENYEE 发表于 2014-7-1 18:02
限制重量是合理的,限20克倒是不一定,我只是拋砖引玉。
还是那句话:要给这匹"马"配上合适的"車" ...

我利用上班时间做了一个,用1mm桐木做机翼,前后缘磨薄减小阻力,主机翼为凹凸翼型,将桐木片泡水后弯曲阴干定型,用3*3mm桐木条做机身,把已经损坏的电机,和7F电容装上,调整好重心,试飞滑翔很好,但滑行速度较快,根据前面做的经验,配好动力后飞行应该没问题,重量没有测量,明天上班时间才能到实验室去测准确结果,估计重量有15克左右。下面是用手机拍摄的模型图片。


试飞时将电机装到机头位置,电机已经断线,无法使用。飞机翼展26cm,翼根弦长6cm,翼梢弦长4cm,水平尾翼翼根3.5cm,翼梢2.5cm,垂直尾翼等于1/2水平尾翼,将两个角磨圆。机翼前缘距离机头6cm,机翼后缘到水平尾翼后缘距离15.5cm。


这是机身的局部,原想利用这里的空间,好进行配重,但现在电容刚好在重心位置上,去掉开关,缩短机头,可以将电容器往前移,加配重的空间就出来了。
我还有一个6mm电机,但一时找不到,我也没有3.3F和5F的电容,只有7F的,动力试飞可能没法在这两天完成,离学校放假还有4天时间,期末工作多,要往后拖一拖才行。

27
 楼主| 发表于 2014-7-2 06:53 | 只看该作者
lgq5106 发表于 2014-7-2 01:04
我利用上班时间做了一个,用1mm桐木做机翼,前后缘磨薄减小阻力,主机翼为凹凸翼型,将桐木片泡水后弯曲 ...

太好了。
28
发表于 2014-7-2 12:48 | 只看该作者

两年不搞模型了,电容有6个,用两个串联可以得到3.5F,接近3.3F,6mm电机还是找不到,只有7mm的,轴径1mm,带的是7.5cm螺旋桨,动力太,反扭也很大,不适合这个小翼展的飞机。4.5cm螺旋桨也没有了,不过学校这边有小遥控飞机,可以借用,不行的话连飞机上的电机一起拆下来用。

29
发表于 2014-7-2 14:06 | 只看该作者
lgq5106 发表于 2014-7-2 01:04
我利用上班时间做了一个,用1mm桐木做机翼,前后缘磨薄减小阻力,主机翼为凹凸翼型,将桐木片泡水后弯曲 ...

手工真不错呀。

30
发表于 2014-7-2 14:27 | 只看该作者
本帖最后由 zyue2002 于 2014-7-2 15:08 编辑
guangfu 发表于 2014-6-28 16:16
应该凡是符合规则的同级模型都可以参加比赛,不管是哪个厂家的商品还是自己创意制作的,对于有创造性 ...

  自由飞是追求极限的项目,但是由于目前材料的技术壁垒,量产自由飞航模达不到那么苛刻的重量要求,如果允许重量比较轻的自制航模参赛,那么量产自由飞将失去竞争力,所以规则制定应向量产航模有一定的倾斜,让模型厂家能够参与,而不是利用规则打击模型厂家的积极性。

  自由飞技术创新也不是靠几个老专家和几个爱好者就行的,同样离不开模型厂家参与,因为模型厂家有资金有技术,可以办到老专家和普通爱好者办不到的事
  
  我们看一看遥控模型的飞速发展就应该知道模型的发展是离不开商业运作如果遥控模型也像自由飞一样一直拒绝商业推广和普及,那就不会有遥控模型的今天。


  现如今已经不是军体航模时代了,是市场经济了,模型厂家只有看到自由飞的商业前景,才能调动他们的积极性去推广和普及自由飞和技术创新
  
  我们不要一味抨击商业航模比赛的公平性,想想深层次的原因,目前的规则不适应大批量产的自由飞航模,模型厂家也只有自定规则搞商业比赛一条活路了。切不可总是抱着计划经济时代的陈旧思想,高举热爱航模事业的同时,去干阻碍航模普及和发展的事。


  我觉得重量限制在20克是合理,因为我做的塑料件电容自由飞是21克多,如果比赛选手在做些偷轻处理,改到20克,在比赛中还是有竞争力的。我觉得不但是重量,翼展也要有一定的限制。


  对于航模辅导我想说,对于孩子首先要培养兴趣,应该先从简单好玩的航模产品开始,如果一开始就要孩子去自制模型,就会使相当一部分孩子知难而退,失去对航模的兴趣。俗话说“有钱难买我乐意”,兴趣是最好的老师,只要有兴趣,那一切就都不是问题了,至于ZF的支持,老专家的呼吁,都只是辅助而已。






31
发表于 2014-7-2 15:23 | 只看该作者
自由飞还有厂家量产啊? 就算有也赚不到钱吧, 单价这么低. 遥控模型可以多引入厂家支持赞助, 自由飞我感觉没必要啊.

关于促进普及航模运动, 提几点建议:

1. 要搞比赛, 而且要有比较诱人的奖品 (比如价值千元的遥控器, 品牌车模或船模,航模等,可以找厂家赞助.) 或者给奖金, 或某厂家的模型购买抵用券也可以;
2. 面向全市公开招募参赛者, 尽早公布比赛规则, 比赛也可分为小组赛和决赛几轮进行;
3. 要找电视媒体直播;
4. 模型全程必须参赛者亲手制作组装, 由现场监控保证,确保比赛的公平性;
5. 比赛中间可以穿插模型厂家的产品展示和表演, 收取广告费作为活动经费,但是要严禁组织者个人中饱私囊;
6. 活动起个好听的名字, 类似飞机去哪儿了之类
32
发表于 2014-7-2 15:44 | 只看该作者
如果主办方能搞个10万元的现金奖外加一台18通道顶级遥控器, 估计这个论坛80%的模友会给自己儿子女儿报名参加, 没有小孩的也会去跟朋友借个小孩来参赛, 哈哈哈

33
发表于 2014-7-2 16:48 | 只看该作者
本帖最后由 zyue2002 于 2014-7-2 16:55 编辑
richardglc 发表于 2014-7-2 15:23
自由飞还有厂家量产啊? 就算有也赚不到钱吧, 单价这么低. 遥控模型可以多引入厂家支持赞助, 自由飞我感觉没 ...

自由飞不止0级,还有1级,2级,专业级。没人搞才有潜力,相比之下搞遥控的就多如牛毛了。


34
发表于 2014-7-2 16:56 | 只看该作者
richardglc 发表于 2014-7-2 15:44
如果主办方能搞个10万元的现金奖外加一台18通道顶级遥控器, 估计这个论坛80%的模友会给自己儿子女儿报名参 ...

没人做赔本买卖,这样的傻子世上是没有的。

35
发表于 2014-7-2 16:57 | 只看该作者
richardglc 发表于 2014-7-2 15:23
自由飞还有厂家量产啊? 就算有也赚不到钱吧, 单价这么低. 遥控模型可以多引入厂家支持赞助, 自由飞我感觉没 ...

这些都是别人玩剩下的了,没人做赔本买卖。

36
发表于 2014-7-2 17:06 | 只看该作者
能感到觉几位老师对自由飞的深厚感情, 不过我觉得"普及航模运动"比较容易, 可以以自由飞作为引导小孩子们进入航模世界的敲门砖; 但是如果想"普及自由飞运动项目"那就很难了 - 在如今这个充斥了电子游戏和遥控模型的时代, 想让孩子们在自由飞项目上一步步深入, 很难做到.
打个不一定贴切的比方: 自由飞好比投标枪, 一个人默默的练, 一个简单的动作练到极致, 力求最远. 遥控特技模型好比篮球, 各种炫酷各种牛逼, 你说现在人会喜欢看哪个项目?
37
发表于 2014-7-2 17:14 | 只看该作者
lgq5106 发表于 2014-7-2 01:04
我利用上班时间做了一个,用1mm桐木做机翼,前后缘磨薄减小阻力,主机翼为凹凸翼型,将桐木片泡水后弯曲 ...

你可真是一个说干就干的好同志,表面上拒绝,实际上已经动了念头。

38
发表于 2014-7-2 17:46 | 只看该作者
本帖最后由 guangfu 于 2014-7-2 17:53 编辑

      应该凡是符合规则的同级模型都可以参加比赛,不管是哪个厂家的商品还是自己创意制作的,对于有创造性的自制模型更应该鼓励,这样才能促进技术的发展。

WENYEE 发表于 2014-6-29 23:37
是的,凡符合竞赛规则的同类模型,不管是量产的还是自行设计制作的都应可参加比赛。

我和您的观点是一致的。
不过往往主办单位要指定唯一产品,其他商品也挤不进去,更别提个人自己制作的了。如果这样规则就不重要了
其实几家产品在同一赛场用飞行技术水平竞争,才应该是正道。这样才能促进生产技术水平的不断提高。


39
发表于 2014-7-2 18:17 | 只看该作者
guangfu 发表于 2014-7-2 17:46
应该凡是符合规则的同级模型都可以参加比赛,不管是哪个厂家的商品还是自己创意制作的,对于有创造性 ...

同意同台竞技,但是规则要兼顾多个方面。

40
发表于 2014-7-2 18:17 | 只看该作者
zyue2002 发表于 2014-7-2 16:56
没人做赔本买卖,这样的傻子世上是没有的。

这不是赔本买卖.

对于厂商来说,花个十万做广告没什么,只要宣传效果好. 何况你能多找几家厂家凑份子. 模型厂商在国内的曝光机会少得很,只要你这个活动能拉上一些官方半官方的机构作后盾, 能找到电视台来拍摄就行;

对于电视台,地方性的电视台拍摄题材本来就少, 还是那句话, 只要你这个活动能拉上一些官方半官方的机构作后盾, 电视台肯定来;


甚至, 模友圈里有钱人就不少, 只要你这个活动能办得好, 不少人也有可能解囊相助, 当作公益慈善了.

做很多事情缺的都不是钱, 而是热情和精力, 还有想象力.


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表