★35Ah锂电外场包，3s，完美不锈钢外壳★

kiki_sdj · 发表于 2013-7-29 22:15

不错，我都放月饼盒里了。

G^Y · 发表于 2013-7-29 22:21

这样包得密密实实的，要是自燃起来，就是自制的炸药包了

movpo · 发表于 2013-7-29 22:24

厉害啊我也想做个电池包··
可惜我飞6000毫安的6s···········
好似没有适合的电池

狗仔队长Eric · 发表于 2013-7-29 22:24

如果一爆炸金属盒就变成杀伤性碎片咯！

xzm28 · 发表于 2013-7-29 22:36

savage_king 发表于 2013-7-29 22:10
小心爆了螺丝变子弹

你好好设想一下，短路的时候情况是什么样的，电池会像炸弹一样瞬间暴吗？
好好设想一下，
一般情况是电流上升，电池发热电池鼓包，电池继续发热，电池外皮破掉，电池继续发热，热到不行了，开始自燃……
有了不锈钢壳，就是为了不引起火灾，就算上面的情况发生了，也在壳内进行。壳不是密封的，会爆炸吗？这个是有个过程的。

如果你说他要爆炸，那不是普通电池没有壳的更不安全，放家里直接就烧了，然后引起旁边的物品着火，最后火灾？

你说是有金属壳安全，还是没有金属壳安全？可不是密封，而且是渐变的过程，极端情况壳撕裂而已，不会有碎片产生，请结合物理知识好好分析

xzm28 · 发表于 2013-7-29 22:39

小捷发表于 2013-7-29 22:12
很象炸药包，而且里面是裸电池芯，这要是炸了，盘子就是弹片

成品电池里面就不是电池芯了吗？成品6s 3s电池压得更紧密都是裸电池芯？
盘子会撕裂不会成单片！请结合物理知识好好分析

你好好设想一下，短路的时候情况是什么样的，电池会像炸弹一样瞬间暴吗？
好好设想一下，
一般情况是电流上升，电池发热电池鼓包，电池继续发热，电池外皮破掉，电池继续发热，热到不行了，开始自燃……
有了不锈钢壳，就是为了不引起火灾，就算上面的情况发生了，也在壳内进行。壳不是密封的，会爆炸吗？这个是有个过程的。

如果你说他要爆炸，那不是普通电池没有壳的更不安全，放家里直接就烧了，然后引起旁边的物品着火，最后火灾？

你说是有金属壳安全，还是没有金属壳安全？可不是密封，而且是渐变的过程，极端情况壳撕裂而已，不会有碎片产生，请结合物理知识好好分析

xzm28 · 发表于 2013-7-29 22:42

G^Y 发表于 2013-7-29 22:21
这样包得密密实实的，要是自燃起来，就是自制的炸药包了

成品电池里面就不是电池芯了吗？成品6s 3s电池压得更紧密，更密实，都是裸电池芯。成品电池电极间的空隙我拆过很多，很多都是1毫米而已，更容易短路。

你要不密实的电池，估计不能玩模型了。3s 6s那更像小型的手雷。

盘子会撕裂不会成弹片！请结合物理知识好好分析

你好好设想一下，短路的时候情况是什么样的，电池会像炸弹一样瞬间暴吗？
好好设想一下，
一般情况是电流上升，电池发热电池鼓包，电池继续发热，电池外皮破掉，电池继续发热，热到不行了，开始自燃……
有了不锈钢壳，就是为了不引起火灾，就算上面的情况发生了，也在壳内进行。壳不是密封的，会爆炸吗？这个是有个过程的。

如果你说他要爆炸，那不是普通电池没有壳的更不安全，放家里直接就烧了，然后引起旁边的物品着火，最后火灾？

你说是有金属壳安全，还是没有金属壳安全？可不是密封，而且是渐变的过程，极端情况壳撕裂而已，不会有碎片产生，请结合物理知识好好分析

弓长张 · 发表于 2013-7-29 22:43

帮顶了

xzm28 · 发表于 2013-7-29 22:44

狗仔队长Eric 发表于 2013-7-29 22:24
如果一爆炸金属盒就变成杀伤性碎片咯！

盘子会撕裂，不会成弹片！请结合物理知识好好分析

你好好设想一下，短路的时候情况是什么样的，电池会像炸弹一样瞬间暴吗？
好好设想一下，
一般情况是电流上升，电池发热电池鼓包，电池继续发热，电池外皮破掉，电池继续发热，热到不行了，开始自燃……
有了不锈钢壳，就是为了不引起火灾，就算上面的情况发生了，也在壳内进行。壳不是密封的，会爆炸吗？这个是有个过程的。

如果你说他要爆炸，那不是普通电池没有壳的更不安全，放家里直接就烧了，然后引起旁边的物品着火，最后火灾？

你说是有金属壳安全，还是没有金属壳安全？壳没有密封，而且是渐变的过程，极端情况壳撕裂而已，不会有碎片产生，请结合物理知识好好分析

小捷 · 发表于 2013-7-29 22:44

xzm28 发表于 2013-7-29 22:39
成品电池里面就不是电池芯了吗？成品6s 3s电池压得更紧密都是裸电池芯？
盘子会撕裂不会成单片！请结 ...

小生怕怕

winxblast · 发表于 2013-7-29 22:58

不错，锂电爆炸会瞬间产生大量气体么？不会的话不锈钢盘就很安全

skeinlin · 发表于 2013-7-29 23:08

安全第一

G^Y · 发表于 2013-7-29 23:42

xzm28 发表于 2013-7-29 22:42
成品电池里面就不是电池芯了吗？成品6s 3s电池压得更紧密，更密实，都是裸电池芯。成品电池电极间的空隙 ...

要是瞬间着火，而且小缝隙无法释放燃烧带来大量的高温压力......当然这只是个人假设，至于爆炸不？还是等实践了才知道

痴迷不悟 · 发表于 2013-7-30 03:16

本帖最后由痴迷不悟于 2013-7-30 03:31 编辑

为了增加杀伤力，炸弹外壳都是金属的，爆炸膨胀气体不足以杀死人，靠的是金属碎片四飞。LZ的思路全反了，还执迷不悟。用高强度石棉布包，才是正确的。你的金属壳外围还不能接近易燃物，放在木桌上、木地板上、塑料凳上，都危险，而石棉包就好很多很多。

这类材料选择的思路应该是：非金属、高强度、隔热、耐热、阻燃、碎裂飞溅物无锐角、因比重轻飞溅惯性小。你的金属壳违反：非金属、隔热、碎裂飞溅物无锐角、因比重轻飞溅惯性小，只符合：中强度、耐热、阻燃，仅仅3条。其中阻燃仅仅是壳自身，但因不隔热而传热良好，会引燃外围材料，特别是易燃材料。所以阻燃这条就不能算，剩下2条。而其中耐热也是壳材料自身的特性，自己耐热却传热，会迅速传导出来，甚至高温时发出红灼色，所以其自身耐热一点用处都没有，有壳不是为了保护壳自身，而是利用壳保护外围，但因传热没有起到保护作用，所以这一条也不能算，最后就仅仅剩下“中强度”一条，LZ无意识地、迷迷糊糊地因为金属“结实”而用了金属。

我是20年的工业设计专家，美国著名大学理工科硕士，专攻领域就不透漏了，兼爱模型。

xzm28 · 发表于 2013-7-30 07:20

痴迷不悟发表于 2013-7-30 03:16
为了增加杀伤力，炸弹外壳都是金属的，爆炸膨胀气体不足以杀死人，靠的是金属碎片四飞。LZ的思路全反了，还 ...

呵，硕士先生，你要强调你是硕士吗？还美国著名大学？和本贴有关系吗？
请问你是主要指我的锂电包吧。

最最最简单问题，有和无的比较:，是有金属壳的安全还是没有金属壳的安全？

请问你玩模型主用电池什么型号?3s2200ma？还是6s4000ma？或者4s2200ma？那么麻烦看看你平时怎么放电池的？麻烦上个图片？用了你所谓的石棉没有？用了金属容器没有？在美国石棉是禁止使用的吧？
工业最常用的18650锂电芯和聚合物包装锂电芯，主要区别是外壳不一样，一个是软包装一个是金属壳。哪个安全？
大部分模友觉得安全的都是拿饼干铁盒存放的吧？

你说的东西是建立在:锂电会爆炸，锂电会变得像融化的钢水一样热。
但你不问问自己，这些会吗？你找个锂电瞬间爆炸而不是持续由弱到强燃烧的例子看看。
比亚迪的电动车e6，深圳撞车事件，电池是燃烧而没有爆炸。iphone和ipad内置聚合物电池有包裹绝热物体吗？喜得盛出口欧美的锂电电动车，他们的电池都是电芯和金属外壳结构。

金属壳的作用是保护电池，防止外界的撞击造成电池损伤;抗压，防止外界的力和压力造成电池变形;防火，而不是防铁水钢水一样那么巨热一类的东西。

任何工业设计都有防护等级的，你觉得有金属壳的电池，和你用石棉一类布包的设计哪个防护等级高呢？金属壳设计在抗撞抗压这方面优于石棉加布袋吧，也就更好的防护了电池的损坏引起的事故。

如果是因为短路引起的，假设两种包装内电池都完全短路。

情况1:爆炸，这个壳我都说了不会成碎片，因为材质决定，如果是比较翠的硬铝合金会，但是不锈钢板只会撕裂。
情况2:没有爆炸，只是燃烧，如果你的石棉包装，热量得不到散掉，燃烧只会更快更剧烈，最后会找个突破口火焰喷出来，引燃布壳和周围物品。如果金属壳就阻止了火焰外射，可能会像你说的烧红，但肯定不会烧穿烧融化，但因为壳体比较大，不至于烧红，不达到一般物体的燃点，不太会引起周围物体的明火。麻烦你简单分析下热量。

简单的例子，18650型电芯，100%完全的短路，外壳会烧红吗？
18650有防爆泄压孔，我的壳两个盘扣在一起结合处只是螺丝固定，并不密封，还有导线的出口，等于泄压空的作用。

18650电芯外壳金属厚度一般在0.2mm到0.4mm，我这个壳是加厚不锈钢冲压的，带有凹凸，抗压抗变形比较好。

如果做跌落实验，你用石棉包裹，准备厚度多少呢，如果讲究实用的话，算你石棉厚度1到2cm，和我这个壳做跌落实验，觉得防护哪个好?
如果做撞击实验呢？
溅水实验呢？注意不是泡水实验。
石棉包装的和金属包装的都放在车上外出时，心里哪个觉得安全呢？

锂电池在充放点过程中会产生较多的热量，如果用石棉一类材料热量怎么散掉？聚少成多更容易引起锂电开始自燃。如果电池是在北极一类科考任务中使用到是需要保温材料。