就问一句。普通的飞机。不装垂尾能飞好么？

coolmao · 发表于 2013-7-29 00:08

LooksSoYaung 发表于 2013-7-28 23:07
据我了解不装垂尾还能飞好的就这个：美国X-31验证机。不过对于静不稳定的飞机来讲少几个翼面那是小case，“ ...

这种属于超高速的飞机才行吧如同火箭

CazadorH · 发表于 2013-7-29 04:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

深山老汉 · 发表于 2013-7-29 05:04

没有垂尾可以飞，但是不好飞，谁愿意做一架不好飞的飞机来炸着玩？

梦幻RC · 发表于 2013-7-29 06:28

为什么不要垂尾呢？如果为了少个舵机，那你不要开方向舵就行了啊，只要油门副翼升降。

建议LZ去玩玩小飞翼，只要两舵机混控。

不同的飞机不一样的设计，垂尾的作用就是为了纵向安定，如果模型已经有足够的安定面，不要垂尾也罢。

二战的打坏垂尾的飞机，不是说不能飞了，是能飞回来，只不过飞行员要经常的操控副翼和升降舵来调整方向。

zdl1993 · 发表于 2013-7-29 07:05

听说下一代战斗机就是没有垂直尾翼的

damaoevolution · 发表于 2013-7-29 08:06

没有方向舵可以，但是没有垂尾可能就费劲了…

yuyan · 发表于 2013-7-29 08:49

F-22下一代飞机是没有垂尾和平尾，完全处于静不稳定状态，真机靠数字式电传操纵，靠各种气动及惯量传感器结合计算机，高速率调整舵面微调，如果没有这个系统，光靠人为控制，将成为脱缰野马一般难于驾驶，因为光靠人的反应能力很难做出告速细微的反应，而且增加精神负担容易疲劳.......
而没有尾翼意味着使用矢量推力来实现垂尾功能，甚至超出传统尾翼的功能

coolmao · 发表于 2013-7-29 09:17

yuyan 发表于 2013-7-29 08:49
F-22下一代飞机是没有垂尾和平尾，完全处于静不稳定状态，真机靠数字式电传操纵，靠各种气动及惯量传感器结 ...

那这样的啊，过度依赖电子设备。可真不是好事。那以后打仗只需要开干扰器就好了

coolmao · 发表于 2013-7-29 09:18

梦幻RC 发表于 2013-7-29 06:28
为什么不要垂尾呢？如果为了少个舵机，那你不要开方向舵就行了啊，只要油门副翼升降。

建议LZ去玩玩小 ...

垂直安定面，机身其实不是很好的垂直安定面么？

LooksSoYaung · 发表于 2013-7-29 10:55

coolmao 发表于 2013-7-29 00:04
v尾要用增稳控制混控的我是想少一个舵机而不是多个舵机或者只用一个舵机控制V尾？没玩过弱弱一下
...

你不觉得那架飞机已经可以满足只用三通道（油门，无副翼，两边尾翼），也不用混控的要求了？

LooksSoYaung · 发表于 2013-7-29 10:58

coolmao 发表于 2013-7-29 00:08
这种属于超高速的飞机才行吧如同火箭

非也非也，它就算是战斗机，要那么高速干什么，它还带矢量喷口哦！

zyc1st · 发表于 2013-7-29 11:20

帮顶了

yuyan · 发表于 2013-7-29 11:30

本帖最后由 yuyan 于 2013-7-29 11:37 编辑

coolmao 发表于 2013-7-29 09:17
那这样的啊，过度依赖电子设备。可真不是好事。那以后打仗只需要开干扰器就好了

你懂什么，现在只要是3代机都是数字电传控制，比如F-16就是第一个搞数字电传操纵的一个飞机，这个技术用了都快30多年了，而且也被多数国家效仿，除了米格-29电子落后不得不依赖模拟电路，搞电磁干扰那也只干扰无线信号，就像有线电话和无线电话那样，有电子干扰屏蔽对信号有干扰，对有线连接没什么作用，再说了电传操纵系统不过是内部电路，和干扰没什么联系，除非它是无线遥控的
就算是遇到强大电磁脉冲，那也只损伤通信无线数据系统可能连锁反应到电脑程序，但对内部操纵电路影响很小，再说未来战争那套系统不依赖电子的，就算是电子战使用的强干扰EMP也是一种非常复杂的电子设备

coolmao · 发表于 2013-7-29 11:34

LooksSoYaung 发表于 2013-7-29 10:55
你不觉得那架飞机已经可以满足只用三通道（油门，无副翼，两边尾翼），也不用混控的要求了？

我不太懂V尾。尾巴1个舵机可以控制了么？和副翼一样可以只用1个舵机么？是的话。的确很适合。呵呵

coolmao · 发表于 2013-7-29 11:35

LooksSoYaung 发表于 2013-7-29 10:58
非也非也，它就算是战斗机，要那么高速干什么，它还带矢量喷口哦！

我记得它属于高空高速突击机吧全球1小时攻击计划

coolmao · 发表于 2013-7-29 11:39

yuyan 发表于 2013-7-29 11:30
现在只要是3代机都是数字电传控制，除了米格-29还是模拟电路，搞电磁干扰那也只干扰无线信号，就像有线电 ...

不是放在强磁附近和脉冲覆盖下。就会误操作嘛。特别是直升机。三轴陀螺仪最好远离马达放置。这个是常识。只是可能干扰这里线连的电子设备功率不知道要多大。又或者近距离交战的时候几公里内有效呢？

yuyan · 发表于 2013-7-29 11:40

X-31不是超高音速验证机，而是测试机动性验证机，比如X-31的前掠翼版，和鸭翼测试机型

coolmao · 发表于 2013-7-29 11:52

yuyan 发表于 2013-7-29 11:40
X-31不是超高音速验证机，而是测试机动性验证机，比如X-31的前掠翼版，和鸭翼测试机型

哦。知道了。我还以为是X51.这个是X31 机动性最好的飞机。只因没有了尾翼。转弯半径极小。加上电子辅助，。。的确是个很不错的概念。看来模型还是可以无尾翼飞行的。2天后我不装垂尾。用三轴锁定看看。能否飞好

天穹 · 发表于 2013-7-29 12:31

垂尾是保持方向稳定性的，正常情况应该有
没有垂尾，可以用以下方法
1.飞翼（B2），把起落架舱盖做大一点当垂尾
2.kt纸飞机，纸飞机没有垂尾，但它的机身相当于垂尾了
3.双发飞机不用垂尾，把两个电机加陀螺仪，自动调节左右电机转速来保持平衡

coolmao · 发表于 2013-7-29 14:42

天穹发表于 2013-7-29 12:31
垂尾是保持方向稳定性的，正常情况应该有
没有垂尾，可以用以下方法
1.飞翼（B2），把起落架舱盖做大一点 ...

谢谢。我还是比较愿意尝试无垂尾。看起来清爽一些。也更符合一些飞机的定位。起码针对我目前做的

CazadorH CazadorH 当前离线积分 146 头像被屏蔽	22楼发表于 2013-7-29 04:52 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
CazadorH CazadorH 当前离线积分 146 头像被屏蔽	【论坛帮助】
	回复举报

就问一句。普通的飞机。不装垂尾能飞好么？

主题

【站内推荐】 /2