|
652631966 发表于 2013-3-27 02:33 data:image/s3,"s3://crabby-images/47eeb/47eebb27586dbdbf9de863bc885389c33fbf2ad4" alt=""
德国装甲力量的折损是因为元首三次更改了夺取莫斯科的计划,将进攻莫斯科的兵力分向了列宁格了和基辅和大 ...
就是这些计划,造成了战术上的力量折损(抽调部队,使原战场的对抗力量减弱),然而在经过几番大战后,力量的硬折损就出现了。其实仔细想想,打基辅和列宁格勒其必要性是有的,但是和高加索的油田比起来就要仔细研究。造成攻击计划的一改再改这只能归结于盲目自信和巴巴罗萨计划对战事发展的严重估计不足。换个角度来说,装甲战术的运用时以快速切入敌人纵深瘫痪和控制枢纽,尽量不与敌的大纵深防御纠缠,而改变的作战计划就恰恰是与大纵深纠缠了,增加了攻击时间和增大了战损的可能。要知道坦克,飞机以及部分装甲步兵属于技术兵种,这些东西的装备和训练不像步兵,打光了一时半会不好补充
波兰出发的正面出发地与列--莫--斯一线的正面比,德军所面对的展现扩展了将近4倍,就算不改变预定计划,也没有什么硬折损,德国佬就已经有些吃不消,东西伯利亚还有更多的精锐部队和更恐怖的装甲部队以及空军,假如战事继续向后发展。。。。吞并苏联微乎其微
顺便说句,大西洋的海战只是刺激美国海军力量,翻点资料可以看到,43年开始德军的击沉记录已经赶不上美英的造船速度了,也就是说的德国的海军注定是失败的,其存在的意义就是恐吓和迟滞盟军的登录,在这期间里,如果德国不能完成巴巴罗萨计划,那么整个战争就注定要失败
历史告诉我们,强大的战争资源左右了整个战局
|
|