回复 433产品的致命缺 陷 一贴~！

Aceware

ygb696 发表于 2013-3-15 19:40
A大，求rcgroup的链接，百度了下都是厂家的信息呃

http://www.rcgroups.com/video-piloting-fpv-rpv-469/

魔血之圣

学习了

蛋蛋的大拿

数传的数字信号是不会被模拟信号轻易干扰的，还有小胖的433几乎无延迟，已经经过测试，暴力飞运动机无压力

魔坛

随便说 再也不信谣言了
最初听说1.2G图传干扰或者压制2.4G控，为什么我没加滤波器照样飞了1.3公里而且还没失控现象呢？
现在又说433的事儿 为什么我测试的433距离就是远很多呢 绕射能力同样牛逼
延迟是事实存在 不否认 希望改进

魔坛

对了 记得ACE说433是数据传输 好想什么加密什么的 我不懂 但是想着应该可以 最起码 我这里成群的带电台的出租车也没对我有干扰 故意在大街上试的

魔坛

最后 什么玩意儿的定论都别轻易相信 自己试了才知道 何况大多是以讹传讹的
有些东西理论上说得通但事实上还是有差别的

md35

现在2.4G在的电磁环境是极度的恶化，大功率的WIFI已经满城都是了！就是有功放，一般也在2公里左右！
跳频的433M（其实频率是420-470之间），无论距离还是康干扰都很不错！原理和2.4G是类似的，个别手台干扰不会影响遥控的。

sswgii

Aceware 发表于 2013-3-15 19:39
72M或者433，不加功放飞10km的大有人在，楼主找个2.4G不加功放飞5km的看看。

先找来同样功率不同频率的设备再比好不好，单纯讨论哪个频段好有意义么

Aceware

sswgii 发表于 2013-3-15 22:06
先找来同样功率不同频率的设备再比好不好，单纯讨论哪个频段好有意义么

不知楼上飞过72M、433和2.4没有，有没有发言权还是纸上谈兵？

本人72M、422、2.4G三种都试过，2.4G飞不出500米就自动切返航（见帖http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=657164）

同样功率下，72M 和 433M距离可以有一拼， 2.4G差远了，和72M或者433都不是一个档次的。

100mw的Arkbird 433 实测 5.8km（最远有飞10km以上的），楼主找看看2.4G不加功放有没有5km的？哪怕能找出一例？

Aceware

md35 发表于 2013-3-15 22:05
现在2.4G在的电磁环境是极度的恶化，大功率的WIFI已经满城都是了！就是有功放，一般也在2公里左右！
跳频的 ...

是的，一个小区里至少1000家wifi用户吧，都是2.4G的。

民用设备基本都是2.4G的

反正本地模友用2.4G没有飞出1km外过，后来2.4G设备都玩四轴用了

sswgii

Aceware 发表于 2013-3-15 22:39
不知楼上飞过72M、433和2.4没有，有没有发言权还是纸上谈兵？

本人72M、422、2.4G三种都试过，2.4G飞 ...

433用的什么天线，2.4用的什么天线，哪个商品2.4控功率敢做到100mw
别说你不知道频率越高能量越集中，指向性越强，传播距离越远，当然还要考虑传播介质对不同频率造成的衰减不同
我没说你的433不好，我也不是商家，只是想表达你那样说是误导大家
想营销，可以。先拿出点诚意来给大家科普一下基本理论，再分析下为什么433更适合fpv
别总说自己什么都试过，经验多丰富，咱得有理有据对不？
大家想知其然，亦想知其所以然，求科普

borneol

"哪个商品2.4控功率敢做到100mw"~~~~~~   无知者无畏啊。。。无数市面上常用2.4控都是100mw的，DSX7，T8FG，华科尔系列2.4G控，天地飞~~
spektrum DX7可是200mW，某一年的3DMASTER就有选手用这款控摘得桂冠~~ 其后还引起了国内很长一段时间DX7采购的狂潮。。。

borneol

72M、433M、2.4G的拉锯和飞行，其实都很难直观得出频率的优越性。
因为不同厂家的技术实现，差异会极大。
同样2.4G飞FPV，华科尔2801能1KM就不错了，T8FG 3~4KM。
同样72M，天地飞8S能到1.5KM的罕有，FF9 3~4KM轻松达成。
同样433数传，国产500mw APC802 5~8KM，进口EZUHF、Dragonlink 20~30KM(黑羊团队用的装备)。