A3飞控只是个逗你玩的东西吧

guojun815 · 发表于 2012-3-16 17:39

原帖由 fmx 于 2012-3-16 12:52 发表
借贵贴问下：

陀螺仪的锁尾功能是用硬件实现的，还是软件实现的？

是否A3飞控可以通过编程增加“锁尾”功能？

软件实现的。其实就是个积分计算功能。需要单片机的计算能力强一点。
理论上固定翼是可以增加这个功能的。

zhuoxl · 发表于 2012-3-16 21:57

A3如果能设置有一个通道来开启和关闭就更好了。

freesex · 发表于 2012-3-16 22:04

原帖由 mqm030610 于 2012-3-16 08:46 发表
:em20: 你还没飞这样下结论太武断了 A3对新手上3D机非常有帮助的高手的话就不需要了还有 A3和直机的3轴什么的区别还是很大的 LZ估计飞直的

只能说对新手飞飞机有些许帮助，谈3D完全没戏。

我对A3的评估是：A3是对已有的飞控设备做简化后仓促上市捞金的产品，非常不成熟，在技术上也没太多创新。实际应用还受舵机性能与机型的影响，不是每个人都能实现追求的效果。

fmx · 发表于 2012-3-17 16:43

原帖由 freesex 于 2012-3-16 22:04 发表

只能说对新手飞飞机有些许帮助，谈3D完全没戏。

我对A3的评估是：A3是对已有的飞控设备做简化后仓促上市捞金的产品，非常不成熟，在技术上也没太多创新。实际应用还受舵机性能与机型的影响，不是每个人都能实 ...

3D是高手的游戏，玩3D的人如果需要飞控的话，就像开车会飘移了，还需要倒车影像功能，会让人笑话的。

简化的飞控就是简化的价格。我支持简化。

不成熟的技术如果一直在实验室的话就永远无法成熟。
大多数模友花200元不到做一次小白鼠，是可以接受的。

就是希望厂家能不断努力，收集反馈意见，平衡各方面的因素（功能，价格......), 用青菜萝卜的价格做成珍珠翡翠白玉汤一样的产品。

给厂家一个建议，飞控要向小型化方向发展，一个板子上集成2.4G接收机，1-2个电调和飞控，把翼展50cm以下，全重100g以下的固定翼全部搞定。让微型固定翼和现在的小电直一样进入玩具的市场。