为什么没人玩永行啊？------比恒龙结实多了。

goenitz · 发表于 2012-3-7 20:16

永行是啥比例？

aaazxcaaa1 · 发表于 2012-3-7 20:18

这个是小孩子玩的吧.....:em23:

深圳小林 · 发表于 2012-3-7 20:44

都在讲仿真，既然不是个个玩田宫，为什么没人把重点放在底盘呢，HL的负重轮一拆就报废的。我就是想要一个结实的底盘，可以飞砂走石。我玩HL的M26都想哭了，那摇臂我是一点办法都没有。轮子都卸不下来。

永行要是能用HL的金属履带就很仿真了

炮塔我觉的无所谓，除了俄罗斯黑鹰，还没什么炮塔好看的。

wxy119wxy · 发表于 2012-3-7 20:47

喜欢就好。。。没人逼你玩啥。。。

hd381 · 发表于 2012-3-7 21:44

恒龙的M26不结实，结实的是3号坦克，各种极限暴力操作测试都可以上，还不贵:em14:

美国坦克设计没有德国好，存在缺陷。

3号是比较适合高速跑的，履带窄，路轮是单排的双轮缘的，路轮不会相互干涉

[ 本帖最后由 hd381 于 2012-3-7 21:49 编辑 ]

无念祖尔 · 发表于 2012-3-7 22:09

恒龙的三号楼主是不是没玩过～～四号是不是没试过。不过楼主的要求跟我等不太一样，你要的是底盘第一位，仿真是次要的这个就无所谓了

btesx · 发表于 2012-3-7 22:14

这个太玩具了。给人的第一感觉就不如 HL 信强环奇。

zgchen · 发表于 2012-3-7 22:15

额！这牌子一系列的底盘都一样啊？只是换了个炮塔！！太玩具了！想飞车就买个粗锯齿开

out慢 · 发表于 2012-3-7 22:23

据网上卖永行的一位老板介绍，这车没有越野功能。:em15:

原话：
评论内容：和越野车相比，越野性能更好不？

班长回复：遥控坦克并不具备越野功能，建议购买越野车好一些。谢谢您的支持，欢迎选购。

out慢 · 发表于 2012-3-7 22:26

1:20比例的

out慢 · 发表于 2012-3-7 22:32

其实我不是不喜欢永行，要不然我也不会买，只是替它觉得遗憾，别的都好，怎么偏偏外形这样？以玩具的眼光来看，细节难得地丰富到堪称“锐利”，可偏偏有这么多地方不真实！功夫下得不少，可总让人感觉下得不够准！就好像挺好一小伙子，穿个完全不适合自己的衣服，可惜了！

orc8423678 · 发表于 2012-3-7 23:05

你把字弄得再大也没有用。告诉你，要是有个价格合适外形准确的1:16的豹二、M1或挑战者，就算它没有悬挂，买的人也绝对比你这个多十倍百倍。

丁凯 · 发表于 2012-3-8 00:19

LZ别纠结，只要自己喜欢就好了呗！:em15:
不过说实话，不管是美军或德军的坦克也好，永行的全都一个样，走弹簧的……:em15:

[ 本帖最后由丁凯于 2012-3-8 00:23 编辑 ]

深圳小林 · 发表于 2012-3-8 09:33

那弹簧我摸了，比我的HL26好多了，不撞轮子。中间还比较软。

深圳小林 · 发表于 2012-3-8 09:38

现在来看，HL的金属履带似乎装不上去啊，比例不一样，哎呦。橡胶履带耐不耐用啊？？？？？？？

丁凯 · 发表于 2012-3-8 10:52

比例不一样当然无法通用。

小许飞剑 · 发表于 2012-3-8 11:43

HL的M26的外形仿的是田宫的，除了个别地方，大部分外形还是准确的，他的悬挂系统确实不是很理想，摇臂的间隙很大容易导致掉链，最简单的处理就是摇臂的与底盘的间隙加垫片就可以改善了。当然终极的改造还是改扭杆，加轴承，反正我是改得不亦乐乎，模型的乐趣不就在一此吗？HL的性价比还是很高的:em26:

wwx1225 · 发表于 2012-3-8 11:49

赞同。我也改过恒龙M26，我觉得，至少恒龙还有改造的可行性和乐趣，所谓的永行是基本没有改造可能，就一个玩具而已，建议发帖楼主不要再纠缠这个话题了，否则让人有托的嫌疑。:em15: :em15:

深圳小林 · 发表于 2012-3-8 15:11

我就是觉得永行好改造，轮子摇臂都是用螺丝的，而且2片路轮没粘在一起的，分开滑动的。HL26到现在我也拆不开轮子，据又没耐心，也锯不好。看到粘死的轮子就崩溃，还粘歪了，特多胶水。

drsyn · 发表于 2012-3-8 18:08

支持LZ，那家伙被剥的。

回复 21楼 goenitz 的帖子