我的ELE无刷普及套装(请教高人怎样改)

wbzd111 · 发表于 2004-12-16 00:37

便宜自然有他的道理，对这么便宜的东西不能要求太高了，我用它玩飞翼总可以吧

metalman · 发表于 2004-12-16 01:25

wbzd111 在 2004-12-16 12:37 AM 发表:

便宜自然有他的道理，对这么便宜的东西不能要求太高了，我用它玩飞翼总可以吧

的确是这样.把他当成有刷玩.因为拉力基本和有刷一样.

特帅呆王子 · 发表于 2004-12-16 01:40

我们用来玩小鸦号，很好用，起码比有刷的强多了

网络害虫 · 发表于 2004-12-16 01:48

wbzd111 在 2004-12-16 12:37 AM 发表:

便宜自然有他的道理，对这么便宜的东西不能要求太高了，我用它玩飞翼总可以吧

玩飞机效果肯定比有刷的好.

water · 发表于 2004-12-16 01:56

毕竟马达小了点~~~其实马达最高效率点和体积,重量基本是成正比的,也真的不要要求这个小马达的威力超越那些超级电机.

网络害虫 · 发表于 2004-12-16 02:00

water 在 2004-12-16 01:56 AM 发表:

毕竟马达小了点~~~其实马达最高效率点和体积,重量基本是成正比的,也真的不要要求这个小马达的威力超越那些超级电机.

说得有理,总不能要求它象AXI的效果吧!能到AXI的效果辉盛就不是卖这个价了.:em15:

water · 发表于 2004-12-16 02:09

老大,你做的电机很好呀.
有没有用过AXI呀??不过说实在的我相信你的电机和AXI有得比,AXI并不是什么神话.
我有3个AXI,2208 2814 4130 都是效率1般般拉,就是功率比较大而已.
其实你做的2转子的,基本比2208好了,就是重多1点点而已.不过你的效率也高些

网络害虫 · 发表于 2004-12-16 03:55

water 在 2004-12-16 02:09 AM 发表:

老大,你做的电机很好呀.
有没有用过AXI呀??不过说实在的我相信你的电机和AXI有得比,AXI并不是什么神话.
我有3个AXI,2208 2814 4130 都是效率1般般拉,就是功率比较大而已.
其实你做的2转子的,基本比2208好了,就 ...

我会努力的!

mosquito · 发表于 2004-12-16 09:38

metalman 在 2004-12-15 04:52 PM 发表:

有办法改进吗?

可否寄来我看看，因为我实际测试是可以达到上面的数据的。　

另外也可以换购别的型号。

wzh · 发表于 2004-12-16 09:52

蚊子就是对自己销售的产品负责任！！敬佩！

wbzd111 · 发表于 2004-12-16 13:28

害虫：ELE对你的电机感兴趣了，就看你的了

metalman · 发表于 2004-12-16 14:59

mosquito 在 2004-12-16 09:38 AM 发表:

可否寄来我看看，因为我实际测试是可以达到上面的数据的。　

另外也可以换购别的型号。

寄来寄去会花掉我很多邮费的.我只想搞清楚问题出在哪里,看有没有改进的方法.像现在这样性能只能达到和有刷相当,实在有点浪费.
不知道我收到的这款电机的实际KV值是多少?线圈线经和匝数分别是多少?

metalman · 发表于 2004-12-16 15:30

另外在得知我收到的马达是低KV值大扭力后,我已尝试使用1047和1080这两种较大的桨测试.效果也不好,电流较大,但拉力不大.1047桨拉力大概260克,1080桨好点,有330克.以上测试使用的电池是8.4V镍氢.

haofeifei · 发表于 2004-12-16 15:35

我刚刚吃过螃蟹,感觉不爽!
首先价格上电调加电机要比FULLY380加25A电调贵五倍以上!
第二,重量吓了我一跳!经测试辉盛电调重30克,电机50多克,总80多克,fully380重70克,电调20克,总90克.两者相差不多.
第三,原配拉力没有想象的大,同电压下,直驱或者减速都不比380大多少.想玩3D还需改装才可能.
第四,寿命上讲,能把FULLY用坏的没有多少人把.
第五,省电上讲,无刷能占有刷的三分之二的好电量,无刷用锂电也未必都合适,楼主就出现了这样的问题.而多买一块镍氢电池,镍氢电池便宜寿命也长,有刷比无刷用的时间更长.
当然这些问题只是存在于辉盛的产品中,也不是不能解决的.比如更该饶线,或换更强的磁铁(我不知道这个CD电机里的磁铁是不是N48的),得到匹配的高性能组合.最后,要么能让无刷动力组在较低电压下比有刷动力组产生明显大的动力,要么使用高电压小容量镍氢电池,虽然时间短,但性能会强.性能与时间还是不易兼得.
总之不成熟的产品,就是会给我们带来麻烦啊!

metalman · 发表于 2004-12-16 15:49

haofeifei 在 2004-12-16 03:35 PM 发表:

我刚刚吃过螃蟹,感觉不爽!
首先价格上电调加电机要比FULLY380加25A电调贵五倍以上!
第二,重量吓了我一跳!经测试辉盛电调重30克,电机50多克,总80多克,fully380重70克,电调20克,总90克.两者相差不多.
第三,原配拉 ...

同意.所以我也希望ELE可以尽快给出一个解决方案.例如是否可以通过改绕线圈,更换磁铁等方法使性能有所改善,至少使性能超过有刷.

metalman · 发表于 2004-12-16 15:51

metalman 在 2004-12-16 03:49 PM 发表:

同意.所以我也希望ELE可以尽快给出一个解决方案.例如是否可以通过改绕线圈,更换磁铁等方法使性能有所改善,至少使性能超过有刷. 我也有一定的动手能力,应该可以自己改.

快乐小陈 · 发表于 2004-12-16 16:55

唉
同意啊

shouldbe · 发表于 2004-12-16 17:07

这是买便宜而不成熟产品的代价喽。另外少量生产和批量生产的质量可能是有区别的。希望ELE能尽快改进产品，并给已买产品的玩家提供升级的途径。

gxlzhdx · 发表于 2004-12-16 20:55

metalman 在 2004-12-16 03:30 PM 发表:

另外在得知我收到的马达是低KV值大扭力后,我已尝试使用1047和1080这两种较大的桨测试.效果也不好,电流较大,但拉力不大.1047桨拉力大概260克,1080桨好点,有330克.以上测试使用的电池是8.4V镍氢.

这个电机用电机我认为直驱大桨不是很好。我试过改饶线圈，1047桨，电压9.5V,电流11A，转速4600转。效率30％。这是我测试的最好结果。

[ Last edited by gxlzhdx on 2004-12-16 at 20:57 ]

gxlzhdx · 发表于 2004-12-16 21:03

haofeifei 在 2004-12-16 03:35 PM 发表:

我刚刚吃过螃蟹,感觉不爽!
首先价格上电调加电机要比FULLY380加25A电调贵五倍以上!
第二,重量吓了我一跳!经测试辉盛电调重30克,电机50多克,总80多克,fully380重70克,电调20克,总90克.两者相差不多.
第三,原配拉 ...

辉盛18A无刷电调重是20克,外转子无刷电机是53克。你可以试试直驱7045的桨，11V锂电，效果会好些。

我的ELE无刷普及套装(请教高人怎样改)

主题

【站内推荐】 /1