画了个图，请大家多提宝贵意见

cslzgts · 发表于 2011-12-23 11:37

原帖由 大白兔 于 2011-12-23 11:33 发表
导轨是现成的。。。。用来要比重新买划算。。。。

凹形直接数控铣出来

第三点好，但是需要400长度的台面，我再考虑下

线轨的轨道用数控铣铣出来就能用？这让大水磨情何以堪啊。

大白兔 · 发表于 2011-12-23 11:53

要精度大水磨是没有的，必须上精密磨床，数控铣床出来的0.02，不知道够不够，还有直线导轨本身的一个特性是改善安装面本身的精度误差

csp_milton · 发表于 2011-12-23 11:58

我覺得立柱只有一側斜撐,只能單向受力
改成兩側都有呢？各位意見？？

大白兔 · 发表于 2011-12-23 11:59

一侧也是顶跟拉，两侧当然更好可是那边要白白弄出一大截。。。。

cslzgts · 发表于 2011-12-23 12:00

原帖由 大白兔 于 2011-12-23 11:53 发表
要精度大水磨是没有的，必须上精密磨床，数控铣床出来的0.02，不知道够不够，还有直线导轨本身的一个特性是改善安装面本身的精度误差

我理解中这句话本身就错误，
磨床有磨床的精度，不然就没存在的价值。很多坛友也就大水磨出来的，直线精度也能到0.01以下。

直线导轨该晒安装面精度就完全错了，在不平的安装面，轨道上面的螺丝直接往下锁，平轨也给你弄弯了（轨道和底座的厚度决定强度，哪个会弯很好理解）。、
安装面不平，是必须垫平的，你这种设计连垫都没法垫。
愚见

大白兔 · 发表于 2011-12-23 12:17

不知道，我这边的大水磨都是磨光面的，根本没精度，比如10*100*100的一块。。。磨好了拿出来一看，10的两边可能差0.1 0.2

POLOCAO · 发表于 2011-12-23 13:04

单滑块吗？Y轴电机还是装另一端吧

Q爷Q精神 · 发表于 2011-12-23 13:37

弱弱的问一句，为什么没人搞铸铁移动龙门？:em05:

xiaoxiaoniao · 发表于 2011-12-23 13:50

学习中。。。。。

cslzgts · 发表于 2011-12-23 14:03

原帖由 Q爷Q精神 于 2011-12-23 13:37 发表
弱弱的问一句，为什么没人搞铸铁移动龙门？:em05:

动龙门是轻载设计，强度用不到厚铸铁，相同重量厚度铸铁的强度比钢板小。
定龙门是重载设计，用整体的铸铁有助于增加整机强度
差不多也就是飞机为啥不用铁做一样了

拆王 · 发表于 2011-12-23 21:00

导轨可以细点，用两个滑块。（利用现成的就当我没说）
Y轴电机放后边比较好。

pdwabc · 发表于 2011-12-24 14:48

感觉Z轴滑枕悬深有点单薄！

涛声依旧TSYJ · 发表于 2011-12-24 15:13

:em26:

refeng · 发表于 2011-12-24 15:40

我要是会花这中图就好了，，，

画了个图，请大家多提宝贵意见

主题

【站内推荐】 /2