淮安发生罕见“飞机”伤人案

中方 · 发表于 2011-12-23 08:58

这个很重要的，大家一定要注意

mqm030610 · 发表于 2011-12-23 10:00

:em20:

swivel · 发表于 2011-12-23 10:08

:em17:

湘江飞鹰 · 发表于 2011-12-23 10:13

玩电的安全些 :em15:

老兵新传1 · 发表于 2011-12-23 10:14

这飞机，貌似比人结实啊，没坏。
安全第一，正解。

贰佰伍 · 发表于 2011-12-23 10:16

围观者该死，我看到有围观者阻碍我，直接开口骂

虎门-超 · 发表于 2011-12-23 10:18

还是不要放油机了没场地就

行空者 · 发表于 2011-12-23 10:50

特别是电直和四轴，功率密度不比油机小的。而且没有滑翔性能，完全靠电路控制，什么时候炸都不知道，偏偏在小场地最多人玩。

redstock · 发表于 2011-12-23 11:17

ca，在有工地的地方飞油机，找死

redstock · 发表于 2011-12-23 11:19

那飞机不止1米吧，本来就很危险

大傻鱼 · 发表于 2011-12-23 11:23

杯具啊，要注意安全了

jjpcs · 发表于 2011-12-23 11:33

没啥好争的！珍爱生命，远离人群:em26:

sssss88888sssss · 发表于 2011-12-23 11:43

hist24571 · 发表于 2011-12-23 12:03

侵权责任法上没有规定航模类产品致人损害的责任，所以航模类产品致人损害应该适用是一般过错致人损害责任原则，既是过错责任原则。
在过错责任原则里，只要证明受害人有过错即可，但是关键也有一点就是如何证明你已经尽到适当注意义务。。
这点我还没有搞懂，欢迎懂法律的朋友指教。。:loveliness:

sssss88888sssss · 发表于 2011-12-23 12:04

richardglc · 发表于 2011-12-23 12:05

出这种事是迟早的, 因为不少玩航模的的人非常缺乏安全意识. 看到论坛里不少视频,都是在有无知群众的场地上飞,每次都为这些人捏一把汗...

不过也没什么好争论的, “过失致人重伤”或“过失危害公共安全”, 你要是不怕顶着这个罪名,你要是不怕坐牢,那你爱怎么飞就怎么飞呗,

但是有人要是幻想着飞机撞伤了人自己也可以免除责任, 那就赶紧醒醒吧, 不管你在论坛里怎么强词夺理也没用. 你去法院理论啊. 这事儿搁在地球上任何一个地方,都免不了责任. 轻伤赔钱,重伤或致死坐牢,就这么简单.