请问恒龙有没有出1:16T-34、斯大林2坦克的计划？好想买！

聿修厥德 · 发表于 2011-10-19 18:19

貌似hl接下来要出的是谢馒头~~~传言34也在计划中~~99貌似是为了这次国庆上市的吧~~

lalasi01 · 发表于 2011-10-19 19:01

谢馒头那感情好，我彻底不感冒，但有人喜欢

虎贲的T55价格极贵，直逼田牌。但做工跟不上价格。不建议收。有那米真不如去收田宫

34出的话希望是76，85有号手的了，到不是很急迫:em15:

真红骑士 · 发表于 2011-10-20 02:24

原帖由 out慢 于 2011-10-19 16:47 发表
就是因为99大改都要出来了，我才说99不成熟。

恒龙现在出的99，是99阅兵时的那一款，那时的99还是很稚嫩的状态，无法批生产，甚至连一个方队都凑不齐，还要靠96来补齐，这种99（一度被谣传为98）后来实际在军队中 ...

错的一踏糊涂

99大改和99根本不是一个型号，德国人开发了豹2，你能说豹1不成熟？阅兵版照样是服役，楔形装甲是附加的，也就挡挡破甲，和豹2的空心胸罩一个道理

99太重而且贵，南方不方便，北方现在没多少压力，自己不会装备太多，96现在是4位数的装备量

99大改的重量是在60吨之上

out慢 · 发表于 2011-10-20 09:09

如果99和99大改不算一个型号的话，那就不叫99大改了，叫0*式。

豹1和豹2的关系，类似于88B与99的关系，非但不是一个型号，根本就是两代。

现在的99和阅兵那款的区别是否仅仅是附加装甲这么简单？
就算仅仅只有这么点区别，这区别对于外观的影响也是巨大的，而模型最重要的就是外观,99阅兵外形的99坦克，现在几乎已经绝迹了，恐怕只有在院校及科研院所能找到一点。

96的装备量远大于99，这才是成熟的坦克，是我军坦克目前真正意义上的主力，“沉默的洪流”不是盖的。

99大改恐怕难以超过60吨，估计是55吨左右。

99无疑是尖端，对于提升我国坦克技术意义重大，但正因为尖端，所以需要进一步完善之处甚多，要真正成为我军主力，还需假以时日，历经磨砺！期待99大改或者更新的型号！

真红骑士 · 发表于 2011-10-20 10:56

原帖由 out慢 于 2011-10-20 09:09 发表
如果99和99大改不算一个型号的话，那就不叫99大改了，叫0*式。

豹1和豹2的关系，类似于88B与99的关系，非但不是一个型号，根本就是两代。

现在的99和阅兵那款的区别是否仅仅是附加装甲这么简单？
就算仅仅只有 ...

99改就是55吨级了好不好，99的炮塔正面装甲块整个可以换，阅兵款外形上变99改不过几个小时的事

相比阅兵款，现在99改的传动，动力都换过

99改正是经过了近10年的改进，所以在08年完全体了

99大改这个名字本身就和“98式”一样，是个非正式的俗称

[ 本帖最后由真红骑士于 2011-10-20 10:58 编辑 ]

聿修厥德 · 发表于 2011-10-20 13:15

楼歪歪~~~~楼歪歪~~~~又在yy一些东西了

lalasi01 · 发表于 2011-10-20 13:56

就是嘛，不必歪楼。99的型号考证在军事论坛里面也是一直扯不清楚的。咱们这里还是回归模型好不好。不要歪那么多口水出来

out慢 · 发表于 2011-10-20 15:44

好的，我保留意见，但停止回复。

回到模型上来，我之所以更希望出59而不是99阅兵款的99模型，就是因为我认为59是一个装备时间长、影响力大的成熟型号，相比而言，99阅兵款的99坦克属于99系列发展初期的不成熟型号，影响力虽暂时不小，但恐不够持久（随着09阅兵款99、99大改等型号的不断出现，99阅兵款的人气已经开始降温了），开发一款模型当属不易，开发影响力更持久的型号估计可以事半功倍，乃是好心，别无他意。

关于真坦克的问题，我的发言到此为止。

lalasi01 · 发表于 2011-10-20 17:01

59系列我也很爱，爱的是59D，基本型实在是无亮点，

作为一个铁杆坦克迷，基本上所有的坦克车型我都喜欢，。但还真挑不出哪个是我的最爱，呵呵，我属于博爱派滴。每个车型都有它的亮点。都是机械力量和美感的充分体现

纳粹机器 · 发表于 2011-10-20 21:48

为啥2战的代表战车如 M4谢尔曼 T-34 没有反倒德国的从3号到7号虎王甚至突击啥的都有再往前就差1号2号了 :em04:

wow99 · 发表于 2011-10-20 23:29

原帖由 纳粹机器 于 2011-10-20 21:48 发表
为啥2战的代表战车如 M4谢尔曼 T-34 没有反倒德国的从3号到7号虎王甚至突击啥的都有再往前就差1号2号了 :em04:

这个是因为普遍喜欢纳粹机器的人很多。

inferno · 发表于 2011-10-20 23:52

HL不太可能出T-34/76. 76的炮塔太小。现在HL的内构没有一个能放进去了。

坦小克 · 发表于 2011-10-21 00:02

恒龙老板脑子想的都是啥，为啥不仿现成的田的豹2A6，无语:em17:

kenken · 发表于 2011-10-21 00:50

原帖由 inferno 于 2011-10-20 23:52 发表
HL不太可能出T-34/76. 76的炮塔太小。现在HL的内构没有一个能放进去了。

错解..T34炮塔确能放HL内构,整个打旦葙升降转动结构,与HL差不多是一样大小:em15:

上山植树 · 发表于 2011-10-21 09:44

原帖由 坦小克 于 2011-10-21 00:02 发表
恒龙老板脑子想的都是啥，为啥不仿现成的田的豹2A6，无语:em17:

想的是利益最大化，别忘了HL卖的是玩具，不是模型。:em17:

请问恒龙有没有出1:16T-34、斯大林2坦克的计划？好想买！

主题

回复 23楼真红骑士的帖子

恒龙为什么不仿田的豹2A6，双流波箱，质量好的话2000我都要

【站内推荐】 /2

请问恒龙有没有出1:16T-34、斯大林2坦克的计划？好想买！

主题

回复 23楼 真红骑士 的帖子

恒龙为什么不仿田的豹2A6，双流波箱，质量好的话2000我都要

【站内推荐】 /2

回复 23楼真红骑士的帖子