看看我的UN-A6

king1982

改造的想法有一年多了，今天终于有时间折腾了。
改造后的接口：


准备连接：


只用平衡线充时，平衡线电流（设定为4A充电）：


连接T插，主电源线电流：


此时的平衡线电流已经大幅下降，其他平衡线电流也是1A以下（和每cell的电压差有关）：


不足的是“串充”接口仅能在充6S的情况下才能使用，否则充电器可能会冒烟。

[ 本帖最后由 king1982 于 2011-8-15 21:29 编辑 ]

luopeixuan

楼主能说说这么为什么吗？不太明白！
还有，那个不是并充板吗？A6充电不是只插上平衡头就可以了吗？

wu253339539

强:em26:

king1982

遥望长空

这？！不等于变A6+B6的结合

阿琨

烦请楼主再测试一下UNA6在8A状态下的各线电流！
平衡头过5A以上，确实有点残念

风之幻想

这样可以大大降低平衡线上的电流，有利于1 6cell电池哦 对平衡头寿命也好:em15:

king1982

原帖由 阿琨 于 2011-8-15 22:31 发表
烦请楼主再测试一下UNA6在8A状态下的各线电流！
平衡头过5A以上，确实有点残念

是有点残念，刚刚试过8A充，各平衡线中最大电流1.7A（黑线，负极）。

luopeixuan

这样的，学习！

colly

还是不明白，按道理来说，A6充电各路应该是独立的，所以各路的电流应该是一样的，为啥电流都跑到首尾两路上去呢？

chengyabcd

原帖由 colly 于 2011-8-16 23:36 发表
还是不明白，按道理来说，A6充电各路应该是独立的，所以各路的电流应该是一样的，为啥电流都跑到首尾两路上去呢？

是呀，按说A6是平衡充，各路电流都应该是一样的。

风之幻想

原帖由 colly 于 2011-8-16 23:36 发表
还是不明白，按道理来说，A6充电各路应该是独立的，所以各路的电流应该是一样的，为啥电流都跑到首尾两路上去呢？

简单地理解的话 确实是各路独立 但是中间电路的线是前一cell的负和下一cell的正，2cell同电流充电的时候电流几乎抵消。简单的应该可以这样理解，欢迎高手拍砖

少爷变乖

:em23: :em23:

279002176

有什么好处

king1982

大电流充电时，比起单单使用平衡接头更安全。

wanjingcai

这就等于，加粗平衡线两边的线（红线和黑线），减少这两条线的电流负荷。

平衡线中间的5条白线，近乎没电流。

我的理解对吗？:em22:

hnyz

看到了，顶一个，不错，，，

king1982

原帖由 wanjingcai 于 2011-8-29 15:26 发表
这就等于，加粗平衡线两边的线（红线和黑线），减少这两条线的电流负荷。

平衡线中间的5条白线，近乎没电流。

我的理解对吗？:em22:

对的，而且接头也变成T插了。理论上如果电池组每cell电压都是一样，5条白线是没有电流的，实际上电流也很小。

涛声依旧TSYJ

看到了，顶一个

wanjingcai

原帖由 king1982 于 2011-8-29 23:05 发表

对的，而且接头也变成T插了。理论上如果电池组每cell电压都是一样，5条白线是没有电流的，实际上电流也很小。

明白了，谢谢。:em00:
其实，A6本来就应该这样考虑。否则，电池的平衡线最大只能允许3A的电流，A6最大能8A，就是80A也是浮云。:em15:
即使有保姆，也只能3S 2个2个充，速度快不起起来的。
并充才能把充电器大功率大电流的潜能发挥出来。

[ 本帖最后由 wanjingcai 于 2011-8-30 09:44 编辑 ]