5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: heuyck
打印 上一主题 下一主题

飞控系列连续剧 高清无码剧透照 集体照

[复制链接]
21
发表于 2011-8-10 20:49 | 只看该作者
原帖由 jxm518 于 2011-8-10 19:26 发表
我帮heuyck兄测试的飞控,已经支持自动控制油门和抗风,据说多航点也已经写好了,并且支持飞翼和无副翼固定翼
现在一个cup,每个循环周期20ms,cup才用2ms,完全够用了,双cup,无非增加了两个cup之间的通信,程序无 ...
造福模友才是第一啊

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
 楼主| 发表于 2011-8-10 22:09 | 只看该作者
目前程序空间只占了1/2,内存只占了1/4,外部存储器只占了1/16,处理能力只用了1/6。
我不认为我的飞控存在着硬件软件性能上的瓶颈。
另外我觉得有惯导、回家、航点、OSD、天线跟踪就足够了。
当然只要不吝啬时间、脑浆、钞票,做自动起降之类的也不是难事,但我觉得收获付出不成正比。
飞机不只由飞控组成,其他部件如有致命问题,再好的飞控都无力回天。何必在此浪费太多钱财和精力呢?
23
发表于 2011-8-10 23:49 | 只看该作者
原帖由 heuyck 于 2011-8-10 22:09 发表
目前程序空间只占了1/2,内存只占了1/4,外部存储器只占了1/16,处理能力只用了1/6。
我不认为我的飞控存在着硬件软件性能上的瓶颈。
另外我觉得有惯导、回家、航点、OSD、天线跟踪就足够了。
当然只要不吝啬时间 ...

够了够了,我打算有个航点就行了,然后我上天之后就开始自动飞航点,看下我管的42平方公里土地上基本情况了。
24
发表于 2011-8-11 00:16 | 只看该作者
原帖由 空军8号 于 2011-8-10 23:49 发表

够了够了,我打算有个航点就行了,然后我上天之后就开始自动飞航点,看下我管的42平方公里土地上基本情况了。


电池搞个大点的
25
发表于 2011-8-11 18:52 | 只看该作者
:em17:
26
发表于 2011-8-12 16:25 | 只看该作者
:em15: 快批量吧!我从新入魔
27
发表于 2011-8-12 20:26 | 只看该作者

什么飞控

引人遐想
28
发表于 2011-8-13 02:55 | 只看该作者
LZ能力很强呀,。。。做的东西很不错。
29
发表于 2011-8-13 09:56 | 只看该作者
:em15:
30
发表于 2011-8-15 15:52 | 只看该作者
支持一下:em21: :em21:
31
发表于 2011-8-15 18:14 | 只看该作者
关注中,羡慕自主开发
32
发表于 2011-8-16 12:39 | 只看该作者
:em15: :em05: 想买套
33
发表于 2011-8-17 16:43 | 只看该作者
原帖由 a81216070 于 2011-8-16 12:39 发表
:em15: :em05: 想买套

他们现在好像在发测试版,你加群13691972看看
34
发表于 2011-8-18 09:33 | 只看该作者
:em15: :em15:
35
发表于 2011-8-18 13:38 | 只看该作者
刚收到测试版飞控
36
发表于 2011-8-19 02:14 | 只看该作者
这个飞控,硬件来说是一个很理想的产品了。主流的传感器在上面都有体现。
只是不知道软件方面如何。如果利用好这些传感器。潜力很大。
很有兴趣搞一块测测看。
37
 楼主| 发表于 2011-8-19 08:34 | 只看该作者
原帖由 364156613 于 2011-8-19 02:14 发表
这个飞控,硬件来说是一个很理想的产品了。主流的传感器在上面都有体现。
只是不知道软件方面如何。如果利用好这些传感器。潜力很大。
很有兴趣搞一块测测看。

没有电子罗盘,这是个遗憾,无法改成四轴直机适用。除了空速、数传接口之外,也没有扩展接口了。电压电流检测只做了两路。惯导和OSD部分也没有做成分离式的。
不过这些缺点也成就了目前最小的飞控,据我所知,可以说没有比这个更迷你的了。如果什么都想加,最后就是个又大又笨重的开发板。
内置OSD、惯导、气压、数据传输(用于天线跟踪等等)模块,内置的DCDC电源可接入6~20V电压无需另接电源。整个飞控只需接入GPS即可使用。虽然很小,但甚至还给OSD芯片留出了装散热片的空间。
预留的数传接口以后可以接数传电台,可以扩展功能为10路PPM输出的飞控+接收机。预留的空速接口可以接电压检测板,也可以接空速传感器,硬件潜力是很大的。

其实为什么做成3*5cm呢?因为嘉立创PCB板打样5*5以内是50块,10*10以内是100块:em23:
为什么不做成OSD和惯导分离呢?因为2块板子打样要100块:em23:
其实比起其他东西,板子的50块是毛毛雨:em15:
38
发表于 2011-8-19 15:14 | 只看该作者
为何不考虑引入I2C接口。毕竟目前很多传感器,都能够提供总线支持了。有了I2C,再连接传感器简直不成问题。
何况气压计那些本身也是用I2C通信吧(SPI还是麻烦)。引出四根线,一切OK。
OSD芯片的引入,绝对是个正确的选择。
传感器上就看到一个BMP085,陀螺和加速度计没看的很清(是ADXL345?)。
固定翼用,不需要加速度计和陀螺仪性能很好。四轴就显得尤为重要了。
39
 楼主| 发表于 2011-8-19 15:39 | 只看该作者

标题

除了磁阻外,I2C的意义已经不大了,要做四轴还是另开板算了。

陀螺st的L3G4200,加计ADXL345,这些商业级的器件没多少选择的。我也没想藏掖着,估计这个清晰照片连抄板都够了,哈哈。不过我在程序内做了处理,抄板也没用。
40
发表于 2011-8-20 10:47 | 只看该作者
剑侠就是厉害,看懂了硬件软件没办法看出来的,不怕被抄,还是那句话,用脑袋做出来的东西就是值钱!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表