无副翼油动练习机飞山坡，手丢起飞秒炸…亮点在2:00开始…*想继续口水站，奉陪*

lion_ohoh123

说话粗鲁比思想粗鲁好？还什么——思想粗鲁~~~~~~~哈哈……挺能捅词儿:em15: 莫非您就是传说中满腹孔孟思想的流 氓:em15:
我的原帖内容是56遇到的，取自千里之外，发在滑翔板块；阁下是越墙取之，放在固定翼里面；发帖的目的就是拿来大家分享的，发帖不给稿费，焉有版权一说？至于论坛范围内帖子转发自然应该注明”转发“字样，这是常识，莫非连您这资深的俱乐部主席都不懂？没有人会在阳台上晾晒的鞋垫旁边挂一木牌写上：“禁止偷盗”吧？学学成都小cai神版主吧，同样是转发，看看他的题目：《模型飞机的制作过程[转]》http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D2。
对于剽窃行为当然应该像对待过街老鼠一样，一个破帖子半文不值，窃取之人实在寒酸，相比之下更佩服江洋大盗的勇气和胆识。
面对如此小贼自然无需讲究什么礼数，至于“请求  请问”之类词汇您实在不配！

[ 本帖最后由 lion_ohoh123 于 2011-6-16 03:10 编辑 ]

鱼春

那以楼上所说，咱们就此事而论，亦不配“请”字的话，那咱们就不必再拘泥于素质二字了，你我只以平起平坐称之。

请回顾你在我帖子的两条评论，低俗言语，不堪入目。

http://bbs.5imx.com/bbs/viewthread.php?tid=501383&extra=page%3D1

看你自己发的什么帖子，都是骗大家点击进去，还要回复才能显示内容的骗人帖子……

我们来论坛是和大家分享快乐，和大家享受快乐的，你呢？ 蒙人？ 骗人？ 以蒙带来快乐？以骗带来快乐？还是你自己在独乐乐？

全都是给你评-2分，都是负面的评价……唉！


自己看看你的负面回复：
           

           



正所谓孔子曰：己所不欲，勿施于人。灌水帖本来就是禁止的，都已经违反了版规，

还摆成都小cai神发帖子很规规矩矩的这样的事实来和我理论……唉……我冒犯说一句：你不配。


OK，旁观者清，我不多说，回正题……

如你所说，“发帖不给稿费，焉有版权一说”，而现在“发帖内容相似，焉有盗用一说”？

你的帖子出发点是“雷人视频”，我帖子出发点是“无副翼油动练习机”，相差甚远。标题和你不同，文字内容和你不同，单单一个视频相同，你就说我盗了你的帖子？可笑矣。

假设你我都做卖衬衣的生意，你卖的衬衣黑色，我卖的衬衣白色，颜色不同，外形一致。

你打着“黑色衬衣便宜卖”，我打着“白色衬衣便宜卖”的旗号做衬衣生意，难道你要说我盗你版？可笑亦可悲……

再者，如你所说的越墙取之，是说我直接从你帖子上取视频对吧？你要“捉字眼”……

行，在这个论坛任何一个视频为例子，你能找到这个视频的flash地址并加以复制黏贴到新的帖子上，我给你:em26: 。

视频的flash地址只能从优56视频网站上看到，也只能从56视频网网站上进行复制，以在论坛黏贴之后发视频贴，越墙取之？非也……

视频flash地址，我也是取之千里之外，并非从你那隔墙的小院里面得来，就算我想，我也不能……请你清楚这一点。

如果这样说，N年前的视频被重新以一个新帖子发出来之后，也可以给你冠上一个“过街老鼠”的罪名了？

什么资深俱乐部主席，我不是，头衔一个，cai神是版主，他的工作在于此论坛上，他的做法自有道理，但不要和我相比较。

我不是版主，我不是什么资深，我只是一个想和大家分享快乐，分享喜悦的的同时，也能和大家享受这份快乐，享受这份喜悦的普通人，仅此而已。

原本想着滑翔机板块人不多，把快乐分享到了固定翼板块上，和大家一齐享受这份快乐，却被你套了一个过街老鼠的名节。不知你可悲，还是我可悲。

每个人来到这个论坛，都像我一样，分享快乐，享受快乐，如果“分享快乐、享受快乐”成了“过街老鼠”的代名词，那我就不知道你把论坛当成什么一个地方了。




[ 本帖最后由 鱼春 于 2011-6-16 03:55 编辑 ]

lion_ohoh123

别在这丢人现眼了，天儿不早了，洗洗睡吧。

这是我6月3号在滑翔板块发的帖子：http://bbs.5imx.com/bbs/viewthre ... &extra=page%3D1
我在帖子里简单的粘贴一个56视频的地址，你不过是直接将视频连接上来，又另外加了几个文字，主要内容是一样的；只要不100%相同就不属于盗用呗？赶紧去把《红楼梦》改几个字儿吧:em15: 你也是名流千古的文学家了:em24: 都什么逻辑呢？还恬不知耻的狡辩！

大哥：I服了YOU,俺错哩，不该惹您老生气，不该和您计较，不该……唉~~~      I  真 的 服 了 YOU……

[ 本帖最后由 lion_ohoh123 于 2011-6-16 03:10 编辑 ]

鱼春

I也服了you，区区小事偏要让我给你把他发扬光大。
请看看23楼……丢人现眼的是谁？
自己发过什么帖子，自己清楚。
蒙过多少人，骗过多少人的违反版规的灌水帖自己清楚！

我没有这么伟大篡改《红龙梦》给大家打来 快乐，我只能做点微不足道的事情给大家带来快乐。仅此而已。

老实话，有话好好说，我也不想和你冲着来。有问题先私下解决就不需要搬到大庭广众的地方，现在才真的是丢人现眼。

但人，毕竟还有脾气的……你评我-2分，没什么，我私下问你原因，没问题。

但-2分后面的那句话，就有点主观了。

最后，这位朋友，送你几句话吧： 看待问题，还是需要客观、全面去分析，去评论，以至下结论，评价的。
有智者说过，世界上最愚蠢的人莫过于他的手或者他的口动得比他的脑袋要快…… 你是聪明人，你会懂的。

[ 本帖最后由 鱼春 于 2011-6-16 03:58 编辑 ]

rabbit78

原帖由 鱼春 于 2011-6-16 01:39 发表
我觉得关键不是在于他发动机调试得如何，

关键是，油机玩没副翼，有点让我摸不着头脑。

以前很多的油动固定翼，还是两通的，油门全开，只控制升降和方向舵，飞到没油就下来。3通道也就只加了油门舵机，4通道才是副翼，没副翼只是飞不出那么多花样，不代表不能飞
PS，转人家的视频，标题标注一下就好，何必闹僵，毕竟东西是人家的

鱼春

原帖由 rabbit78 于 2011-6-16 03:17 AM 发表

以前很多的油动固定翼，还是两通的，油门全开，只控制升降和方向舵，飞到没油就下来。3通道也就只加了油门舵机，4通道才是副翼，没副翼只是飞不出那么多花样，不代表不能飞
PS，转人家的视频，标题标注一下就好， ...

这种僵在论坛，我混了三年，算孤陋寡闻吧，没见过……

什么过也好什么错也好，都是一笑置之，这是“潜 规 则”，他如果想要我标题注明一下，没问题，好声好气私下沟通商量就好。

何况在56视频网上的视频，都无分你我……从另一个角度去看，两贴出发点不一样，一样的只是视频巧合而已。

但那位朋友偏要来个什么“过节老鼠”“剽窃行为！偷鞋垫比抢银行更可耻”诸如此类的话，我是受不了。



呵呵，回你的评论，以前用方向舵转弯的飞机一般方向舵的设计好像不是这样的吧？

我没有飞过没有副翼的飞机，所以纯粹用方向多转弯也没有多大的研究，不过貌似方向舵转弯不稳定，如果要稳定的话，方向舵的角度是不是需要调整一下的？

[ 本帖最后由 鱼春 于 2011-6-16 03:59 编辑 ]

rabbit78

视频中的飞机，布局上是不适合的。首先下单翼布局，本身就是不稳定的。容易左右晃动，刚好，这飞机，没副翼，无法快速修正左右摆动的问题。
    无副翼的固定翼，一般都选用上单翼布局，并且带有很大的上反角，一般8-10度，以求提高飞机的自稳定性。然后把垂尾舵面做得很大，以提高舵效。
     方向舵转弯，于稳定性无关，飞机的稳定性，跟布局有很大关系，只是方向舵的转向原理，效率不高，所以很多时候，风太大了，会出现方向舵“失效”，飞机给吹跑:em15:

RCone

鉴定完毕，S 西玩飞机，要注意安全！

kcdown

顶楼主！

鱼春

謝謝Ma哥支持！

天穹

原帖由 rabbit78 于 2011-6-14 21:27 发表

     如今真是大动力党的天下，看来已经没有多少人真正体会什么叫“空气飞行”了，以前老一辈留下的经验，基本上在这几年，都丢得差不多了，如果LZ的投掷角度小点，手是拿在飞机重心出，那个动力，是可以飞航线的， ...

同感
飞kt机时总是要小心掉下来，很累..........飞机要有漂浮感才爽

神圣军医

大家都消消气:em15:
从专业的角度说，视频和文章确实是别人的著作权，这种权利只要创作完成自动取得，即使别人不注明“转载请注明出处”你转帖不注明也是毫无疑问属于侵权的，（我以前 在律师事务所上了几天班 也参加过律师考 试 ， 现在改行了:em15: ）
当然从常理说，网上转帖多的去了，没有谁每次都注明转帖的，希望原作者消消气，一个好视频大家分享分享么，你一个回帖说一句这个视频是我原创的就可以了么，不要搞这么僵:em15:

97254159

:em24:

世界第二

佩服两位，我............无语:em17: 和解吧，又不是啥大事、

达闻西密码

哎呀，别吵了

lion_ohoh123

:em15: 看lz你累的，整来不少材料呀；你自己给我的评分哪去了？咋不一起弄过来啊？来！我帮你：
我的那个帖子与此事没有直接关联，您别回避主题呀。对于那个帖子里的个别吠叫之声俺已做出及时回应，您要是仍有兴趣，请移步过去。

说你是个小毛贼您还不爱听，说你的行为类似偷鞋垫吧您还有意见，说你的做法像个逛街的小老鼠呢您还挺生气；哎~真抱歉，翻遍辞海也没找出啥能令您愉悦的字眼儿……

但是，但可是，可但是，俺十分佩服大哥您“顽强不屈”的精神、自我肯定的信念和迂回作战的技巧！您这样的人肯定长寿！只是经常和你密切接触的人容易猝死::em25:

一个偷鞋垫的人是不会有改编巨著的理想的，这个俺信！至于愉快大家的幽默和智慧也不是常人所拥有，能令自己愉快已经不易了。

感谢lz送俺的名言！回头一定请人写在宣纸上裱好后挂在狗窝门口:em26:

有来无往非礼也，俺也借用本山大叔的一句话回赠您：别太放肆   没什么用:em15:

[ 本帖最后由 lion_ohoh123 于 2011-6-16 16:43 编辑 ]

kejiniu

:em17:

鱼春

没错啊，针对你那个欺骗不少模友，并且自己承认忽悠广大模友（详细见下文）的违反版规的帖子，冠以你一个“脑残”的名字，不为之过……而且贴切。

以下是部分模友对你恶劣行为做出的评价：

1.楼主没道德！啥东西都没有。建议删除该贴

2.大家利用论坛的权力，去扣他分~！

3.被逼回复 希望不要失望

4. 我是来学习怎么扣分的。

5.没道德！啥东西都没有。建议删

6.建议封账号。。

7.LZ是个大SB，下面的人不要回复了，没东西看，让贴沉了吧

8.骗局

9.看回帖就知道lz是大忽悠

10.大手笔的精美制作贴，要有大量详细图片，细致的说明。
    亲民的制作贴，成本低廉容易制作的泡沫机，当然，也要劳神费力的拍照哦，越认真、越详细越好。
    其它一概不道德！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

唾骂之声如此之多，足以见此人情操如何高尚，素质乃何等程度。

我的名言，你就挂狗窝门上吧，毕竟你每天就枕前，你抬头就能读之……


也谢谢你的名言啊，别太放肆。

不过放肆的似乎不是我，对于你那个违反版规的灌水贴，你说吠叫之声你已做出回应？



呵呵，这就是所谓的回应。

发水贴的人很多，但都不是像你一样，通过 欺骗、忽悠、蒙骗 等等手法获得广大模友灌水。

你看到有人发水贴，你就跟风，呵呵，君不见多少触犯法律的人士，汝何不随之？

如你所说的“开心玩模型，愉快逛论坛，别做愤青，莫要狭隘，心宽体胖，凡事一笑而过吧。”

那我发这个帖子，你有像上面那句话那样？说到，做到？ 还给我一个不经大脑分析“剽窃行为！偷鞋垫比抢银行更可耻！！！ ”的评价。  明显就是说一套，做一套，假惺惺……

解释就是掩饰，掩饰就是没出息……唉！



你的幽默和智慧真是浪费得一文不值啊，愉快大家？你看看你那违反版规的灌水帖，哪个看了，回复的评论，是愉快的？视乎就你一个在独乐乐。

你还做出回应？回应就是以愉悦他人来换取自己或者其他人更多的快乐？ 你把自己的快乐建立在广大模友的悲愤之上？

还说“吠叫之声”？ 哎哟，你骂我一个就好了嘛，把回复你那违反版规的灌水帖评论的模友，所发的评论叫“吠叫”，

你把广大模友当成什么了？  
你自己一个人独乐乐就算了，自己一个人住挂着我名言的小窝就算了，你还把广大模友牵扯下水？

太可悲的娃……


放肆呢，不是没有用，至少你这么放肆一下，大家都知道你不和广大模友同属一种类。 有用也……


原来在那个帖子中，已经能表现出你是怎样的一个为人了，呵呵。



骂什么，说什么都和动物园啊，动物扯上关系……你是近亲还是同类啊？

还说什么“连sb都忽悠你”，呵呵，对自己忽悠广大模友的行为公认不惟，回头是岸啊，阿弥陀佛，善哉善哉……

自己发这个违反版规的灌水帖已经是错了，错了还这么有道理，还大条道理的给“回应”掩饰自己这种错……变成了大错特错,还变本加厉？

知错能改，善莫大焉……后知后觉，孺子可教，偏偏你是不知不觉的人。

可悲矣……


结论：现在已经不是什么转贴不转帖的话题了，似乎这位朋友要把话题转移到人品上去论证，那么，来吧。

[ 本帖最后由 鱼春 于 2011-6-16 21:34 编辑 ]

meaommy

原帖由 鱼春 于 2011-6-16 03:46 发表


这种僵在论坛，我混了三年，算孤陋寡闻吧，没见过……

什么过也好什么错也好，都是一笑置之，这是“潜 规 则”，他如果想要我标题注明一下，没问题，好声好气私下沟通商量就好。

何况在56视频网上的视频， ...

在10多年前，遥控器的价格非常之高，以至于每一个比例通道都是用真金白银堆出来的，所以在现在的基本4通道遥控器之下，还有2通道、2比例通道+1开关通道、3比例通道这样的细分。3通道用方向舵转弯的初级练习机很常见很常见。
方向舵转弯的原理一样是机翼倾斜，使升力产生侧向分力实现转弯。只不过副翼转弯是靠副翼舵角直接增大一边机翼的升力，减少另一边机翼的升力实现倾斜；而方向舵是首先使得飞机机身侧滑，造成一侧机翼在前，一侧机翼在后。如果机翼有上反角的话，在前的机翼的迎角会由于侧滑和上反角的存在而增大，向后的机翼正相反，迎角会减小，从而造成两翼的升力差，实现机翼倾斜。方向舵转弯的前提是机翼有上反角，F3A、3D这类零上反的机型是不能用方向舵实现机翼倾斜的。3通的机机上反角往往比4通的大，就是这个道理。不要小看方向舵转弯，机型合适的话，是可以仅靠方向舵实现横滚的，只不过滚得很不雅，基本是左摇右摆的桶形横滚。早年北航的操场上大把3通横滚的油动练习机。另，改1型靶机是对置双缸40CC级别的大家伙，一样是3通方向舵转弯的，更搞的是这么大的家伙，舵机居然用的是普通的FPS-148(3003)舵机，而且超级好飞。
方向舵转弯是否稳定与转弯方式是不是方向舵无关，主要看上反角、动力等参数匹配是否合适。由于3通的机机基本都是初级练习机，往往是大上反重心靠前的傻瓜机。这些机机的特性恰恰是稳定压倒一切。不过由于上反角的存在，机机对横风很敏感，会被风吹得左摇右摆，又由于方向舵转弯首先就是机身出现不小幅度的侧滑，转弯时看起来有些摇摆，所以看上去不稳，但在静空中，这种机机的稳定性是很高的。

[ 本帖最后由 meaommy 于 2011-6-16 23:01 编辑 ]

meaommy

原帖由 rabbit78 于 2011-6-14 21:27 发表

     如今真是大动力党的天下，看来已经没有多少人真正体会什么叫“空气飞行”了，以前老一辈留下的经验，基本上在这几年，都丢得差不多了，如果LZ的投掷角度小点，手是拿在飞机重心出，那个动力，是可以飞航线的， ...

动力党的出现，是技术进步的体现啊。“空气飞行”是一种意境，而动力当道是另一种意境而已。当年我的第一架21练习机也是900克拉力1200自重的主，自拿控自投掷起飞，当然知道个中要领。现在的动力充足，能在一定情况下弥补技术上的生涩，这也是技术进步的意义所在，这样跟多的人能比较容易的入门了。只是拿现在的器材性能与当年比，一种解脱感与幸福感油然而生啊:em15: 。以前老一辈留下的经验有其价值，具备这种经验的人，根基扎实、处突能力强，但是新的技术新的飞行方法出来后，也不用因老经验在手恋恋不舍的轻看新技术的优势吗:em15: 。反正我是全身心的享受动力飞行的畅快淋漓感。

[ 本帖最后由 meaommy 于 2011-6-16 22:47 编辑 ]