mini数控车床 5.11有更新 12楼有艳照

浴血前锋 · 发表于 2011-3-14 16:13

原帖由 lesliexu 于 2011-3-14 15:52 发表
不希望用软件代替硬件计算
感觉还是太业余

笔记本仅仅作为dnc传输用
cpu不做控制器用

原则上来说你所说的那个硬件和软件是一个东西，只是一个规模大一个规模小
最合理的模式是大规模的负责复杂的运算和统筹调度，小规模的负责实时执行和控制
目前市场上主流物美价廉的控制卡全（我所知道的）是这个模式

浴血前锋 · 发表于 2011-3-14 16:14

原帖由幽蓝于 2011-3-14 16:11 发表
俺感觉
首先要拿出一个方案来，比如加工范围，回转直径，长度，最高最低主轴转速
然后开始计算，如主切削力，主轴扭力，走刀抗力
再然后是确定主轴功率，减速比，伺服扭力，丝杠螺距
再再然后是主轴，传动系统， ...

。。。。。。
所以，这样一步一步下来就又走了前人的老路

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:20

俺是被绕进去了
光是一个电主轴的的设计就很麻烦
电负荷，磁负荷，热负荷，发热功率，热膨胀等等等等
想一想有种升天的感觉

lesliexu · 发表于 2011-3-14 16:23

原帖由幽蓝于 2011-3-14 16:20 发表
俺是被绕进去了
光是一个电主轴的的设计就很麻烦
电负荷，磁负荷，热负荷，发热功率，热膨胀等等等等
想一想有种升天的感觉

你设计电主轴就能有升天的感觉
要是到洗浴中心，失足妇女给你服务下，那不是要突破银河系，前往总星系了
:em15: :em15: :em15:

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:27

:em15: 那个现在已经玩不出新花样了

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:30

还有就是3万再一个零也没可能做到高标准

lesliexu · 发表于 2011-3-14 16:31

原帖由 浴血前锋 于 2011-3-14 16:13 发表

原则上来说你所说的那个硬件和软件是一个东西，只是一个规模大一个规模小
最合理的模式是大规模的负责复杂的运算和统筹调度，小规模的负责实时执行和控制
目前市场上主流物美价廉的控制卡全（我所知道的）是这个 ...

我看大家用march3 比较多，可是昨天有兄弟用示波器显示
工作并非很稳定

如果直接上fanuc的td车床控制系统, 你看如何
该车床如果成功，可以当真正的工具机用
车削精密的金属，有色金属零件，譬如说医疗器械的配件
而非坛里的兄弟姐妹，车车装饰品，小丝杠，自娱自乐用途
我就是信口一说，希望不要得罪各位前辈

jjjtony · 发表于 2011-3-14 16:32

帮顶
楼主努力

lesliexu · 发表于 2011-3-14 16:33

原帖由幽蓝于 2011-3-14 16:30 发表
还有就是3万再一个零也没可能做到高标准

你不要吓唬我哦
说说，为啥30万米都搞不定

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:45

如你所说
高标准的工业机
电器及控制系统的费用
床身等铸件及其他零件的加工费
刀架，排屑机，油气压源等辅助设备
人工费及设计成本
盈利
具体数字不好说，6150没5W也下不来吧

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:47

现在复定位精度1um都不能叫精密了

浴血前锋 · 发表于 2011-3-14 16:51

fanuc的td？
lesliexu给介绍下，头回听说这个

loom · 发表于 2011-3-14 16:53

预算3000,自己D,
预算30000,认别人做,这样才能对得起你的钱.

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:55

原帖由 lesliexu 于 2011-3-14 16:31 发表

我看大家用march3 比较多，可是昨天有兄弟用示波器显示
工作并非很稳定

如果直接上fanuc的td车床控制系统, 你看如何
该车床如果成功，可以当真正的工具机用
车削精密的金属，有色金属零件，譬如说医疗器械 ...

俺们D小设备的目的就是娱乐或学习
功能不用强大，精度不用太高，够用就行
D什么标准的设备全凭自己的能力，只要高兴就随便折腾

lesliexu · 发表于 2011-3-14 16:57

我梦想的车车，不是很大
小小的，精度刚性高高的

排屑基本用手，
不需要油压夹头
气泵2000-3000可以了

人工和设计不计，应该是大家最后探讨出来的结果
盈利更不谈了，心血能卖掉么

应该就是贵在
电器及控制系统的费用
床身等铸件及其他精密零件费用

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:57

俺只用过MAZATROL640T

幽蓝 · 发表于 2011-3-14 16:58

俺记得3W不够买伺服和丝杠的

lesliexu · 发表于 2011-3-14 17:01

原帖由幽蓝于 2011-3-14 16:47 发表
现在复定位精度1um都不能叫精密了

光栅尺，全闭环的系统
由于在空间尺寸内的热胀冷缩，精度能到2个um算是精品了
别蒙我，我可不傻

qhuaz · 发表于 2011-3-14 17:02

原帖由 lesliexu 于 2011-3-14 12:11 发表
实在不行，我把开发费用提高一个层级

可能直接上fanuc的Td 系统，一步到位

提高一个层级就是30万，有这钱还自己做，不会去买一个吗？难道用30万硬是要自己做个在二手区只能卖3万的机机出来吗？当然，如果你想做出个值30万的机机，那你投资还得提高三个层级，估计投资得几个亿吧。
因为30万的机器我想只有专业工厂才能做得出来吧。
以上价值是指的市场价值（即市场上大家普遍认可的价值，不是以你自己投入了多少钱来算的）

[ 本帖最后由 qhuaz 于 2011-3-14 17:04 编辑 ]

lesliexu · 发表于 2011-3-14 17:06

原帖由 浴血前锋 于 2011-3-14 16:51 发表
fanuc的td？
lesliexu给介绍下，头回听说这个

我朋友有数控车床，系统是广数的，入门级
常常和我抱怨，如果是fanuc的就好了，因为广数无法满足他的精度要求
fanuc 入门级别的车床控制器就是TD
入门级别的铣床控制器0I-MD
当然和不同的伺服电机搭配还造成级别上的差距
阿尔法和钡搭电机，差别很大

mini数控车床 5.11有更新 12楼有艳照

主题

【站内推荐】 /1