72MHz功放的建议

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 10:16

原帖由 imagic1981 于 2010-8-25 23:43 发表
此视频只说明对讲机对FUTABA 2.4G系统的干扰情况，未反映出432-435MHZ收发设备的性能（我手里没对讲机测试不了），测试结果说明72MHZ这个频段在没有同频的情况下可靠性、抗干扰性还是相对较高的。另据可靠消息，同样 ...

这个futaba用了两套射频？

而且，对讲机，干扰的，看上去是控里面的处理器或者电源什么的。是因为自行改装过？

不过，从这个视频来看，无论是控还是对讲机，都够呛，要是去做EMI，一定过不了关。

ttnchina · 发表于 2010-8-26 10:16

好粗的铜管，像冰箱压缩机的管路~

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 10:21

原帖由 imagic1981 于 2010-8-25 23:51 发表
你上套独眼龙5.0的，你就放心整吧，上去乱飞也不怕，反正一失控就自己回来了:em15: :em15: :em15:

:em15:这个我喜欢，可惜离退休还早，没那么多时间去整，上有老下有小啊。不然，真想好好搞一个。

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 10:22

原帖由 ba7kw 于 2010-8-26 00:06 发表

纯固态，六路三百瓦单元合成，山姆大叔产品，不连电源才五十公斤。

:em26:

果然是个好东西。只是，难找用武之地啊。

ba7kw · 发表于 2010-8-26 10:52

做400兆频段的干扰机如何？干扰433MhzFpv:em15:

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 11:30

原帖由 ba7kw 于 2010-8-26 10:52 发表
做400兆频段的干扰机如何？干扰433MhzFpv:em15:

:em23::em23::em23:

就怕，无委立刻就要找上门了。。。。

更危险的是，如果天线没有处理好，啧啧，这个滋味，可是…………

imagic1981 · 发表于 2010-8-26 13:20

一个是72MHZ频段的，一个是FASST 2.4G的，这可都是原装货，绝对没改过的。要搞FPV，我建议就用72MHZ的，FF9（原装拉杆天线）+149DP我都跑出去4.6公里没问题，我现在打算的是用12FG+432--435MHZ收发这样一个配置，可靠性更上一个台阶。

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 15:24

原帖由 imagic1981 于 2010-8-26 13:20 发表
一个是72MHZ频段的，一个是FASST 2.4G的，这可都是原装货，绝对没改过的。要搞FPV，我建议就用72MHZ的，FF9（原装拉杆天线）+149DP我都跑出去4.6公里没问题，我现在打算的是用12FG+432--435MHZ收发这样一个配置，可靠 ...

我个人更看好3G的模式，只是延迟问题可能会比较严重。

现在使用的FPV模式，问题很多啊。

而且，牵涉到很严重的法律问题。不仅仅是模型上发射的问题。

大功率的无线发射，麻烦太多了。

ruffianxp · 发表于 2010-8-26 17:00

只关心PCM的功放，对PPM的接收机实在不放心

imagic1981 · 发表于 2010-8-26 17:38

飞FPV信号延迟那可是致命的，3G的你就不要去考虑了，FPV要飞好就考虑两个要素：一是远距离，二是高可靠性。一般就是在10公里范围内飞，再远意义不大。

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 22:15

原帖由 imagic1981 于 2010-8-26 17:38 发表
飞FPV信号延迟那可是致命的，3G的你就不要去考虑了，FPV要飞好就考虑两个要素：一是远距离，二是高可靠性。一般就是在10公里范围内飞，再远意义不大。

数字视频，牵涉到编解码，这个延迟，很难避免啊，要好好想想。

不知道无人机是怎么整的？那么远的距离，这个延迟，都可以到分钟级别了。

imagic1981 · 发表于 2010-8-26 22:59

无人机都有自驾系统，通过数传电台通信，飞机的姿态控制通过自驾系统就完成了，不需要人为干预，人位操纵的只是改变飞机的航向、航点、速度、高度等，这个延迟是可以接受的。但FPV不同，随时都要注意飞机的飞行姿态等信息，一但有问题马上就要人为操纵。

ba7kw · 发表于 2010-8-26 23:03

我飞AR DRONE FPV就是用IPHONE控制的那种4轴，根本不能用iphone上面的图像来FPV，那个图像延时起码有一秒钟，唉。。

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 23:11

原帖由 ba7kw 于 2010-8-26 23:03 发表
我飞AR DRONE FPV就是用IPHONE控制的那种4轴，根本不能用iphone上面的图像来FPV，那个图像延时起码有一秒钟，唉。。

延迟1秒？对于数字压缩视频来说，已经是非常之优秀的了。远距离根本做不到的。

看来，3G这个企图是没什么希望的了。甚至，数字视频短期内也没什么指望。

enigma_wang · 发表于 2010-8-26 23:12

原帖由 imagic1981 于 2010-8-26 22:59 发表
无人机都有自驾系统，通过数传电台通信，飞机的姿态控制通过自驾系统就完成了，不需要人为干预，人位操纵的只是改变飞机的航向、航点、速度、高度等，这个延迟是可以接受的。但FPV不同，随时都要注意飞机的飞行姿态等 ...

有道理。自驾系统，现在模型领域有么？平衡仪是不是可以起这个作用？

或者，干脆搬一个嵌入的处理系统上机？

[ 本帖最后由 enigma_wang 于 2010-8-26 23:20 编辑 ]

imagic1981 · 发表于 2010-8-27 00:37

我先前给你说的独眼龙5.0就是模型类的自驾系统，本人记录：接近200起落，零事故零炸机:em15: 如果你有兴趣建议你等一下，10月会有新款出来，超级独眼龙，价格在3500元左右，性能和5.0版本的比起来有非常大的提升。单独加装平衡仪只能起到姿态控制的作用，如果你只想近距离玩玩用平衡仪也就够了，如果追求更高更远和更高的可靠性，那非独眼龙莫属。