不吐不快对《RC MANIA》有点失望了

cbr7650 · 发表于 2010-4-6 10:02

风格问题，还有就是生存问题

szb005 · 发表于 2010-4-6 10:30

原帖由 kingown 于 2010-4-6 07:35 发表
LS几位讲得都很中肯，看得出大家也是喜欢这杂志的，只是目前取向有所偏差。

我个人觉得像铁汉这样原创那么多中文资料免费给大家看的人，恐怕全国再没第二个了吧！
所以大家应该多一点宽容，毕竟他的杂志刚起步， ...

同意这位的说法，做杂志不简单，要做好更不易。。。

littlestep · 发表于 2010-4-6 14:57

我同意指向性太重,商業未太重,是有點過火了
但回看中港兩地要搞這樣的杂志本來已很難,資源也不是無限的
市場本來就小,沒利錢的東西誰會去做.?
收了廣告費,資助費就得為商家做點事.只要不是黑寫成白就可以了
看什麼杂志也一樣,也得帶上腦袋去自己分析輕重真假
生存與理想,在這現實世界是很難平衡的

很多人都對這杂志有高的其望,所以才有這樣的要求
希望鐵漢多考慮一下內容以及大家再給點空間時間.

moneycwq · 发表于 2010-4-6 15:44

赞同，不评论人，只是评论杂志，实在是失败之举，一点不让人觉得有价值，不知道楼上的，老美的杂志，你怎么订购的？

moneycwq · 发表于 2010-4-6 15:48

商业当然是重要的，但是如果没有质量吸引读者，广告也不会有的，核心要搞清楚，读者满意度才是最重要的

冰淇凌 · 发表于 2010-4-6 18:31

就是希望杂志越来越好，因为本来航模杂志就很少，呵呵。

MS06II · 发表于 2010-4-6 18:54

今年展会看到了其展点，碍于美女的面子，上前翻了两页，感觉我的钱包不像我...全然不顾面子这东西...
我喜欢《模型世界遥控技术》有中文，也很贴切。能看到鬼子的高级货，现在也不止单单翻译，也加入了本土化的东西。展会上我把没买到的几期都补全了，回头整年订。
反正我也就是个有啥说啥的人，真要有人骂了我也只能当没看见

冰淇凌 · 发表于 2010-4-6 19:52

原帖由 MS06II 于 2010-4-6 18:54 发表
今年展会看到了其展点，碍于美女的面子，上前翻了两页，感觉我的钱包不像我...全然不顾面子这东西...
我喜欢《模型世界遥控技术》有中文，也很贴切。能看到鬼子的高级货，现在也不止单单翻译，也加入了本土化的东西 ...

《模型世界遥控技术》我网上搜索一下看看什么样子的，才听说，呵呵。谢谢啦。

xuesing · 发表于 2010-4-7 08:28

原帖由 冰淇凌 于 2010-4-6 19:52 发表
《模型世界遥控技术》我网上搜索一下看看什么样子的，才听说，呵呵。谢谢啦。

那本＜遥控技术＞杂志也不错的，大陆<模型世界>和日本＜遥控技术＞杂志合办的，大部分内容来自日本著名的＜遥控技术＞，内容很大，有些大陆广告和一两篇软文(仅一两篇而已)。

虽然翻译上并不非常完美，但是对咱们这些不懂日文的人来讲已经很有用了，毕竟日本＜遥控技术＞的内容是很有代表性的。

这杂志TB有卖的，我每半年从大陆邮购一次，值得看的杂志。

发高烧 · 发表于 2010-4-7 09:59

这里我要补充一下，＜遥控技术＞杂志内容确实很不错，但是由于里面的文字内容都是由日文翻译过来的，有太多的错误，错的有些搞笑。就像是用金山词霸翻译的一样。甚至还有一些低级错误。比如有一期（具体哪一期我忘了），图中的飞机明明是一架亚托700，可是图解却说那是一架JR Sylphide。好在它的内容还是相当不错的。

xuesing · 发表于 2010-4-7 10:20

原帖由 发高烧 于 2010-4-7 09:59 发表
这里我要补充一下，＜遥控技术＞杂志内容确实很不错，但是由于里面的文字内容都是由日文翻译过来的，有太多的错误，错的有些搞笑。就像是用金山词霸翻译的一样。甚至还有一些低级错误。比如有一期（具体哪一期我忘了 ...

对，感觉它的翻译人员缺乏RC基本知识，例如把FP电池这个牌子翻译成飞行动力电池，这个牌子如果不直译大家都知道，翻译成中文后搞的人莫明其妙。其他类似问题也不少，还有把假名翻译成对应英文再译回中文的时候经常译错，倒不如就按照读音直译成英文大家看的更明了些。

不过暇不掩玉，内容相当好，毕竟咱们有机会看到日本本土主流杂志的内容了。

kingown · 发表于 2010-4-7 10:30

正在刻苦学习 Nihongo 的飘过 :em15:

chance_rc · 发表于 2010-4-7 22:59

各位的意见我我们听见了，一直以来我们都是以原创文章为原则，即便有些商品测试让人认为是商业色彩太浓，但其中也加入了相当程度的技术资讯。
例如：第五期介绍亚拓3G时，我们加入了无平衡杆系统的疑问解答，第三期介绍OS55HZ时，将整个化油器解剖解说原理，第二期介绍SDX时，把这种美式旋翼头的调整幅度、原理，以及120度与135度倾斜盘的差异做了介绍。

其实我们都会很希望听到各位的意见，我们才能知道方向该如何去调整，各位喜欢什麽、不喜欢什麽，也都需要说出来才知道。

如果有喜欢的内容，有学习到的内容，也请多给予我们支持。

原创文章并不容易，但我们仍然坚持，因为这是RC Mania的出发点。

也承蒙各位支持，现在的资源比以前更多，报导的内容比较多元化，也不会再有过去锁定某厂商的色彩出现。

RC Mania到现在毕竟只有5期实体杂志+1期电子杂志，还是有些不足的地方需要改进。

我们会做一些调整，以完成技术本位的最初原则。谢谢各位的意见！

这两三天都在忙着上海展览的後续报导呈献给各位，没看到本帖，回的有点晚，请多包涵。

铁汉

发高烧 · 发表于 2010-4-7 23:02

原帖由 chance_rc 于 2010-4-7 22:59 发表
各位的意见我我们听见了，一直以来我们都是以原创文章为原则，即便有些商品测试让人认为是商业色彩太浓，但其中也加入了相当程度的技术资讯。
例如：第五期介绍亚拓3G时，我们加入了无平衡杆系统的疑问解答，第三期 ...

加油，努力！:em26:

chance_rc · 发表于 2010-4-7 23:13

我在RC Mania論壇中加入了「讀者意見專區」，各位有問題、或者想看什麼內容等，都歡迎在此留言，我們一定會盡所能的安排的！

http://www.rcmania.hk/forum/forumdisplay.php?fid=55

连过五人 · 发表于 2010-4-8 09:49

模型世界遥控技术

还可以.15rmb.我们楼下的报刊亭就有卖.我每次都去翻翻

冰淇凌 · 发表于 2010-4-8 20:01

原帖由 chance_rc 于 2010-4-7 22:59 发表
各位的意见我我们听见了，一直以来我们都是以原创文章为原则，即便有些商品测试让人认为是商业色彩太浓，但其中也加入了相当程度的技术资讯。
例如：第五期介绍亚拓3G时，我们加入了无平衡杆系统的疑问解答，第三期 ...

确实做一本RC杂志很不容易，第三期的3D图非常好，这些都是必须肯定的，我自己从中也学到了很多东西，比如说原来对化油器的原理就一直不太明白，看完后受益匪浅。
其实说这些就是希望铁汉的杂志越办越好，如果有什么情绪化的语言也请大家多多包涵，五期杂志我都是买的实体书，国内很难买到，只好在网上邮寄，这也说明了我确实喜欢这本书，上面提到的也是个人觉得还需要改进的地方，当然在国内RC还是小众的范围，做这种杂志更要付出更多的汗水，总之一句话就是喜欢RC MANIA，才希望它越来越好，这可能也是所有这个帖子中回复的朋友的愿望！再一次感谢大家，感谢铁汉。大家都是有事说事，提出中肯的意见，这样本帖就达到了200%的效果，祝贺大家越玩越开心，技术突飞猛进，也祝铁汉的杂志越办越好！谢谢！

chance_rc · 发表于 2010-4-8 20:27

原帖由 冰淇凌 于 2010-4-8 20:01 发表

确实做一本RC杂志很不容易，第三期的3D图非常好，这些都是必须肯定的，我自己从中也学到了很多东西，比如说原来对化油器的原理就一直不太明白，看完后受益匪浅。
其实说这些就是希望铁汉的杂志越办越好，如果有什 ...

说出来是真的好，我真的很需要各位的意见，只是我希望除了批评的言语之外，也能带有有效建议，如果没看过就跟著批评，是没有根据，同时也很让人伤心的！
非常谢谢冰淇凌的建议～

各位可以先缓缓脚步，看看我已经整理好的上海模型展报导吧！
点击以下连结进入：
http://www.rcmania.hk/forum/viewthread.php?tid=1835

simplelifee · 发表于 2010-4-8 20:33

铁汉
怎么不怎么好使哦

ebulahan · 发表于 2010-4-9 09:05

呵呵，记得铁汉以前惯用的是繁体字输入，而现在变为了简体。这就显示了铁汉兄是重视大陆观众的。毕竟从习惯繁体输入，到简体的转换是要花心思的。希望铁汉兄能积极吸取大家的建议和意见，祝你的杂志越办越好！

不吐不快对《RC MANIA》有点失望了

主题

【站内推荐】 /2