Ⅲ号附加装甲制作过程

佛爷

坦克大包围:em15:

tank002

强。打算四号也这样搞搞。不知哪位兄弟有图纸。

M1A1战隼

原帖由 xbaby920 于 2009-11-12 08:28 发表
真不错,你的胶板是什么厚度的?我的胶板好象买薄了,实车是这个结构么?好象我看了1:35的坦克,结构没这么复杂啊

附加装甲的结构是根据史实设计，并加工制作的。但由于和实车相比，在整个装甲的安装上受到一定的局限，为了使其牢固！所以在悬挂架的制作上加一点个人的观点。:em00:

guobasten

LZ有图纸么？能否分享一下:em26: :em00:

aywxslj

顶LZ，活挺细的

IGK

我想说如果LZ是用图片上的那瓶孖星飞机胶来粘这些胶版的话，恐怕不牢固，这种胶只是流动性好，快干，对于细小面积的粘合还可以。

SANY

做的真不错，把装甲板上的铆钉效果做出来再上漆啊。 1/35都能需哦铆钉，1/16 就更不是问题了

xbaby920

原帖由 IGK 于 2009-11-12 11:18 发表
我想说如果LZ是用图片上的那瓶孖星飞机胶来粘这些胶版的话，恐怕不牢固，这种胶只是流动性好，快干，对于细小面积的粘合还可以。

他米呀的绿盖流缝胶粘胶板还是不错的.就适合粘这种东西,
另外,楼主多加了很多的补强的构件,和事实有出入.我一开始思路看来错了.直接粘在坦克上了,应该做可放可取的

问起天下

个人认为原车的悬挂方式用在这里是不可取的。
强度很重要，考虑的重点是强度和牢固性！不能一撞就变形或者掉下来。坦克玩的就是暴力，我们玩的时候难免要往花草小树堆里钻。

[ 本帖最后由 问起天下 于 2009-11-12 13:30 编辑 ]

M1A1战隼

原帖由 IGK 于 2009-11-12 11:18 发表
我想说如果LZ是用图片上的那瓶孖星飞机胶来粘这些胶版的话，恐怕不牢固，这种胶只是流动性好，快干，对于细小面积的粘合还可以。

非常坚固！！！:em15: 不然怎么叫“附加装甲”:em17:

M1A1战隼

我用的就是田宫胶！！！效果很好！！！:em15:
能有效防止外敌......:em01:

南宫飞云

:em20: 给我做一套吧

IGK

如果再加上你是做了渍洗的话那就更脆了，不信就拿出去开一下，碰到土堆或突出物就会散架。还有LZ你做炮塔装甲时把两侧舱门都给堵死了。

M1A1战隼

原帖由 IGK 于 2009-11-12 13:34 发表
如果再加上你是做了渍洗的话那就更脆了，不信就拿出去开一下，碰到土堆或突出物就会散架。还有LZ你做炮塔装甲时把两侧舱门都给堵死了。

葡萄很酸吗？:em15:

b2a6m

其实最好的办法就是换铝板或不锈钢板来做。绝对坚固了:em15:

因为胶板在涂装后会被漆料及一些溶剂侵蚀，导致自身变脆，或老化，这是真的:em14:

IGK

LZ我只是在提醒你啧，没必要这样子。况且以我的经验和财力我没吃过酸的葡萄。

bingchen

做的挺好的

ndf716

个人认为楼主的装甲做的很棒，加上涂装一定很逼真，而且考虑了行走所必要的坚固性，很不错。37楼也是好意，钢铁的坚不可摧是坦克爱好者的神圣向往吗！但这毕竟还是一辆以塑料为主的模型，附加装甲的材料以及牢固就不要刻意追求了。车主不会玩命的拿它去暴力的，会心疼的，毕竟是以一种对待艺术品的态度对待它的，哈哈！不知说的对不对，见笑。

M1A1战隼

让大家见笑了:em15: :em15: :em15:

qqqqwa

这样做不错，可以在普通3号和装甲3号之间互相切换，如果用历史上真是的挂装方式就不行了，支架全要固定在车上了