不谈漂移抑制，单说平衡性能，FMA红外平衡仪和helicommende平衡仪谁强？

szzdg · 发表于 2009-8-10 20:43

试试用FMA的红外平衡仪“摇摆乐”

jacky-chaoting · 发表于 2009-8-10 22:41

明明叫控摆乐

ee8113 · 发表于 2009-9-7 01:07

新手刚玩电直，AP2000I装在固朗上不错，练悬停没摔，刚买了个GYROBOT 900装亚拓450PRO上，锁不住尾，还在研究中.......

stopufo · 发表于 2009-9-7 03:33

:em22:

远风 · 发表于 2009-9-10 00:01

最近也在研究平衡仪，很想看到更加权威的测试。

fakir · 发表于 2009-9-10 10:22

目前在用AP2000i 高空有绝对的优势，但在低空不同的环境下都要做相应的调整。

BG3KY · 发表于 2009-9-14 23:11

helicommende

cy0068 · 发表于 2009-9-15 01:10

不明白为什么很多人都说三轴原理的平衡仪低空可以高空不可以，因为原理上三轴的精度不会随高度的改变而改变——高度影响的是CCD防飘功能——当然我一直的观点也是认为CCD是由于三轴原理上的缺--陷而不得不加上去的。
当然理解红外的在高空有绝对优势，因为有绝对的参照。
而三轴由于是相对的参照，所以差点可以理解，但如果说高空无效，那低空也应该无效。

我入了固郎的平衡仪，但机子还在配置中，还没实际使用过，到时用过后也会总结发帖。（也做好了改用红外的思想准备）

（缺——陷两个字连起来居然也是非法的，中guo的文字狱看来还会永远存在下去）

[ 本帖最后由 cy0068 于 2009-9-15 01:17 编辑 ]

cy0068 · 发表于 2009-9-15 01:20

而且按我的理解，高空上飘一飘无所谓，关键是不翻就行了:em15:

hhhhhhhhhh · 发表于 2009-9-15 02:23

肯定是三轴陀螺的好了，又不受环境影响。

ttnchina · 发表于 2009-9-15 10:36

红外易受天气、光线、温度、环境等影响，水面飞行易受干扰，只要能在关键时刻救机就行，想不飘还得上GPS~

[ 本帖最后由 ttnchina 于 2009-9-15 17:41 编辑 ]

BG3KY · 发表于 2009-9-15 12:13

红外的在高空用什么做参照物？

陀螺仪 · 发表于 2009-9-15 12:38

:em15: :em15:

不谈漂移抑制，单说平衡性能，FMA红外平衡仪和helicommende平衡仪谁强？

主题

【站内推荐】 /1