飞行速度和机型的关系

南园猎鹰

原帖由 达闻西密码 于 2008-5-4 23:05 发表
注意听视频里面飞机的切风声哦！  我特喜欢这声音！

我也喜欢，谁能告诉我上海哪里能飞这个飞机，我也去弄一架。

达闻西密码

回猎鹰，此物只在北京展会上见过，空机身数K，且不对国内出售，那天转了好几家，终于有一家愿意卖，一问价格，居然只要350元，后来别人很平静的又加了一句，是美元~~~~~~~~~

南园猎鹰

原帖由 达闻西密码 于 2008-5-4 23:13 发表
回猎鹰，此物只在北京展会上见过，空机身数K，且不对国内出售，那天转了好几家，终于有一家愿意卖，一问价格，居然只要350元，后来别人很平静的又加了一句，是美元~~~~~~~~~

:em23:

frank_ding

350刀不贵的，相对于我每月的奖学金来说~~
美国的遥控飞机就这个价

Edward

关于滑翔机，我觉得老B最有发言权。

我还是那个问题，低速飞机的速度哪里去了，谁说穿了这个问题，就明白了。

richent

这个贴子里没人说滑翔机飞得慢. :em15:

att0836

不要再說了
玩電動/油動都要消耗能源
完斜坡滑翔機要開老遠的車更耗能源
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以以後大家一律玩DLG:em15:
DLG本身就是輕量化典範
機身/翼型都是低阻力
接收用電微乎其微
還不用奔波到飛場~小空地就可以丟了:em26:

达闻西密码

原帖由 richent 于 2008-5-5 01:44 发表
这个贴子里没人说滑翔机飞得慢. :em15:

那是你没仔细看

南园猎鹰

好了，大家就撇开滑翔机不提，主要比较那些风阻大的和风阻小的机型，比如赛丝纳和3A机。同样动力，同样重量，3A机要快得多，我的MINIX和大泡沫赛丝纳都是用3542电机，重量都是近1.3公斤，MINIX明显要比赛丝纳快。

达闻西密码

飞机的正面投影面积是很关键的，在亚音速情况下，非面积率设计的机体，其速度很容易受到正面投影面积的影响，撇开机身部分不谈了，这一部分大家都看得到，光是机翼部分，在同等对比条件下，厚的机翼就无法飞得太快，太高的速度由于其机翼太厚，气流在被机翼分离的时候会出现低速时不会出现的紊流，不但影响机翼产生升力，更会加大飞机操控难度，产生振颤，最终导致飞机解体，北西模型出的很多3D机就标明了该机只适合中慢速飞行，对于高速飞行下产生的解体不承担责任。薄的机翼就完全相反，在低速时的升力状况虽然并不输厚机翼太多，但由于薄的特性，减小了飞机的正面投影，有效降低阻力，同等的动力配置，更容易达到高速，而在高速下，薄型机翼更能有效的“切开”空气，保持升力的同时也保证了飞机的操控特性，我飞过的很多飞机速度越快越稳就是这个道理。而且，薄型机翼在同等正面投影面积的情况下，能大家展弦比，将伯努利效应最大化，滑翔机就是这种思路的最好证明。

南园猎鹰

原帖由 达闻西密码 于 2008-5-5 10:53 发表
飞机的正面投影面积是很关键的，在亚音速情况下，非面积率设计的机体，其速度很容易受到正面投影面积的影响，撇开机身部分不谈了，这一部分大家都看得到，光是机翼部分，在同等对比条件下，厚的机翼就无法飞得太 ...

:em26:

我就觉得有的飞机飞不快，不是因为动力不足，而是飞机的式样起了很关键的作用，有的翼型会产生很大的阻力，还有的机身也会有很大的阻力，比如YAK－54。我的那架YAK-54阻力就很大，飞机机身像个大袋子，把空气都兜进去了，但出不来，阻力很大，是不是尾部开孔，把气放掉，可以飞得快点？

世外竹园

光说阻力那升力呢？
把气放了
有意思

达闻西密码

顶

att0836

原帖由 南园猎鹰 于 2008-5-5 11:10 发表

:em26:

我就觉得有的飞机飞不快，不是因为动力不足，而是飞机的式样起了很关键的作用，有的翼型会产生很大的阻力，还有的机身也会有很大的阻力，比如YAK－54。我的那架YAK-54阻力就很大，飞机机身像个大袋 ...

!!:em22:這台零戰做工不良~機頭罩居然有超大的空隙......
而且又用多葉槳~以為這樣可以減少被大機頭擋掉的效率.....

行空者

减少阻力确实可以大幅度提高飞机性能，可以把本来有限的引擎动力转换成更多速度或者升力，即使是低速机，减少阻力也可以等效于增加升力，对飞行和操控都有利。

shingosu

变口水贴了

rabbit78

原帖由 att0836 于 2008-5-5 15:51 发表



!!:em22:這台零戰做工不良~機頭罩居然有超大的空隙......
而且又用多葉槳~以為這樣可以減少被大機頭擋掉的效率.....
http://www.cloud9photography.us/wb/WB0000163_MitsubishiZero_PJM.jpg

那是散热孔，大头飞机也是没办法的事，当时星型汽缸发动机技术比较成熟，纵列发动机使用不多，后来FW-190不是也搞过了D-9嘛，用纵列发动机的

rabbit78

飞机设计是个总体工程，要考虑各个方面，寻找一个平衡点，历史上过于这类事情多了去了，F-15也是个例子，作为曾经号称没有一克重量用于对地攻击，最后改来改去，差不多变成专用对地攻击机了。
    我们玩的模型，只是仿照真飞机的外型做成的一个成人玩具而已，真飞机如何，模型就应该飞起来有自己的特性，不然也不用搞出那么多花样，单纯的追求速度，然后又说什么什么飞机飞不快，应该可以如何如何，只能说你选错了机型，试想A-10如果是超音速巡航的飞机，那对地性能会多烂？

[ 本帖最后由 rabbit78 于 2008-5-5 19:19 编辑 ]

南园猎鹰

继续