电滑越轻越好吗？

redphenix

tanken 发表于 2022-8-10 11:38
滑翔机能量重要，要么高度势能，要么动力势能
过分的追求轻，你的高度势能无法转换为前进的动力，后果可能 ...

穿透性主要是为了抗风，太轻也不抗风，所以有风太轻又有问题了，比较矛盾。

tanken

redphenix 发表于 2022-8-10 13:01
穿透性主要是为了抗风，太轻也不抗风，所以有风太轻又有问题了，比较矛盾。

简单，多备几个机

一台机是很难调整到适应各种环境的
即使各种配比的压舱，也难以满足各种不同环境。

所以，多买几台不同特征的机型，应对不同环境。。。。多产出GDP

wzf081425

对于静气流来说，轻机会有优势，但是在实际飞行中穿透性好搜索气流范围更大优势更大

redphenix

tanken 发表于 2022-8-10 13:08
简单，多备几个机

一台机是很难调整到适应各种环境的

呵呵，土豪可以

redphenix

wzf081425 发表于 2022-8-10 13:21
对于静气流来说，轻机会有优势，但是在实际飞行中穿透性好搜索气流范围更大优势更大

嗯

tanken

redphenix 发表于 2022-8-10 13:28
嗯

还是那个关键，机子要能走起来，不能走起来没用

redphenix

tanken 发表于 2022-8-10 16:06
还是那个关键，机子要能走起来，不能走起来没用

翼型一样，不考虑抗风，越轻越好，轻的就是走的慢些，但滑行长度是和重的是一样的，留空时间比重的长。

tanken

redphenix 发表于 2022-8-10 16:31
翼型一样，不考虑抗风，越轻越好，轻的就是走的慢些，但滑行长度是和重的是一样的，留空时间比重的长。

但是 还是要考虑风，这个没法不考虑

redphenix

tanken 发表于 2022-8-11 13:22
但是 还是要考虑风，这个没法不考虑

嗯，要做一些权衡利弊

遗落的忧伤

redphenix 发表于 2022-8-10 08:57
哦，有点道理，但翼型一样的话，应该是越轻留空时间越长吧

翼型翼展相同的情况下肯定是越轻留空时间越长。但要正常飞行，要么速度比较慢，要么机翼迎角小，不然升力太大会无法正常飞行的，不管速度慢还是迎角小都有一个临界度，理论上速度对机翼升力的影响较小，但实际中影响还是很大。

redphenix

遗落的忧伤 发表于 2022-8-11 17:14
翼型翼展相同的情况下肯定是越轻留空时间越长。但要正常飞行，要么速度比较慢，要么机翼迎角小，不然升力 ...

滑翔机速度一般都是挺慢

jinding86

动力小也容易飞丢，风大了顶风都倒退

redphenix

jinding86 发表于 2022-8-11 22:08
动力小也容易飞丢，风大了顶风都倒退

嗯，只能有取舍，不飞远问题不大

风之纹章

带上点配重。风大就挂上去。

斯芬克斯

其实做轻也很好的，慢悠悠的飞，降落都没压力，休闲飞行

redphenix

风之纹章 发表于 2022-8-14 13:10
带上点配重。风大就挂上去。

挂上去什么意思？

redphenix

风之纹章 发表于 2022-8-14 13:10
带上点配重。风大就挂上去。

哦，你说的是配重吧

redphenix

斯芬克斯 发表于 2022-8-14 16:03
其实做轻也很好的，慢悠悠的飞，降落都没压力，休闲飞行

嗯

frankenmache

准备两块大小电池，风大上大电池。无风用小电池。解决。🙃

redphenix

frankenmache 发表于 2022-8-17 10:53
准备两块大小电池，风大上大电池。无风用小电池。解决。🙃

重心会有问题啊