都说华科尔的控收差.....

sz_xdy · 发表于 2006-9-7 10:29

原帖由 masm32 于 2006-9-7 03:19 发表

探讨一下.有MP的我认为是滤波器.此器件在手机上也常用.我搞过几年的手机维修和开发.经常碰到这

此机不是抖舵.是一次摔机后出现 ...

有MP字样的"晶体:em17:"严格的叫法:陶瓷谐振器.3个脚的有输入输出之分,搞混了不太好用:em15:

有单片机就不会抖舵.接收到的信号不正确单片机就停止输出--输出固定脉冲或电平.从外部看就是失控或没有反应.

如果能确定是接收单元有问题!换掉那几个贴片钽电容试试看.

另外单片机7脚和8脚是否有外接晶振:em22:楼主确定一下!

masm32 · 发表于 2006-9-7 11:08

原帖由 sz_xdy 于 2006-9-7 10:29 发表

有MP字样的"晶体:em17:"严格的叫法:陶瓷谐振器.3个脚的有输入输出之分,搞混了不太好用:em15:

有单片机就不会抖舵.接收到的信号不正确单片机就停止输出--输出固定脉冲或电平.从外部看就是失控或 ...

TINY26该是AVR单片机.测量7/8脚分别接晶体的两端.晶体中脚接地.两个陶瓷滤波我都换过还是不行.你是说换与接收相关的那几个贴片电解吗?

上张清晰图

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-9-7 11:14 编辑 ]

gyro · 发表于 2006-9-7 11:25

东西好不好，拿北京海淀公园来试试看，目前三和，jr，飞高，gws，ets，辉盛，esky，tdf，以上品牌的接收，其中三和pcm的，都有失控的情况出现
接收好不好，要看在无线电环境及其恶劣的情况下，有多远的稳定工作范围，呵呵
大家也可以找10-20个，不同频率的遥控器，同时开机，看看有几个接收机号称不拉天线能到20米以外的
那种方圆几十公里一个干扰源都没有，随便搞个接收机，就能满足需求了，有能耐就在有干扰源的地方测试，呵呵

masm32 · 发表于 2006-9-7 11:35

原帖由 gyro 于 2006-9-7 11:25 发表
东西好不好，拿北京海淀公园来试试看，目前三和，jr，飞高，gws，ets，辉盛，esky，tdf，以上品牌的接收，其中三和pcm的，都有失控的情况出现
接收好不好，要看在无线电环境及其恶劣的情况下，有多远的稳定工作范 ...

我是因为出现干扰故障才进行测试的..是在小区里测试的.
发此贴不是说此接收机好.是拆开检查时对其大感意外,没想到这么小的接收使用元件毫不吝啬.因为之前拆过一些接收.对比很强烈.
哈~如果我发贴时不报出是WK60#机的接收,那又会是一种什么样的结果?:em19::em19::em19:

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-9-7 12:10 编辑 ]

sooysmi · 发表于 2006-9-7 14:59

这个牌子的产品，已在禁购表内。。
原因：电器质量问题，居然要收维修费用。还不便宜，修的钱差不多可以重买一个了，今时今日这种服务态度怎么能生存。

另：此牌产品配件槊料产品和其它牌子金属件价格相当，性价奇低。

flt008 · 发表于 2006-9-7 15:54

楼主你自己都说了,是摔过才会有瞬间的失控.你认为WK的东西做的好,用料足(就代表东西好?:em17:),那你就多用吧.
人家F.J的接收机用了N多年都好好的,为啥WK的接收机已经换了好几代了?

njvincent · 发表于 2006-9-7 21:28

我曾经在刘老师那里亲眼见识过刘老师手工复制的一个JR控高频头，论性能和做工都比原厂的高频头要好。真不知道是原厂的工艺差还是刘老师的手艺高:em17:！但是我有一点赞同楼主的观点，有时候也不能过分迷信日本的东西，而把国产的产品一棍子打死，虽然我现在也是用JR9X的控……:em15:

njvincent · 发表于 2006-9-7 21:36

原帖由 gyro 于 2006-9-7 11:25 发表
东西好不好，拿北京海淀公园来试试看，目前三和，jr，飞高，gws，ets，辉盛，esky，tdf，以上品牌的接收，其中三和pcm的，都有失控的情况出现
接收好不好，要看在无线电环境及其恶劣的情况下，有多远的稳定工作范 ...

在广州基本上是没有人用PPM的接收飞亚托，用得最多的是JR770S接收机，用兼容PPM接收机飞电固的倒是不少！当十几个人都打开控的时候，几乎是没有PPM兼容接收机没有试过不跳舵或失控的！在恶劣的环境中，目前比较稳定的接收机还是西安微型接收机……:em15:

love · 发表于 2006-9-7 22:27

基本同意楼主观点,我同时用过FUTUBA,ESKEY,华XX的,感觉电器气特性在正确使用情况下区别不大,但在做工方面和进口品牌还有差距..........不过毕竟价钱差很多..................

sz_xdy · 发表于 2006-9-8 10:42

原帖由 masm32 于 2006-9-7 11:08 发表

TINY26该是AVR单片机.测量7/8脚分别接晶体的两端.晶体中脚接地.两个陶瓷滤波我都换过还是不行.你是说换与接收相关的那几个贴片电解吗?

上张清晰图

电容按图所指,最好能找到3.3V的稳压IC一起换掉.如果没用我也没招了.恐怕要招专业维修来解决.
另外楼主要确定是接收机的问题.不然就绕圈子大了:em15:

masm32 · 发表于 2006-9-8 14:33

应该确定是接收问题了...
电调电机都换了.
发射通过距离测试也基本排除了.
4个舵机+接收+陀螺<100MA(静态)
但我也怀疑可能是"MP"坏..因为故障是摔出来的.这家伙比较娇贵.都换换试下

[ 本帖最后由 masm32 于 2006-9-8 14:35 编辑 ]

gyro · 发表于 2006-9-8 19:17

原帖由 njvincent 于 2006-9-7 21:36 发表

在广州基本上是没有人用PPM的接收飞亚托，用得最多的是JR770S接收机，用兼容PPM接收机飞电固的倒是不少！当十几个人都打开控的时候，几乎是没有PPM兼容接收机没有试过不跳舵或失控的！在恶劣的环境中，目前比较 ...

呵呵，西安的在北京这边，空中失控过，大概不到100米吧
400级别以上的直升机，还是pcm吧，毕竟那个就算失控，也不会乱跑，要是你调试的时候，ppm突然失控，那就是。。。

gyro · 发表于 2006-9-8 19:20

原帖由 masm32 于 2006-9-7 11:35 发表

我是因为出现干扰故障才进行测试的..是在小区里测试的.
发此贴不是说此接收机好.是拆开检查时对其大感意外,没想到这么小的接收使用元件毫不吝啬.因为之前拆过一些接收.对比很强烈.
哈~如果我发贴时不 ...

现在南方的拆机元件，很便宜的，但是就是这些元件，害死了国产的设备
这些元件的质量，参差不齐，除非经过严格的检测，才能使用，但是那样，成本又上去了，于是大家就检测几个关键部件，也就是现在大家买到的设备，为什么有的好，有的不好的原因了

但是对于贴片机做出来的东西，拆机件就很不合算了，因为把这些东西上到贴片机上，也是很麻烦的

gyro · 发表于 2006-9-8 19:21

原帖由 masm32 于 2006-9-8 14:33 发表
应该确定是接收问题了...
电调电机都换了.
发射通过距离测试也基本排除了.
4个舵机+接收+陀螺<100MA(静态)
但我也怀疑可能是"MP"坏..因为故障是摔出来的.这家伙比较娇贵.都换换试下

可能是晶振问题，那个东西相对来说比较脆弱

masm32 · 发表于 2006-9-8 22:27

原帖由 gyro 于 2006-9-8 19:21 发表

可能是晶振问题，那个东西相对来说比较脆弱

恩...有道理.只是手头这方面的元器件太少.好难换

gyro · 发表于 2006-9-9 00:56

原帖由 masm32 于 2006-9-8 22:27 发表

恩...有道理.只是手头这方面的元器件太少.好难换

全套扔了，买个4vf单发150，再买个futaba兼容接收，到处都是，最便宜的都有70多的，如果买发射的时候讨个晶体，这才200多，比你胆战心惊好多了
我的建议，呵呵

PS:我的接收机已经摔过很多次了，原来的接收机，在飞翼上，带动力撞地不知多少次了，不过最后稳定性还是下降了不少，但是感觉比你摔得要狠的多，呵呵