大疆就“黑飞”及“实名登记”首次答记者问【5iMX现场报道】

heayeah · 发表于 2017-5-24 15:44

麻麻米亚发表于 2017-5-24 12:17
商人本色，鼠目寸光。

临了，还不忘黑一把开源飞控。

那您的高见？

蓝翔子 · 发表于 2017-5-24 22:41

以后不能好好飞飞机了

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-24 22:43

蓝翔子发表于 2017-5-24 22:41
以后不能好好飞飞机了

宁愿退魔也不给他们一分钱！

行空者 · 发表于 2017-5-24 22:55

本帖最后由行空者于 2017-5-25 07:23 编辑

感觉，固定翼跟多旋翼，航拍佬跟飞机佬，会分化成对立的阵营。

话说回来，玩固定翼开源的，基本都很自律都会在空旷安全地方飞行，倒是航拍佬，特别是媒体广告真有不分场合想飞就飞的，因为操作容易，这个跟禁飞围栏无关。

这两个领域的“无人机”，从制作调试到飞行技术，都有很大差异。完全是不同理念的范畴。同样的图像、信息采集，但是出发点跟目的都很大不同。
再说到“穿越机”，目标小加速度大，飞行轨迹不易察觉，如果在空间有限的场合放飞，那个危险也是不可低估。这个跟飞多高飞多远也无关

对航空知识知之甚少的，都可以成为“无人机专家”，各种“高级技巧”，反倒是懂得越多的，越飞越小心，躲得远远的，操纵飞机就像端着满满一杯水在走路。

总之，这类面向小白，用于娱乐消费的简易航拍器，就应该限制重量和能量密度

流星雨又下 · 发表于 2017-5-25 10:16

一开始看大疆悬赏还支持大疆。最后竟然扯到开源上面了，真恶心，如果这个发言人代表的是大疆，那大疆也不过如此

MS情★晓之破 · 发表于 2017-5-25 14:00

艹··本来还挺支持大疆的。。。。。竟然把责任推到固定翼和开源飞控头上了·····艹

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-25 14:02

MS情★晓之破发表于 2017-5-25 14:00
艹··本来还挺支持大疆的。。。。。竟然把责任推到固定翼和开源飞控头上了·····艹

狗急跳墙

stg · 发表于 2017-5-25 15:37

麻麻米亚: 商人本色，鼠目寸光。临了，还不忘黑一把开源飞控。对于一个这么成功企业的领导人，发言人这个水平，我表示非常难以想象。

cqtbg · 发表于 2017-5-25 19:56

那干扰重庆机场的到底是不是开源飞控？

行空者 · 发表于 2017-5-25 20:56

cqtbg 发表于 2017-5-25 19:56
那干扰重庆机场的到底是不是开源飞控？

gdf0001 · 发表于 2017-5-25 21:00

麻麻批的dajiang！**都赖到开源飞控身上了！看样子开源飞控挡了大疆不少的财路！他们是想要垄断中国航模业额市场啊？

sccdghj · 发表于 2017-5-26 10:25

真相终究要大白于天下

飞的是寂寞 · 发表于 2017-5-26 14:27

小伙子，站住，拿的什么？
喂，110吗，我亲手抓住了一个飞无人机的，快来抓？

大妈，你放手，这是我新买的吊灯。

kappak · 发表于 2017-5-27 08:02

看了半天没有一句有用的！！！！！！

纸飞歼轰 · 发表于 2017-5-27 08:44

cqtbg 发表于 2017-5-25 19:56
那干扰重庆机场的到底是不是开源飞控？

重庆绕塔台扰航的操作手很有可能就在塔里。

gdf0001 · 发表于 2017-5-27 09:26

纸飞歼轰发表于 2017-5-27 08:44
重庆绕塔台扰航的操作手很有可能就在塔里。

可能性很高！要不然这么多次连影子都没抓着。普通模友一出动就会让JC抓住呢！

cqtbg · 发表于 2017-5-27 13:43

不得不说脑洞大开啊！

zjhydx · 发表于 2017-5-27 15:25

纸飞歼轰发表于 2017-5-24 22:43
宁愿退魔也不给他们一分钱！

也不用退魔，最多玩船模~

zjhydx · 发表于 2017-5-27 15:26

蓝翔子发表于 2017-5-24 22:41
以后不能好好飞飞机了

那可以玩船模嘛，我看好帆船~

zjhydx · 发表于 2017-5-27 15:28

行空者发表于 2017-5-24 22:55
感觉，固定翼跟多旋翼，航拍佬跟飞机佬，会分化成对立的阵营。
话说回来，玩固定翼开源的，基本都 ...

我就是玩固定翼的，非常同意你的见解~

【站内推荐】 /2