没有必要纠结：航模还是无人机！

连平人 · 发表于 2017-5-5 18:44

只要ZF给块地方飞就行了,其它地方飞都抓,问题是你肯给嘛

徐志满 · 发表于 2017-5-5 19:13

连平人发表于 2017-5-5 18:44
只要ZF给块地方飞就行了,其它地方飞都抓,问题是你肯给嘛

原来的飞场二会期间（明确是A月B日至C月D日）禁飞，但二会结束那么长时间还不让飞，去派出所咨询，人家说是没接到解禁通知。

飞翔在天空的 · 发表于 2017-5-5 21:59

登记了就能找到黑飞的凶手，就能防黑飞了。

飞翔在天空的 · 发表于 2017-5-5 22:01

找ZF部门办事就像是欠他吃他的一样

星尘 · 发表于 2017-5-6 01:14

按照大将军的这个管理方式建议都退出模型圈算了。政府按这建议管的话，你自己都默认了，直接没人敢告懒政了。250克就实名登记？你知道全国每年生产的超过250克的玩具有多少吗？模型圈就是被所谓的“无人机”害得。傻瓜化的操作，买得起就入得了门的营销方式，和媒体及大疆各种各样的炒作让全世界的摄影界的外行们跳进模圈。这些人没飞行经验更没有任何模型飞行的安全意识，甚至有些人连社会道德水准都差到极点。在赚钱扒金的驱使下，扰乱了本来清净宁和的模型界。早在8年前我就在5IRC预言过，模型圈必备这类不守规矩无视安全的外行混球搅乱的天下大乱。现在看来，一一应验了吧！模型必须和多轴“无人机”分开管理。社会有不法分子和炒作者在搅乱视听，目的就是钱、钱、钱…… 政府希望一刀切砍死模型，别有用心者希望办证勒索取利，搅混水者希望用自家开发的设备垄断管制和对付一切遥控飞行器（甚至儿童玩具）…… 看看现在蹦出多少奇异的人和事儿，所以别轻易就发出什么未经仔细辨别和思考的建议来。没准政府人员正在看这类的贴子呢！我们大家没事儿的话管好自己，自律为上，别胡说八道

kingstar · 发表于 2017-5-6 08:59

tty3012 发表于 2017-5-4 15:09
顶二楼，有本事让纸飞机也装电子围栏啊，所以用不着推销什么电子围栏不围栏的。搞无人机的就想着飞着远，看 ...

说的好，民航业太把自己当回事了，民航飞机只是个交通工具而已，为人服务的，民航净空区不能圈城市居住区，飞太低，噪音大影响我们居住我们也不同意。

roland-c · 发表于 2017-5-6 15:12

星尘发表于 2017-5-6 01:14
按照大将军的这个管理方式建议都退出模型圈算了。ZF按这建议管的话，你自己都默认了，直接没人敢告懒政 ...

现在玩具大有和无人机混起来的趋势。。
玩具机比如哈伯森501，美嘉欣B3，伟力的fpv机，等等，各种带气压定高fpv，少数甚至加入gps
模型比如装了apm/pix+gps或者spF3+inav+gps的穿越，
这些都不知道该怎么和模型和玩具划分了。。。

400907wyc · 发表于 2017-5-6 15:54

roland-c 发表于 2017-5-6 15:12
现在玩具大有和无人机混起来的趋势。。
玩具机比如哈伯森501，美嘉欣B3，伟力的fpv机，等等，各种带气压 ...

纠结在功能、传感器、程序……上的区别，是无解的，技术还在发展，你估计不到明天还有什么新东西。作为公共安全管理的要求，只能按它的破坏性来分类，也就是按质量大小来分。

行空者 · 发表于 2017-5-6 20:17

技术发展无止境，但是实际应用，就是量和度的问题

3025huibo · 发表于 2017-5-6 21:49

航模和无人机怎么会分不清？一个是有飞控系统能自主飞行的，一个是只能视线内飞行的。既然要执法，就要懂这些专业知识，你JingCha不能说我分不清所以就全禁止，所以就全抓，那是典型的不作为乱作为。就像交警执法一样，必须是懂交通知识的交警对车去执法，不是只要是个JingCha就能对车执法。ZF应该尽快出台措施，也应该有专门的执法部门对此类事件进行管理、执法，不能说JingCha就什么社会问题都包处理了

400907wyc · 发表于 2017-5-7 06:12

3025huibo 发表于 2017-5-6 21:49
航模和无人机怎么会分不清？一个是有飞控系统能自主飞行的，一个是只能视线内飞行的。既然要执法，就要懂这 ...

航模一般是视距内飞行，但是，出现超视距飞行的能力也是可以的。航模与无人机的定义真要严格规定，可能还要好好讨论一番了。
就像交通法规一样，汽车不管你里面是什么发动机有什么设备，就按大小分类，7座一下C照，……B,……A。
管理的目的就是保障公共安全，那就是看它的破坏力来进行分类。

没事瞎转 · 发表于 2017-5-7 08:50

放飞机不就是要看着做动作才爽吗，你飞出去看不见玩个毛啊。。。。。。

好在我玩儿船

蔡子健 · 发表于 2017-5-7 11:20

这个建议不错，

xlla · 发表于 2017-5-8 14:44

400907wyc 发表于 2017-5-7 06:12
航模一般是视距内飞行，但是，出现超视距飞行的能力也是可以的。航模与无人机的定义真要严格规定，可能还 ...

交规更简单，管你是电动还是汽油还是马拉，直接按照机动车和非机动车划分。

limingbo99 · 发表于 2017-5-8 14:48

多轴算什么航模啊，直升机固定翼才算。
向老魔友致敬！！！

sdxgy · 发表于 2017-5-8 15:55

科技进步，普及率高了……

the3rd-eye · 发表于 2017-5-8 17:03

a23036 发表于 2017-5-4 20:40
飞行器也要登记…… 我要是KT板机炸了再做一架再炸了再做一架再炸再做…… 每礼拜登记的十几二十架，那些 ...

{:1_34:}不会把你赶出来，只会告你妨碍公务

the3rd-eye · 发表于 2017-5-8 17:04

本帖最后由 the3rd-eye 于 2017-5-8 17:15 编辑

飞翔在天空的发表于 2017-5-5 21:59
登记了就能找到黑飞的凶手，就能防黑飞了。

这个逻辑关系就是这么硬气地成立了

qwe9997899 · 发表于 2017-5-9 22:13

一个是国际认可的一项传统体育运动一个是新兴起来的的科技产物非他吗往一块凑合让航空模型爱好者给麻痹的一些脏心烂肺的装比分子惹的祸来买单特么真有想法。。。。

小菜不加盐 · 发表于 2017-5-11 12:14

按重量和是否目视距离内飞很对

没有必要纠结：航模还是无人机！

主题

【站内推荐】 /2