5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
12
返回列表 发新帖
楼主: caosix2
打印 上一主题 下一主题

零件超级便宜:玩大航模(无人机)低调点的好处。

[复制链接]
21
发表于 2016-7-12 09:27 | 只看该作者
点击查看详情
pk125 发表于 2016-7-9 15:03
这里的“双桨”指的是两个旋翼而不是所谓的两片桨叶哦~
比如什么纵列式、横列式、交叉式、共轴式等等... ...

好吧

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2016-7-12 09:28 | 只看该作者
caosix2 发表于 2016-7-10 21:37
今天 7月10日 下午,去 重庆的 陌生厂家,按时取货。看样子 做得不错。价格也比航模零件便宜 5 ...

什么材质?304?

23
发表于 2016-7-12 15:45 | 只看该作者
keyzheng 发表于 2016-7-12 09:26
那你来说说数据先,怎么证明你的观点?反正我知道现在的直升机除了民用轻型,军用和大型运输直升机只能是 ...

那么你说楼主发这玩意更接近民用轻型呢还是接近军用大型运输机呢?还是更接近航模呢?

24
发表于 2016-7-13 17:59 | 只看该作者
colt1981 发表于 2016-7-12 15:45
那么你说楼主发这玩意更接近民用轻型呢还是接近军用大型运输机呢?还是更接近航模呢?

这个要看设计目的,飞行任务,跟什么军用民用没什么直接关系,它是以载重为目的,双翼方案不是优选方案,升力不够,这个楼主已用实践证明了。
25
 楼主| 发表于 2016-7-13 20:52 | 只看该作者
colt1981 发表于 2016-7-12 15:45
那么你说楼主发这玩意更接近民用轻型呢还是接近军用大型运输机呢?还是更接近航模呢?


你可能不知道,就俺这个1200大桨的直升机,
翼尖的 线速度 已经达到 0.5马赫了。。。
另外那个模友,已经给你讲解过几次理论。

这个1200的大桨由于宽度较窄,升力比较小,
如果只用两片桨,靠提高转速,那么线速度
就接近 0.8马赫了。各种弊端将显现。。。

更不安全的是:转速高,离心力异常强大,
旋翼头的安全性就不好保证咯。。。

26
发表于 2016-7-22 10:34 | 只看该作者
楼主的这个飞机载重多大?
来自苹果客户端来自苹果客户端
27
 楼主| 发表于 2016-7-22 13:03 | 只看该作者
单叶螺旋桨 发表于 2016-7-22 10:34
楼主的这个飞机载重多大?

设计(有效)载荷30Kg,离地载荷——应该要做到40Kg才算合格——

意思是40Kg载荷飞机能持续离地
。————————————————————。
要达到这个指标:还是有一定难度的,可巧今天上午
终于做好了,本帖的这个改进的零件,本周末装机,
2016年——7月30、31日 再次 正式试飞 。。。
。————————————————————。
目前仍然存在两个未知因素:
一、本帖的离合器 仍然是 保留原来的 直径和厚度,
    其传递功率是否满足满载时候,尚属未知。。
二、发动机是否给力 ? 是否真能输出 15Kw 功率!


28
发表于 2016-7-22 13:19 | 只看该作者
caosix2 发表于 2016-7-22 13:03
设计(有效)载荷30Kg,离地载荷——应该要做到40Kg才算合格——

意思是40Kg载荷飞机能持续离 ...

那你这个离地载荷不具有太多实际意义啊,如果真要是投入实际应用,估计有效载荷也就8-12kg吧?
来自苹果客户端来自苹果客户端
29
 楼主| 发表于 2016-7-22 14:43 | 只看该作者
单叶螺旋桨 发表于 2016-7-22 13:19
那你这个离地载荷不具有太多实际意义啊,如果真要是投入实际应用,估计有效载荷也就8-12kg吧?

你买个 小日本的 雅马哈直升机 来测试测试吧。

俺这里呢:离地如果做到 40Kg,那么 打农药就可以30Kg


非要 只装 8-12Kg ,哈哈,也是 完全符合安全规程的


30
发表于 2016-7-22 15:14 | 只看该作者
caosix2 发表于 2016-7-22 14:43
你买个 小日本的 雅马哈直升机 来测试测试吧。

俺这里呢:离地如果做到 40Kg,那么 打农药就 ...

看来你的还是要比鬼子的牛逼
来自苹果客户端来自苹果客户端
31
发表于 2016-7-23 16:01 | 只看该作者
期待楼主测试成功,不知道楼主研发的这款用的是多大的发动机,本人也在一家无人机公司 恰巧也是做直升机 希望能和楼主交流下宝贵意见
32
发表于 2016-7-23 20:18 | 只看该作者
caosix2 发表于 2016-7-13 20:52
你可能不知道,就俺这个1200大桨的直升机,
翼尖的 线速度 已经达到 0.5马赫了。。。
另外那个模友, ...

请问下楼主有没有计算过 真的直升机 像那些 6桨8桨的桨尖速度有多快 还有这么小的飞机真的需要摆振铰和挥舞铰吗 感觉直接抓住桨尖两头,抬起飞机 变形好像挺大的,不知道可不可以代替那两个的作用了 还有就是 那两个东西影响最大的好像是高速航线时会侧翻 ,如果不打算设计飞的很快,好像也不必太在意那个东西 我很想和楼主好好交流一下 多向楼主学习 想弄个小小的 试试
33
 楼主| 发表于 2016-7-23 23:32 | 只看该作者
据俺现在所知:目前所有的 直升机模式 飞行的直升机,
翼尖线速度 都没有超过音速,似乎都以0.8马赫为限,
因为载人机的飞行速度:算0.2马赫,这时候前行桨尖
已经非常接近音速了(1马赫)。

俺这架飞机只设计了 功能不全的 半跷跷板 挥舞铰,
意思是 有那么一点点 挥舞铰的效果。等7月30、31日
载重数据测试之后,如果用户苛求 悬停稳定性(操控性)
以后也是可以单独设计完整挥舞铰的旋翼头,估计那时候
旋翼头中联就不能用铝合金了,得改用 钢材质。

咱们这种飞机:高速性肯定不需要去考虑,若有了全功能
挥舞铰——直升机会像 四轴、六轴一样的悬停稳定性更好。

说到 振摆铰 其实俺这里 也没有阻尼器,也算是 功能不全
的振摆铰吧,主要是 依靠钢片弹簧,抑制旋翼启动时候的
甩桨行为。。毕竟是固体离合器,不是涡轮轴发动机 驱动。
——————————————————————————
另外:你所说的直接“抓住桨尖两头,抬起飞机”这是万万
不可以的,旋翼旋转的时候还有近 800公斤的 离心力呢。

你直接“抓住桨尖两头,抬起飞机”旋翼头桨夹很可能就折断
损坏,或者大桨根部折断。。。
——————————————————————————
32楼朋友——发动机是 240cc的,但是 国产发动机 都没有
做过出厂——上 测功机 检测,所以 性能 未知 啊。。

严格的说:发动机厂家 应该在出厂前,上 测功机 检测发动机:
例如按照6500转的转速、测功机设置为定速模式,风门、油门
全开,由发动机厂家:反复调 油针 使得 测功机 读数最大。

34
发表于 2016-7-24 13:27 | 只看该作者
动力设备,上测功机是有必要的,,我公司这边使用的电机,都会上去测一下
35
发表于 2016-9-19 16:36 | 只看该作者

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表