5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: Afisom
打印 上一主题 下一主题

最近挺火的关于支奴干的贴子,我说点我的看法劝劝吧。

[复制链接]
21
发表于 2015-8-5 10:11 | 只看该作者
大家快跑,中将来了

欢迎继续阅读楼主其他信息

22
发表于 2015-8-5 10:13 | 只看该作者
别再扯什么鱼鹰了,中将支奴干的逼就装成这样,再装鱼鹰的逼,直升机版还让不让人活了
23
发表于 2015-8-5 10:19 | 只看该作者
看清楚哦,真机的前旋翼后部分上翘和后旋翼的前部分是交叉重叠的~



24
发表于 2015-8-5 10:33 | 只看该作者
pk125 发表于 2015-8-5 10:19
看清楚哦,真机的前旋翼后部分上翘和后旋翼的前部分是交叉重叠的~

别贴图了,人家都说了,飞了二十几个起落毫无压力,NB的一塌糊涂。。。
还有什么好说的。。。

25
发表于 2015-8-5 11:14 | 只看该作者
Hawk208 发表于 2015-8-5 10:50
本来还想说个可行方案,不过别人既然那么NB,我的话也没必要在那里摆着,全部删掉,自己慢慢琢磨吧。。。 ...

我支持你重新开贴专门讲支努干的技术

26
发表于 2015-8-5 11:28 | 只看该作者
zhaorenxie 发表于 2015-8-4 21:46
或许设计一个复杂的机械结构,把一个斜盘的俯仰、翻滚转化为前后两个斜盘的一上一下,一左一右动作的结构, ...

你说的这个结构行,就看有无必要!
27
发表于 2015-8-5 11:34 | 只看该作者
pk125 发表于 2015-8-5 10:03
建议你再仔细观察一下支奴干真机,别误导新人了,CH47真机确实是同步的,真机采用双发是为了增加可靠性, ...

呵呵,确实如此,就是前旋翼不前倾,在飞行中只要依靠桨平面的前倾就会有上翘,而后面的前倾会使桨更低,不同步就得把后面的旋翼搞得高大上,
28
发表于 2015-8-5 12:35 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2015-8-5 10:13
别再扯什么鱼鹰了,中将支奴干的逼就装成这样,再装鱼鹰的逼,直升机版还让不让人活了

怎么搞的?刚刚感觉有点干净了,怎么又弄脏了?鱼鹰有什么了不起的?想打赌了?

29
发表于 2015-8-5 12:57 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2015-8-5 10:13
别再扯什么鱼鹰了,中将支奴干的逼就装成这样,再装鱼鹰的逼,直升机版还让不让人活了

被喷了吧,哈哈。我现在已经不敢招了。

30
发表于 2015-8-5 13:10 | 只看该作者
jonehe 发表于 2015-8-5 12:57
被喷了吧,哈哈。我现在已经不敢招了。

哈哈天气热不能出去飞,逗逗他蛮好玩

31
发表于 2015-8-5 13:10 | 只看该作者
redsock2009 发表于 2015-8-5 12:35
怎么搞的?刚刚感觉有点干净了,怎么又弄脏了?鱼鹰有什么了不起的?想打赌了?

我和你说话了?你打赌?你有钱吗?

32
发表于 2015-8-5 13:17 | 只看该作者
有人装了这么久的逼,也没看见支奴干八字有一撇,天天纸上谈兵装逼,不怕雷劈,说谁谁知道
33
发表于 2015-8-5 13:26 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2015-8-5 13:10
我和你说话了?你打赌?你有钱吗?

呵呵,你满嘴喷SN,而且有目标,还要扯什么说话了?真可笑!打赌你敢吗?

34
发表于 2015-8-5 13:49 | 只看该作者
既然所谓“支奴干”这么简单又不稀奇的东东,全国的模型论坛都没几个能搞出来还TM想搞鱼鹰,要现实一点不要好高骛远...
个人感觉其实鱼鹰也没什么稀奇,在结构上应该比支奴干还简单,鱼鹰的两个旋翼离得比较远,至少不用考虑同步和联动和打桨的问题,区别就在于鱼鹰的旋翼可以倾斜。
35
发表于 2015-8-5 14:29 | 只看该作者
本帖最后由 魔菇力 于 2015-8-7 11:24 编辑

36
发表于 2015-8-5 14:55 | 只看该作者
魔菇力 发表于 2015-8-5 14:29
对,就是有目标,劳资就是看你不顺眼,连驱动都不会装的东西还支奴干,干你老毛,天天装逼赚眼球,打赌, ...

呵呵,操你妈!满嘴喷粪已经够可以的,不知羞耻的家伙竟然拉下一泡屎尿!

37
发表于 2015-8-5 14:57 | 只看该作者
支奴干的控制属于各个转轴的控制会互相耦合的,完全不耦合的是只有3d固定翼,一般固定翼航向和横滚都会耦合的,只是固定翼属于自稳系统,不怕互相干扰,旋翼类的不加机械平衡杆的都是随干扰运动的,而支奴干的相互干扰就比较复杂,俯仰和横滚完全用斜盘控制循环螺距就可以稳定控制,就是这个航向,要通过两个旋翼的整体螺距差来实现航向扭矩,这就导致了出现俯仰力矩,由于陀螺进动效应,就转为横滚,就需要斜盘的横滚控制去抵消,这个不用飞控操作起来就很不自然了
说了这么多,我只是想说,现在没有现成的针对支奴干的控制系统,而自己不会弄这个,做起来是很累的,最后顶多只能摇摇晃晃的飞
如果真想折腾到这地步,不凡去学学飞控这方面的,虽然从不会到会路很长,但没准就学会一门技术了呢,这样的人我也见过的
自己会弄这个,想飞什么奇怪的飞机只要原理没错就能弄,直升机一键自旋翻都可以,3d固定翼一键吊机,一键翻滚,我都能玩
38
发表于 2015-8-5 15:00 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-8-5 13:49
既然所谓“支奴干”这么简单又不稀奇的东东,全国的模型论坛都没几个能搞出来还TM想搞鱼鹰,要现实一点不要 ...

主要是没有吸引力,如果有招标,能搞出的至少超过三千人!鱼鹰确实是要比支努干简单多少,其实也就是两轴飞行器,也就是在中间加进一个水平转换飞行,这个对不少人来说是新年课题,但也是仅此而已!
39
发表于 2015-8-5 15:12 | 只看该作者
本帖最后由 redsock2009 于 2015-8-5 16:06 编辑
shijiamoni 发表于 2015-8-5 14:57
支奴干的控制属于各个转轴的控制会互相耦合的,完全不耦合的是只有3d固定翼,一般固定翼航向和横滚都会耦合 ...


支奴干俯仰和横滚完全用斜盘控制循环螺距就可以稳定控制,而航向为什么就非要通过两个旋翼的整体螺距差来实现航向扭矩?真飞机也说是依靠两斜盘的不同来实现,总距要是有的话,真正产生机体扭转力矩的还是斜盘起的作用吧?


40
发表于 2015-8-5 16:09 | 只看该作者
ATX 发表于 2015-8-5 13:49
既然所谓“支奴干”这么简单又不稀奇的东东,全国的模型论坛都没几个能搞出来还TM想搞鱼鹰,要现实一点不要 ...

我觉得鱼鹰的复杂在于起飞的时候靠飞控增稳,改平飞的时候怎么让减小飞控影响

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表