我国研制的无硬质金属软体飞机第二次试跑

gale · 发表于 2006-5-26 12:22

我不一定同意这种飞行设备的机理，但我支持各种各样的奇思妙想，不可否认流体力学的重要性，但是如果一味受限，那么永远没有革命性的进步了！

就像永动机，我反对那些人拿永动机去骗钱，但是如果不骗钱，我支持他们继续钻研永动机。

59195919 · 发表于 2006-5-26 13:54

原本认为帖子已经完成任务了,该沉了,没想到被"鞭尸",不过既然讨论都是认真的那也挺好.
我想大家在网上发帖多少都是有点集体观念的,想为别人提供正面资料,反面教材之类的,哪怕只有一句有用的,也不枉我费这么大劲.
如果各位看的起,我想在这里提个问题,机器是人造的,机器的好坏说明人的问题.大家就来说说这个人的问题好吗?比如唠点国内这些造飞机的人的简单身世,成功的是怎么成功的,失败是怎么失败的,挑关键点说,视角越独特越好.只讨论不下结论.

飞艇 · 发表于 2006-5-26 18:05

当地的飞友与模友也很明白.出于对当事人的尊重.还是建议沉下去.

pingchen · 发表于 2006-5-29 14:59

我看我们玩小航模的哥们玩的都是有模有样的，赶这里玩人的东西怎么真的玩起人来了，还讨论呢？有空！
这玩意我见多了，国外就有一年一度“飞行”搞笑比赛，实际就是在海边搭个简易跳台，看谁落水的距离远。上面哥们做的这个玩意掉水准保不呛水。

59195919 · 发表于 2006-5-29 19:17

发这个帖子,原本是抱着学习的态度,与当事人并不相识,现在看来有些不合适,出于对当事人的尊重,我来表态,对飞艇等前辈表示歉意,并且,请各位模友不必再评论此帖,或请版主直接删除.我想,我针对的是当事人的所研究的技术而不是其它,以后如有合适的资料我会另开新帖,请飞艇谅解.:em17::em17::em17:

[ 本帖最后由 59195919 于 2006-5-29 19:21 编辑 ]

xiaofei · 发表于 2006-6-19 12:13

热烈支持和赞成老百姓的航空的热诚和积极性！我们全民的对科学的热情程度已经越来越低了！记住！不是非的要求他们和我们，懂得专业知识后，再来对飞行器感兴趣！那样子的话，飞机的发明者不会是莱特兄弟，而是那时候的科学家们；电灯的发明，不会是爱迪生做实验发明出来的，而应该是那些材料学家，电子学家！
说实在的，咱中国，就是这样动手做实事（那怕是苯干，苦干，蛮干，摸索着干，为兴趣而干）的人太少了！而那种书呆子、高分低能的人太多了！如果我们的农民和工程师们，大家伙们都这么干，那个若贝尔奖早就不知道拿多少啦！要是初生的孩子，要从a o e y w u 学起吗？可是从1、2岁起就懂得很多话语了！还是实践是检验真理的标准！
大家让他们试验吧，让他们研究吧，为他们失败而鼓励他们，为他们成功而击掌！因为他们就是我们！大家都是中国人！中国要崛起，就是要从你我他们做起！
大家记得不，电视上看到的，美国的火星登陆车的研制，其中一个专门研制降落伞的小组经历的千百次的手工缝制和试验，才终于发现降落伞能够可靠的打和开稳定地降落的秘诀，就是在于伞顶端开口的大小！可是，看到这个手工缝降落伞的情节，心情不能平静，即使他老美如此发达，他老美的这个高科技，也要使用高级工程师们的人工的一针一线呀，也要经历模拟投放一次一次的失败呀！

[ 本帖最后由 xiaofei 于 2006-6-19 12:48 编辑 ]

lidz · 发表于 2006-6-19 12:59

伞翼机
把坐舱放到上面去了
重心有点高
“试跑中，飞机显得灵活自如”纯属外行话，飞机是拿来飞的，在地上跑的话，儿童手推车最灵活。

palm · 发表于 2006-6-19 14:07

讨论是好事　　　　　　　　　　

beter2 · 发表于 2006-6-29 15:00

让蛮干的人干吧，至少他们开始行动了。至于我，跟在后面总结经验，再造自己的

Glider · 发表于 2006-8-1 15:34

机体足够大，充氢气，也许能行

像不像太阳能车？？？

wzh · 发表于 2006-8-2 17:47

原帖由 happyskybaby 于 2006-4-7 20:33 发表
要是翅膀扎破了怎么办?

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
只有猛烈撞击，才可能把翅膀扎破。金属飞机如果遭受猛烈撞击，一样“死菜”，并没有什么优势。

叶子 · 发表于 2006-9-18 19:53

试跑

呵呵, 我看成试飞了.

jiupian0126 · 发表于 2006-10-3 22:35

可以当作大型航空器上的救生飞机也可以作为战争中单兵战斗用的小型航空器

飞艇 · 发表于 2006-10-17 11:48

http://tech.sina.com.cn/d/2005-01-06/1010496216.shtml

　*局之4 软体飞机是假新闻

　　2004年11月15日，记者从中国新闻网科教频道注意到一则题为《中国科学家研制出“软体飞机”造价不到十万元》的消息。该消息称，河南师范大学高级工程师张丙炎自1993年起，历时11年研制出新型“软体飞机”。　　经记者查实，这则新闻的主角张丙炎并不是河南师大的教师，而是新乡市某单位的一位科技管理干部，平时爱鼓捣点小发明，现已退休。

　　近日，记者与河南师大联系时，河南师大宣传部向记者提供线索说，是《平原晚报》最先刊登此消息。该报早在11月12日便已经刊出此消息，其题目为《河南师大高工想造“软体飞机”》，采写人为该报记者李青春。这则消息被权威媒体的记者“改写”后才引起了众多媒体的注意。由《河南师大高工想造“软体飞机”》到《中国科学家研制出“软体飞机”造价不到十万元》。

　　专家点评

　　胡继忠我国著名飞行器设计专家、北京航天航空大学教授　：作为记者，在采写新闻时应该做一些基本的求证工作，尽量避免给不符合实际的东西做宣传、造声势。就这个案例来讲，记者至少应该追问采访对象有没有图纸，有没有试飞录像。

[ 本帖最后由飞艇于 2006-10-23 22:23 编辑 ]

wzhhp · 发表于 2006-10-18 09:49

这样也可以啊

59195919 · 发表于 2006-10-18 15:58

我看这件事简单用"骗局"二字来标注也欠妥善.若先不看其善恶,起码比死水一潭的不做为强.再说了文中也未提及哪个单位的哪位负责人为此次评选的权威性负责啊?这些靠搬运信息吃饭的人一定比那些骗人的实践者........???:em18:

肥皂泡 · 发表于 2006-10-25 16:13

...................................................................................

钛机身 · 发表于 2006-10-25 23:59

...........................

yxs8732 · 发表于 2006-11-19 08:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

直生机 · 发表于 2007-2-18 14:41

佩服:em26:

yxs8732 yxs8732 当前离线积分 429 头像被屏蔽	39楼发表于 2006-11-19 08:17 \| 只看该作者提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
yxs8732 yxs8732 当前离线积分 429 头像被屏蔽
	回复举报

我国研制的无硬质金属软体飞机第二次试跑

主题

支持讨论

我了解大部分背景.这(飞行器)上有我的指纹,有我的争论.

自己开的场子自己来收

励志篇！

软体（飞行器）有争议

【站内推荐】 /2