icharger 4010充电器到手几天就集体烧了

zhaji · 发表于 2014-3-26 12:22

本帖最后由 zhaji 于 2014-3-26 12:23 编辑

另外，4010那个线圈和电路板也不是纳秒就能烧焦的，即使管子击穿，保俭丝能防止更大损坏。同学，要认真学习

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-26 12:23

zhaji 发表于 2014-3-26 12:13
同学，击穿和过流烧毁不是一个概念，看来这本科***得回炉炼炼

我承认，我服了你了。。。

121589025 · 发表于 2014-3-26 13:21

zhaji 发表于 2014-3-26 12:22
另外，4010那个线圈和电路板也不是纳秒就能烧焦的，即使管子击穿，保俭丝能防止更大损坏。同学，要认真学习 ...

觉得4010那个电感线圈是由于大面积短路造成过流烧毁，正常使用下应该温度不高，仔细看了，是3根线并绕的，怎么都能承受几十A电流。
保俭丝能防止更大损坏，这一点赞同，不过要让这么大电流的保险丝能保护弱电流的电路部分是不可能的，熔丝没断控制部分却已经着火了。因此要较为完善的使故障不扩大，电路中各处得多根保险丝才有用。

zhaji · 发表于 2014-3-26 14:17

121589025 发表于 2014-3-26 13:21
觉得4010那个电感线圈是由于大面积短路造成过流烧毁，正常使用下应该温度不高，仔细看了，是3根线并绕的 ...

不是这么分析，这样0720满身保险丝了，哈

阿酷 · 发表于 2014-3-26 19:14

看着挺热闹的啊分析下4010为啥会烧也分析下为啥国内大功率充电器这么少？制作一个千瓦级的充电器的难点在哪里？

lam_109 · 发表于 2014-3-27 00:22

终于有专业人士到场了。看到这感觉就是跟你说质量，你就是返修；跟你说返修，你又说市场；跟你说市场，你又说技术；跟你说技术了，你又说是黑了。呵呵，东西可能是好的，不过托的水平有待提高。我只是路过的，不要给我来个爱国大帽子啊。

zhaji · 发表于 2014-4-2 11:27

阿酷发表于 2014-3-26 19:14
看着挺热闹的啊分析下4010为啥会烧也分析下为啥国内大功率充电器这么少？制作一个千瓦级的充电器 ...

简单分析一下烧毁的可能性:
最可能的原因就是4010升降压电路控制出问题了。从线圈被烧黑看，电流相当大，60a以上，这个时候充电电流不经过电池，而是直接短路，为什么会短路，可能是升降压电路上下mos管同时导通，相当于电桥短路了，电流不经过负载。
当然没有使用专用升降压芯片（PL8是专用芯片的，0720未知），控制芯片MCU处理能力不足（多任务时候处理不过来），外围硬件控制MOS管开闭波形不好等原因，都可能导致这个问题。
当然如果你可以给出控制芯片的型号，mos管的照片，内部板子照片，那就更有助分析烧毁原因。
如果是控制芯片MCU处理能力不足，那么你充电时候少让充电器再干别的事，也许能用久些。否则没准又冒烟了。
严格来说，此类大功率充电器需要用高性能处理器配合实时操作系统或者专用IC，保证功率器件严格按照时序导通。才能避免烧毁。
否则4010和B6控制而言本质都差不多，功率有差异。但更大的功率只会带来更大的危险。

richard_wz · 发表于 2014-4-9 21:52

刚买了4010还没到手的飘过，，，至少目前参数很诱人，实际使用情况未知，，，

121589025 · 发表于 2014-4-9 22:44

zhaji 发表于 2014-4-2 11:27
简单分析一下烧毁的可能性:
最可能的原因就是4010升降压电路控制出问题了。从线圈被烧黑看，电流相当大 ...

这个东西我虽然不专业，但是很赞同你的观点，并且当初到现在亦是这么想的。入手406开始便反复且无常的对充电器作各种各样的操作，目前还未找到单纯从操作层面上所产生的冲突或是不合理现象，但我还是认为应该是程序出了问题导致一步错步步错进而充电器发生自毁的严重后果。所以很是希望icharger厂方能有技术人员上坛子里冒个泡，看看用户的想法和作进一步的交流，可惜厂家始终不肯露面，程序出了错不敢站直了说出来，而是偷偷弥补，谁知道还有哪些重大程序BUG像地雷一样未被用户踩到呢，阿弥陀佛保佑我的406duo莫出错！

121589025 · 发表于 2014-4-9 22:45

zhaji 发表于 2014-4-2 11:27
简单分析一下烧毁的可能性:
最可能的原因就是4010升降压电路控制出问题了。从线圈被烧黑看，电流相当大 ...

这个东西我虽然不专业，但是很赞同你的观点，并且当初到现在亦是这么想的。入手406开始便反复且无常的对充电器作各种各样的操作，目前还未找到单纯从操作层面上所产生的冲突或是不合理现象，但我还是认为应该是程序出了问题导致一步错步步错进而充电器发生自毁的严重后果。所以很是希望icharger厂方能有技术人员上坛子里冒个泡，看看用户的想法和作进一步的交流，可惜厂家始终不肯露面，程序出了错不敢站直了说出来，而是偷偷弥补，谁知道还有哪些重大程序BUG像地雷一样未被用户踩到呢，阿弥陀佛保佑我的406duo莫出错！

zhaji · 发表于 2014-4-16 21:33

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... ;extra=&page=11
这是个模友近期因为充电器烧毁全家的案例。

4010因为严重BUG烧毁，没有造成更大损失确实算幸运，Icharge必须承认自己产品质量问题，不要推托责任。莫把模友生命当儿戏。

zhaji · 发表于 2014-4-16 21:35

本帖最后由 zhaji 于 2014-4-16 21:41 编辑

http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... 1840&extra=&page=11
这是个模友近期因为充电器烧毁全家的案例。

4010因为严重BUG烧毁，没有造成更大损失确实算幸运，Icharge必须承认自己产品质量问题，增加可靠性设计，严格控制零件质量及软件质量。莫把模友生命当儿戏。

MIYO · 发表于 2014-4-16 22:33

zhaji 发表于 2014-4-16 21:33
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=901840&extra=&page=11
这是个模友近期因为充电器 ...

你这跳梁小丑，又在捏造事实偷梁换柱了！你贴的那个帖子是人家用A6充电充电充电的时候旁没有人值守，造成的事故！和4010DUO有半毛钱钱关系？

你在下面特意来了句“4010因为严重BUG烧毁，没有造成更大损失确实算幸运，Icharge必须承认自己产品质量问题，增加可靠性设计，严格控制零件质量及软件质量。莫把模友生命当儿戏。”不就是要故意混淆视听么？你的拙略计量大家都看腻了你能换个花样吗？

宝蓝手帕 · 发表于 2014-4-16 22:42

zhaji 发表于 2014-4-16 21:35
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... 1840&extra=&page=11
这是个模友近期因为充电器烧毁全家的案例。
...

将A6烧毁也扣到ICHARGER头上了。。。

黑得够卖力吧

MIYO · 发表于 2014-4-16 22:58

宝蓝手帕发表于 2014-4-16 22:42
将A6烧毁也扣到ICHARGER头上了。。。黑得够卖力吧

人家辛辛苦苦的编造散布了这么多谣言，被一一澄清气急败坏了，实在拿不出什么可以喷的了！

欺人太甚 · 发表于 2014-4-17 11:17

zhaji 发表于 2014-4-16 21:35
http://bbs.5imx.com/bbs/forum.ph ... 1840&extra=&page=11
这是个模友近期因为充电器烧毁全家的案例。
...

我之前一直潜水，经常看到你们两个人在这里吵！你是之间有什么瓜葛我不太清楚，不过对于一个局外人来说，你贴的那个帖子我之前就看过是因为人家麻痹大意忘记了充电的时候人一定要在场！A6充电器超充导致电池起火才烧了全家。如果你这是要提醒大家警钟长鸣，安全第一、充电的时候一定要有人在场，那是好事让模友时刻都要有这样的安全意识！但是你后面加了句“4010因为严重BUG烧毁，没有造成更大损失确实算幸运，” 这样让我第一次粗略看起来，是4010DUO把别人的家烧了，这样难免会产生误导。

zhaji · 发表于 2014-4-17 12:13

是A6烧啊，但本贴4010烧焦了也是事实，万一周围有易燃品什么后果？难道要等你们产品出大事才提醒

MIYO · 发表于 2014-4-17 12:22

zhaji 发表于 2014-4-17 12:13
是A6烧啊，但本贴4010烧焦了也是事实，万一周围有易燃品什么后果？难道要等你们产品出大事才提醒

你想故意误导模友的阴谋被人揭穿了，现在想来圆场啊！你继续你继续这样捏造事实，制造谣言，误导模友只能让大家看清楚你是则么样的一个人，让大家看清楚你的人品如何！“A6充电器超充导致电池起火才烧了全家。”人家看帖子都比你仔细，知道那次烧全家的原因是，电池超充导致的电池起火引起的，可不是你说的什么A6充电器本身烧毁导致的！你这招偷换概念用的是溜啊！

zhaji · 发表于 2014-4-17 14:51

MIYO 发表于 2014-4-17 12:22
你想故意误导模友的阴谋被人揭穿了，现在想来圆场啊！你继续你继续这样捏造事实，制造谣言，误导模友只能 ...

a6超充导致着火？我看法院也不敢轻易说这话，你知道意味什么吗？确认是充电器故障，厂家得赔用户烧全家的损失。要是出人命，厂家关了也赔不起。

你们4010烧了3台，那是没烧到人，要是伤了人，你们肯定不敢承认因为BUG烧毁，否则你们一定倾家荡产，赔死。

以你们Icharge一贯作风，肯定是你跳出来狡辩，喷模友使用不当，反正充电器烧成灰，死无对证。

MIYO · 发表于 2014-4-17 17:02

本帖最后由 MIYO 于 2014-4-17 17:08 编辑

zhaji 发表于 2014-4-17 14:51
a6超充导致着火？我看法院也不敢轻易说这话，你知道意味什么吗？确认是充电器故障，厂家得赔用户烧全家的 ...

“a6超充导致着火？”我建议你好去翻翻帖子！因为A6过充导致电池着火的不止一起，有个模友为此手还烫出了一个大水泡！
“你们4010烧了3台，那是没烧到人，要是伤了人，你们肯定不敢承认因为BUG烧毁”你总是喜欢那些“过去式”来说事！再说了我不知道说了多少遍了，首先你咬着一个不销售的充电器，不放有何意义？是何居心？再说你说的BUG早就已经解决了这样的集体烧毁的事件不出现了！
你这就好比一款汽车有安全隐患，厂家已经采取了措施，杜绝了这安全隐患，但是你这水军还不停的对一个已经杜绝的安全隐患在那里说事真是可笑！

以此来达到你不可告人的目的。

icharger 4010充电器到手几天就集体烧了

主题

【站内推荐】 /2