【八卦贴】关于热炒的“良心飞控”，更新完结，加入道歉，大神们请见谅！

dawanpi

microsu 发表于 2014-12-5 11:33
那么我们是不是应该期待九哥开放他的源码，让我们多一种开源飞控来玩呢~~~

开放是好事，说不定我也会考虑买一个玩玩的

microsu

dawanpi 发表于 2014-12-5 11:36
开放是好事，说不定我也会考虑买一个玩玩的

嗯，这个可以有，便宜量又足，应该支持！

爵爷

dawanpi 发表于 2014-12-5 11:36
开放是好事，说不定我也会考虑买一个玩玩的

这话说的还是在理的

美国鹰眼

microsu 发表于 2014-12-5 10:46
他一骂，我还真仔细去查了下不同开源许可的定义。不过还是看得一头雾水啊，你给看看我的理解对不对

任 ...

你们不搞软件开发的还要猜这些 真觉得很搞笑 还谴责人家P2 如果都像你们说的那样 苹果的系统都是基于linux内核的 linux有GPL协议 难道MacOS还有iOS都得开源出来么？


人家说了自主开发，当然要借鉴已有技术，如果照着你们借鉴了别人就不算自主开发的歪理，产品中借鉴了开源项目就不算自主开发，那么不好意思，世界上没有自主开发的产品了，因为你编程用了C用了CPU指令集，这个不是你自己写的，还有if else for这种判断循环也不是你原创的，你借用了别人的算法，说到飞控上，不好意思，PID算法别人也已经用过了，你这不算自主开发，还有你用的BGA也是成熟的技术，照你们这思路，要想符合你们要求的自主开发，那你们得自己动手做电阻，电容，三极管，然后把这些东西焊起来才算自主开发了


之前华坑用APM，骂骂他倒也不算太离谱，因为他真是一点都没改，直接MP都能连上刷APM固件，不过最近几个月出的亿航还有极翼，我觉得都是非常值得褒奖的产品，首先人家地面站或者软件至少是重新开发过的，不会给你一个MP糊弄事，就冲这点，说人家抄袭我觉得就太***了，再说别人开源的算法都在那，飞控不就是结合IMU数据进行PID运算然后姿态校准么，来100个公司也都是这么做，你管这叫抄袭？


我从用户角度出发，就觉得骂P2的，说白了就是被触动利益的，这个飞控从软件到硬件，我还真没看出来他是照搬了哪个开源项目，我也不知道这几个骂P2的怎么得出来的结论，还有从现在的资料来看，P2至少触动了这些人的利益：


1. 个人觉得P2各方面向naza看齐，性能比naza只好不坏，某疆或者某疆的拥护者最坐不住了
2. 硬件方面跟PX4看齐，我前段时间调查过PX4的价格，貌似比P2高不少，估计PX4的拥护者心里不平衡了

美国鹰眼

microsu 发表于 2014-12-5 11:33
那么我们是不是应该期待九哥开放他的源码，让我们多一种开源飞控来玩呢~~~

实在可笑啊 你还是期待苹果开放ios的源代码更合适点 苹果是大企业 不会欺负你们的

爵爷

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:32
实在可笑啊 你还是期待苹果开放ios的源代码更合适点 苹果是大企业 不会欺负你们的

...别的不说..咱们假设飞控是自己开发..ok没问题..但是地面站用到开源了吧..通讯协议用到开源了吧..这些公开无可厚非吧..遵循开源协议这点良心都没有..我就不相信能有什么更大的良心


之前你在那说开源协议..现在又摆出一副流氓嘴脸算怎么回事..
你要就这说一句我就抄了我就剽窃了..怎么着吧..我保证故障鼓励你...当婊子不可怕..可怕的是当了婊子还要立牌坊

爵爷

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:31
你们不搞软件开发的还要猜这些 真觉得很搞笑 还谴责人家P2 如果都像你们说的那样 苹果的系统都是基于li ...

哎呦喂~~这话说的..
你来给我定位一下吧..我属于哪个利益集团的?
当婊子当的这么理直气壮的..你也算是婊子的代表了

dawanpi

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:31
你们不搞软件开发的还要猜这些 真觉得很搞笑 还谴责人家P2 如果都像你们说的那样 苹果的系统都是基于li ...

首先Mac OS和iOS基于Linux就是错误的，它们基于CMU的Mach内核，Mach内核是以和BSD协议兼容的Mach 3.0协议发布的，苹果在此基础上开发了XNU内核用于OS X和iOS，并以自己的APSL开源，相关网址另外一个回帖中提供。
另外既然你给这么都人都扣上利益被触动的帽子，那么建议你加上第三类“所有视遵守开源协议的道德行为为自身利益的人”。

dawanpi

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:32
实在可笑啊 你还是期待苹果开放ios的源代码更合适点 苹果是大企业 不会欺负你们的

苹果的源码来啦：
http://www.opensource.apple.com/source/xnu/
不仅有源码，连怎么用都教你啦：
https://developer.apple.com/libr ... ming/Mach/Mach.html

爵爷

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:46
首先 我并不是P2开发者 你要喷粪的话 你是找错对象了
还有这里是论坛 我觉得极翼他们的开发者没道理来这 ...

我说了..假设固件是自己开发..我也没要求开放固件...但是通讯协议和地面站都用到了..这有什么问题吗?
我压根也没指望开发者跑到这里来回答什么..话说回来好像也不能回答什么的样子

这里是论坛啊..所以我才在这里发表自己的意见..有什么不妥吗?

干了错失不许指责了是吗?你这是非观有点混淆吧...

用了开源也不许说了?

那你以前用了DJI不会用还跑过来吐什么槽,自己画个圈圈诅咒dji完事了..

surebo

dawanpi 发表于 2014-12-5 12:45
苹果的源码来啦：
http://www.opensource.apple.com/source/xnu/
不仅有源码，连怎么用都教你啦：

原来苹果也开放了部分源码。。。
大神是搞软件开发的吧？

microsu

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:31
你们不搞软件开发的还要猜这些 真觉得很搞笑 还谴责人家P2 如果都像你们说的那样 苹果的系统都是基于li ...

linux 和unix傻傻分不清楚啊~~~~~

得，我本就是外行，你连我个外行都唬不住，你自个儿玩吧！

爵爷

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:46
首先 我并不是P2开发者 你要喷粪的话 你是找错对象了
还有这里是论坛 我觉得极翼他们的开发者没道理来这 ...

还有请回头看一眼你楼上给你这抽的这个大嘴巴...真脆啊..

美国鹰眼

爵爷 发表于 2014-12-5 12:38
哎呦喂~~这话说的..
你来给我定位一下吧..我属于哪个利益集团的?
当婊子当的这么理直气壮的..你也算是 ...

不过啊 我觉得你告华坑 极翼还有大疆可能还更靠谱些 因为这些企业大企业 不会欺负你

microsu

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:46
首先 我并不是P2开发者 你要喷粪的话 你是找错对象了
还有这里是论坛 我觉得极翼他们的开发者没道理来这 ...

你可真是9哥肚子里的虫，我要是告诉你九哥已经回了好几个贴呢？我的首帖都有对于九哥回帖的解释，难道你也是海归中文不好么？！

另外我如果告诉你帖子一出，九哥还来加我好友那你也一定不信了~~~~呵呵

呵呵

呵呵呵

dawanpi

surebo 发表于 2014-12-5 12:52
原来苹果也开放了部分源码。。。
大神是搞软件开发的吧？

过奖了，大神算不上，码农一枚，之前业余开发过iOS的程序，虽然苹果的系统不是像Linux那样完全开放，但还是对苹果开源内核和编译器（基于clang和llvm）这两个系统核心组件的行为很赞赏。

爵爷

美国鹰眼 发表于 2014-12-5 12:55
不过啊 我觉得你告华坑 极翼还有大疆可能还更靠谱些 因为这些企业大企业 不会欺负你

华坑在自己首页上写了..我是与国外某某大***合开发的这块飞控..凑巧可以用mp地面站了???
DJI有问题..但是他还真是自己开发的..我干嘛要告
退一万步说..p2就算用的px4我也不会去告..我在这说话就是想还原事实而已..

还有..你总说别人是利益集团...我怎么觉得你这才是利益集团呢..

还是个很没水准的狗腿子..到现在没几句话说对了的

pk125

屁2触动了那些生产贩卖山寨PX4的JS，屁2的出现抢占了山寨飞控的市场或者迫使山寨降价，作为普通玩家来说屁2相对山寨飞控来说价格更低做工更好稳定性更高，又多了一个选择何乐不为？根本没必要喷，可以看出黑屁2的多半是贩卖山寨飞控的JS和它们水军

爵爷

pk125 发表于 2014-12-5 13:00
屁2触动了那些生产贩卖山寨PX4的JS，屁2的出现抢占了山寨飞控的市场或者迫使山寨降价，作为普通玩家来说屁2 ...

额..我属于哪类水军?还一嘴一个别人山寨...你手里拿着的何曾不是个山寨...说到做工的话...你不如找个真的懂硬件的人看看..那个做工比山寨好吗?别的不说..GPS连个现卡都没有..你小心炸鸡以后GPS线断了不知道怎么焊接...

美国鹰眼

爵爷 发表于 2014-12-5 12:58
华坑在自己首页上写了..我是与国外某某大***合开发的这块飞控..凑巧可以用mp地面站了???
DJI有问题..但 ...

我就是看不惯版上一些人 看到国产的东西就来踩 张口闭口山寨 抄袭 你不平衡也好 自命清高也好 自己屁股都是不干净的 还有脸来谴责人家草根企业 有意思么

还是那句话 要说人家抄袭 拿出证据来 拿不出证据在网上诽谤 有意思？