icharger 4010充电器到手几天就集体烧了

MIYO · 发表于 2014-3-25 17:33

zhaji 发表于 2014-3-25 17:29
我B6没烧，干嘛拆呢？

你是你自己义正言辞的说要用户有知情权的！你说别人理直气壮的，要自己拆就不敢了！

zhaji · 发表于 2014-3-25 20:29

还是曝光烧的406好点

MIYO · 发表于 2014-3-25 20:36

zhaji 发表于 2014-3-25 20:29
还是曝光烧的406好点

你还是先曝光你主子那大功率B6的拆机图要紧！

zhaji · 发表于 2014-3-25 21:45

那就大家都别曝光了，反正你那2000元的4010和1百的B6也是差不多货色，里面简陋。不过B6至少返修率低很多哦

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-25 22:21

zhaji 发表于 2014-3-25 21:45
那就大家都别曝光了，反正你那2000元的4010和1百的B6也是差不多货色，里面简陋。不过B6至少返修率低很多哦
...

外行汉当然看不出区别啦，那你好好用你的B6好了。。。

MIYO · 发表于 2014-3-25 22:25

zhaji 发表于 2014-3-25 21:45
那就大家都别曝光了，反正你那2000元的4010和1百的B6也是差不多货色，里面简陋。不过B6至少返修率低很多哦
...

”那就大家都别曝光了“咋么怕了？你到头来还是不敢上传你主子的大功率B6的拆图！你现在开始打退堂鼓了？

”不过B6至少返修率低很多哦“ B6返修率低?论坛里那些关于B6质量问题的帖子都被你吃了是吗?

不对呀！你主子的大功率B6不是永远不会坏的不需要售后的吗？咋么现在有变成返修率低了？

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-25 22:49

zhaji 发表于 2014-3-25 17:14
软件没看到，不敢妄加猜测，但是看第一页图，2000w的东西，线圈怎么这么点小。比我的美的电磁炉的大大不如 ...

你太外行啦，拿充电器和微波炉比，而且用不同部件比，都不同功能，使用参数都不一样，怎么比啊？。。。就算你的微波炉怎么安全，怎么强劲，那你拿它充电好了，哈哈，笑死人了！

zhaji · 发表于 2014-3-26 09:01

宝蓝手帕发表于 2014-3-25 22:49
你太外行啦，拿充电器和微波炉比，而且用不同部件比，都不同功能，使用参数都不一样，怎么比啊？。。。就 ...

那不和电磁炉比，你在论坛找个烧得比4010厉害的充电器看看?
这破玩意也敢销售到国外，还不卖国内，笑死人哦。

zhaji · 发表于 2014-3-26 09:04

宝蓝手帕发表于 2014-3-25 22:49
你太外行啦，拿充电器和微波炉比，而且用不同部件比，都不同功能，使用参数都不一样，怎么比啊？。。。就 ...

一个无线电专业的小本还充内行？你知道一年国家有300万本科毕业生么，硕士满地走，本科不如狗，博士可以抖一抖

，听过吗？
连充电器电路都不懂分析，别说你是哪间学校的，辱没师门哦。

zhaji · 发表于 2014-3-26 09:08

MIYO 发表于 2014-3-25 22:25
”那就大家都别曝光了“咋么怕了？你到头来还是不敢上传你主子的大功率B6的拆图！你现在开始打退堂鼓了？ ...

都在咬B6了。呵呵。咬吧，反正B6没有你们206B那么神，价格高，还容易烧

，坑人。不信的，都买一个206B试试就好了。就600块

MIYO · 发表于 2014-3-26 09:15

本帖最后由 MIYO 于 2014-3-26 10:10 编辑

zhaji 发表于 2014-3-26 09:01
那不和电磁炉比，你在论坛找个烧得比4010厉害的充电器看看?
这破玩意也敢销售到国外，还不卖国内，笑死 ...

你主子IMAX的充电器人家老外拿出来当典型说，败坏了国内品牌不说，还不是厚着脸皮在国外卖吗？你还有资格说别人，真是可笑！

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-26 09:27

zhaji 发表于 2014-3-26 09:04
一个无线电专业的小本还充内行？你知道一年国家有300万本科毕业生么，硕士满地走，本科不如狗，博士可以 ...

学术不分高低，就算是博士，道理是相通的！。。。外行汉，你门都没进，级别不同，跟你辩论，就是对牛弹琴，找专业人士来说吧

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-26 09:28

zhaji 发表于 2014-3-26 09:01
那不和电磁炉比，你在论坛找个烧得比4010厉害的充电器看看?
这破玩意也敢销售到国外，还不卖国内，笑死 ...

外行汉，你门都没进，级别不同，跟你辩论，就是对牛弹琴，找专业人士来说吧

zhaji · 发表于 2014-3-26 10:46

宝蓝手帕发表于 2014-3-26 09:28
外行汉，你门都没进，级别不同，跟你辩论，就是对牛弹琴，找专业人士来说吧

同学，我还是教无线电的呢，跟你认真说课程，我就输了

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-26 10:52

zhaji 发表于 2014-3-26 10:46
同学，我还是教无线电的呢，跟你认真说课程，我就输了

那你就不用说外行话啦，不要用充电器和微波炉比，兜太大圈子了，搞技术的最好直入主题。。。

zhaji · 发表于 2014-3-26 10:59

宝蓝手帕发表于 2014-3-26 10:52
那你就不用说外行话啦，不要用充电器和微波炉比，兜太大圈子了，搞技术的最好直入主题。。。

同学，找老师答疑也要给老师题目啊，要不老师怎么给你答疑呢？
图纸，照片之类，请提供啊。我好分析。

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-26 11:10

zhaji 发表于 2014-3-26 10:59
同学，找老师答疑也要给老师题目啊，要不老师怎么给你答疑呢？
图纸，照片之类，请提供啊。我好分析。
...

老师，请问保险丝的熔断时间，和MOS的烧毁时间，哪个快点？

zhaji · 发表于 2014-3-26 11:29

宝蓝手帕发表于 2014-3-26 11:10
老师，请问保险丝的熔断时间，和MOS的烧毁时间，哪个快点？

答：不同的器件目的不一样，保险丝防止的是长时间过流烧毁。mos管需要有足够的余量，保证峰值电流时不烧毁。
举例，某国产好×电调，号称40a，实际10秒钟通过60a也无问题，如果有保险丝，此时40a保险丝在10秒内应该熔断，从而保护了mos管不至于长期过流烧毁。
至于icharge的mos管烧毁，明显是mos管余量不足或者贴片器件散热不良。请正确选型功率原件并做好散热。

宝蓝手帕 · 发表于 2014-3-26 11:33

zhaji 发表于 2014-3-26 11:29
答：不同的器件目的不一样，保险丝防止的是长时间过流烧毁。mos管需要有足够的余量，保证峰值电流时不烧 ...

算了，不难为“老师”了。。。MOS管击穿是纳秒级的，保险丝是毫秒级的。

zhaji · 发表于 2014-3-26 12:13

宝蓝手帕发表于 2014-3-26 11:33
算了，不难为“老师”了。。。MOS管击穿是纳秒级的，保险丝是毫秒级的。

同学，击穿和过流烧毁不是一个概念，看来这本科***得回炉炼炼

icharger 4010充电器到手几天就集体烧了

主题

【站内推荐】 /2