5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
楼主: zsm3112
打印 上一主题 下一主题

首台700E 安装 详细图解

[复制链接]
181
发表于 2010-5-1 11:19 | 只看该作者
没原装的电池???:loveliness:

欢迎继续阅读楼主其他信息

182
 楼主| 发表于 2010-5-1 11:25 | 只看该作者

首台700E 安装 详细图解

视频来啦!因为昨天只是第一次试飞,所以有些参数还要调整。先与大家共享!

http://v.youku.com/v_show/id_XMTY5NDQ1MTQ4.html
183
 楼主| 发表于 2010-5-1 12:01 | 只看该作者


[ 本帖最后由 zsm3112 于 2010-5-1 23:54 编辑 ]
184
发表于 2010-5-1 12:52 | 只看该作者
感謝分享:em26:
185
发表于 2010-5-1 13:08 | 只看该作者
谢谢分享
果然暴力效果堪比官方的
不错不错 :em07:
186
发表于 2010-5-1 15:37 | 只看该作者
我中毒了,鉴定完毕
187
发表于 2010-5-1 17:23 | 只看该作者
严重防毒的机子,鉴定完毕
188
发表于 2010-5-1 18:57 | 只看该作者
为什么不用原装电池呢?
189
 楼主| 发表于 2010-5-1 19:16 | 只看该作者

首台700E 安装 详细图解

是原装亚拓的电池,22.2 5200mAh 40C的两组串联,要另购,整机里面没有配。
190
发表于 2010-5-1 21:37 | 只看该作者
顶:em15: :em15:
191
发表于 2010-5-2 14:55 | 只看该作者
哇 好爽啊:em20:
192
发表于 2010-5-2 18:31 | 只看该作者
看了就爽:em26:
193
发表于 2010-5-3 09:21 | 只看该作者
感谢LZ分享:em24:
194
 楼主| 发表于 2010-5-3 14:13 | 只看该作者
原帖由 Ace2Be 于 2010-5-3 09:21 发表
感谢LZ分享:em24:


别客气:em00: ,只要您需要:em05: ,大家好才是真的好:em17: :em15:
195
发表于 2010-5-3 14:59 | 只看该作者
非常奇怪的设计,2个螺丝固定这么大的马达,另外2个螺丝孔为什么不利用起来?
马达轴下面那个小小的轴承座,如果安装不够同心,下面的轴承很快完蛋,而且没有采用自动调心的设计,奇怪。
升降舵机的安装方式容易产生虚位,让舵机踩高跷干活,有力使不出来啊,同样的问题出现在尾舵机上面。
电池的安装方式看似美好,为什么不能像LOGO那样直接固定在机身底下,更稳固的地方?
脚架那里的安装铝座还是分体的,:em15: 太多不明白。
196
发表于 2010-5-3 16:12 | 只看该作者
冰人那麼多年了你還是停留在看圖說故事層級,內行看門道外行看熱鬧,這樣設計特點需要我解釋嗎?你能理解嗎?
197
 楼主| 发表于 2010-5-3 17:24 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2010-5-3 14:59 发表
非常奇怪的设计,2个螺丝固定这么大的马达,另外2个螺丝孔为什么不利用起来?
马达轴下面那个小小的轴承座,如果安装不够同心,下面的轴承很快完蛋,而且没有采用自动调心的设计,奇怪。
升降舵机的安装方式容易产 ...


一、电机固定使用的是4mm直径的螺丝,到现在连续飞过10多趟,没有发现任何问题;
二、马达加多一个小的轴承底座,主要是解决马达上轴承磨损老化快以及断轴的问题,也有模友说已经有些“名鸡”先采用了,我想这样的设计是一个值得肯定的设计;至于精度问题,我认为非常准确,安装的时候入轴十分顺畅,装好之后用手电机旋转也感觉十分顺畅;
三、尾舵机也采用了700N升降舵机的成熟的安装方式,也减少了转折拉杆带来的虚位,感觉控制十分精准;
四、电池安装在底部,最不好的一点就是重心不集中,不便于做动作。这个问题我刚好今天下午在700N改装的700电机和这台700E之间比较并得到验证了。另外就是我最喜欢的一点是,如果炸机了,700E的设计更有利与保护电池,当然这个问题要等炸了之后才能知道:em17: :em15: ;
五、脚架那里的安装铝座改为分体的,我想主要原因是700E重心都已上移,底部不是很受力,改分体的也可以减轻一些重量。问过周围飞700N的飞友,一体的有时炸机还会坏,700E这样是设计应该算是改良行为。

我想应该是这样的, 如果有哪里不对 还望指教。

[ 本帖最后由 zsm3112 于 2010-5-3 20:56 编辑 ]
198
发表于 2010-5-3 17:38 | 只看该作者
重心更集中而已,我很明白啊,只是实现的方法很奇怪而已。
199
发表于 2010-5-3 18:32 | 只看该作者
原帖由 iceman 于 2010-5-3 17:38 发表
重心更集中而已,我很明白啊,只是实现的方法很奇怪而已。

你只猜對一小點:em26: 其他的你所謂的不解缺點,要不要去問問比較相近級別LOGO600與700E機主,等你飛過了比較後再來猜一次

[ 本帖最后由 E39 于 2010-5-4 13:38 编辑 ]
200
发表于 2010-5-3 18:50 | 只看该作者
馬達第三軸承座設計與機體主軸間兩個軸承座同心度校對道理是相同,事實同心度裝配要領是簡單方便 精準 牢靠的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表