5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 7200|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

谈谈玉兔和MWC的优点与缺点

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-3-17 10:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人去年飞的都是MWC,今年是兔子,

MWC优点:
MWC爆力爽飞是非常快乐的一件事,高空中翻跟斗和大动作都可以很轻松的实现.GPS好像国外已经实现...用第三方蓝牙模块联接手机调参..让现场调参无比方便...不同飞行任务,可以直接用手机调...
   
缺点:调试麻烦,气压型同虚设,罗盘还可以,油门动力偏爆力,飞行姿态不够精准,也就是容易漂,自稳时容易产生地效反应,升高空后,姿态常常会偏前.

玉兔优点:
   玉兔就如其名,飞行很乖巧,姿态也很精准,油门也很柔和,地效对自稳的干扰也较少,气压和罗盘都非常优秀,加入GPS能后,两三米的定点不错,黙认参数机架就可以很好飞.
   
           缺点:现场调试有点麻烦,如果增加如MWC蓝牙模块那样来调参那对玩家来说很方便.  最大的缺点就是发抖容易失控,也从而炸机,如果参数自稳过低,虽然不会发抖而失控,但自稳差和漂移严重,因为这点本人现在都不敢高空飞了,就是因为发抖问题,真的如玉兔性格,小兔子容易吓到..真希望玉兔能变成狡兔:em15: .爆力飞行应该不是兔子的强项.希望玉兔的开发者能解决这点问题....

以上纯属个人观点...

[ 本帖最后由 fuliwang 于 2012-3-17 10:47 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2012-3-17 11:21 | 只看该作者
想暴力 有运动模式
3
发表于 2012-3-17 11:24 | 只看该作者
lz 的对wmc的评测有点错误

1. wmc在 2.0 版本后,气压计 bug 已经修正,目前可以在 +-30cm左右锁定高度

2.  wmc 参数调节 很自由,   用的好不好就看  玩家自己的水平。  做的不够智能,当然兔子调节就更加麻烦了。

兔子 启用航向锁定 不能大角度,会失控。  这个wmc 也会,    老外对 兔子代码进行了研究,  兔子是抄袭wmc的,但是有一些优化。

wmc  目前gps 已老外钉钉子经成功,        我目前在测试,并没有成功,还需要调整。

兔子 gps 我也在用,  回航 速度太快了,  还要修正,并且还有需要bug,兔子还没有考虑到。   兔子离  钉钉子 还有 一些路要走。   这个 意外情况太多, 绝对不容易做好。  可能很多时间 反馈。

---------------------------------

综合 反馈 兔子 只有继续 抄袭 wmc 并且 加入 优化, 还是有前途的。  不过老外就不高兴了,可能以后不会开源了。那兔子就是死兔了
4
发表于 2012-3-17 11:50 | 只看该作者
MWC 2.0已经解决气压问题了
个人猜测:作者添加一些代码 对其他芯片限制 导致最近频繁出事

[ 本帖最后由 singerp 于 2012-3-17 11:52 编辑 ]
5
发表于 2012-3-17 12:04 | 只看该作者

回复 板凳 rei1984 的帖子

.................................

[ 本帖最后由 耍流氓的小屁孩 于 2012-3-17 12:05 编辑 ]
6
发表于 2012-3-17 19:59 | 只看该作者
原帖由 rei1984 于 2012-3-17 11:24 发表
综合 反馈 兔子 只有继续 抄袭 wmc 并且 加入 优化, 还是有前途的。  不过老外就不高兴了,可能以后不会开源了。那兔子就是死兔了...

我问过一位搞自动化开发的朋友,也将兔子的固件给他了,他说反编译后是根本无法完全看到代码的。

再说了,MWC的定高到现在才搞定,玉兔的定高已经玩了N久了

我是玩家,只要好用就行了

[ 本帖最后由 兔哥 于 2012-3-17 20:30 编辑 ]
7
发表于 2012-3-17 21:02 | 只看该作者
人云亦云,抄袭wmc 纯扯淡,不懂瞎扯,连英文都看不好,还来误导,自己好好学学英语再去看看那个老外的帖子去。
8
发表于 2012-3-18 00:32 | 只看该作者
呵呵呵呵,各自取舍吧,不要争论了,事实说话!

[ 本帖最后由 archfly 于 2012-3-18 00:35 编辑 ]
9
发表于 2012-3-18 01:16 | 只看该作者
http://www.rcgroups.com/forums/s ... 8&postcount=158

抄袭无所谓啊,不过拿出来卖钱的话,我个人认为还是应该弄点GPL吧。虽然Alex不在乎这事,但MWC发展到现在,工作也不仅仅是Alex一个人干的。
开源应该有基本的开源精神。锄头如果自己发明了更加优化的算法那就无可厚非,但别人总是搞到了代码,至少可以解释一下嘛。或者公布部分引用现有开源成果的代码也未尝不可。
毕竟有自己专利的东西在里面,也没人会强求公开全部代码的

[ 本帖最后由 aluken 于 2012-3-18 01:20 编辑 ]
10
发表于 2012-3-18 10:55 | 只看该作者
是MWC不是WMC........:em17:
开源的东西等官方固件很痛苦..........
11
发表于 2012-3-18 23:10 | 只看该作者
MWC 应该马上就要有2.0最终版了 等等吧 现在更新的很快
12
发表于 2012-3-20 20:44 | 只看该作者
MWC2.0,主要是改善了自稳效果,定高效果(具体精度当然也和气压计型号有关),以及增加了对Pro Micro平台和更多飞行模式的支持,比如支持到8轴,V尾模式4轴等

当然也可以支持I2CGPS了,这样就可以不用依赖Mega平台

所以说MWC固件现在已经是越来越成熟了

另外Alex也有考虑加上声纳定高,这个估计过阵子就有
13
发表于 2012-3-20 20:51 | 只看该作者
最近也徘徊在这两个飞控之间。。。。
14
发表于 2012-3-20 23:06 | 只看该作者
原帖由 克瑞斯 于 2012-3-20 20:44 发表
另外Alex也有考虑加上声纳定高,这个估计过阵子就有 ...
怎么就没人说是MWC抄玉兔的超声波呢?哈哈
15
发表于 2012-3-21 09:45 | 只看该作者
谁抄谁到无所谓,关键是哪个能活下来。对用户来说持久稳定才是硬道理。今天很辉煌,明天找不到了大有厂在。在中 国这个环境里,发展是最重要的。技术是有时效性的,不能在最好的时间卖最好的价格就失败了。其实世界大牌厂家那个不抄那个不偷,但都美其名曰学习别人的先进技术。
16
发表于 2012-3-21 10:25 | 只看该作者

回复 楼主 fuliwang 的帖子

看看我的兔子暴力飞行吧。谁说兔子不能暴力
http://v.youku.com/v_show/id_XMzY3NzM5NDYw.html
17
发表于 2012-5-10 00:01 | 只看该作者
原帖由 yxlcc 于 2012-3-21 09:45 发表
谁抄谁到无所谓,关键是哪个能活下来。对用户来说持久稳定才是硬道理。今天很辉煌,明天找不到了大有厂在。在中 国这个环境里,发展是最重要的。技术是有时效性的,不能在最好的时间卖最好的价格就失败了。其实世界大 ...


不一样的,对绝大部分开源项目而言,它没有一个经营实体,因此从来就没有活过,因为没有资金可以做广告、找推手、做推销,开发完全是靠个人的热心。MWC在这个论坛这么落魄,你就可以看出有没有经营实体在背后有多重要了。

你的那些话,只适合国内的企业之间使用的丛林法则。但我们应该尊重那些开源者以及他们决定开源的方式。

顺便说一句,借鉴和抄袭有本质区别,请不要用国人的思维来理解。
18
发表于 2012-5-10 13:24 | 只看该作者
兔子 抖 失控 是个问题:em23:
19
发表于 2012-5-10 20:28 | 只看该作者
支持MWC!!!alex不容易,的确,借鉴是可以的并且不应过多指责,但是至少要对原作者有足够的尊重!
20
发表于 2012-5-15 08:28 | 只看该作者
又看到了某个极力维护玉兔的托:em15:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表