5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2329|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

亚拓700L由DFC改FBL遇到的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-3-17 10:31 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 LQEE 于 2019-3-17 11:03 编辑

        按照标准装调方式,桨距0度时,舵臂和相位臂水平,这种方式在以往的450PRO和chase360上并不存在问题,但在700L上就行不通了。         700L原配DFC旋翼头,普通连杆,因为这种设计并不能精确的调整连杆长度(调整量是一个螺距的整数倍),而且DFC这种设计受力不科学,飞行不出故障非同小可,于是买了双向螺纹连杆、FBL中联、新款3D摇臂和相位臂进行改装。
按标准方式装调好,桨距±11度,明显可以看出在0桨距时倾斜盘位置偏上,打到+11度时,相位臂和中联螺丝头已经很近了,再稍微打点周期变距杆就碰上了,而且滚转舵打满舵时舵机连杆球头扣和侧板镶塑料部分也有干涉。
        这种情况是由于新款FBL中联太低,机身留给舵机连杆的活动空间不足造成的,要解决这个问题,我想只能调整舵机中立点和各连杆长度,使0桨距时舵臂和相位臂向下倾斜一些,以增加正向行程,不知大家是否有更好的办法,欢迎留言!


17d9430d81ee14f1.jpg (136.31 KB, 下载次数: 17)

17d9430d81ee14f1.jpg

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2019-3-17 12:11 | 只看该作者
我由FBL该DDC
来自安卓客户端来自安卓客户端
3
发表于 2019-3-17 12:12 | 只看该作者
4
 楼主| 发表于 2019-3-17 12:26 ——“来自手机” | 只看该作者
W小灰机 发表于 2019-3-17 12:11
我由FBL该DDC

那直接交换零件多好!
5
发表于 2019-3-17 15:17 | 只看该作者
直接按照700L  V2的连杆长度调节试试
6
发表于 2019-3-17 19:03 | 只看该作者
放心!貌似很多都这样 ,但飞行时几乎不可能有这么大舵量
来自安卓客户端来自安卓客户端
7
发表于 2019-3-17 23:03 | 只看该作者
FBL主轴和连杆都要长点啊
8
发表于 2019-3-17 23:29 | 只看该作者
原装700X也是相同问题,我尝试舵机连杆弄短点,0螺距向位臂向下。发现负螺距再加上副翼或者升降球头扣就顶到舵机了。多次尝试连杆长度 目前解决了 不过只能到11螺距,我只能再提高转速。
来自苹果客户端来自苹果客户端
9
 楼主| 发表于 2019-3-18 16:46 | 只看该作者
szcqcc 发表于 2019-3-17 23:03
FBL主轴和连杆都要长点啊

新款FBL中联只比DFC中联高1mm,用的DFC主轴
10
 楼主| 发表于 2019-3-18 18:25 | 只看该作者
炸香机 发表于 2019-3-17 15:17
直接按照700L  V2的连杆长度调节试试

嗯,可以,结构大同小异
11
 楼主| 发表于 2019-3-18 18:30 | 只看该作者
仓老湿 发表于 2019-3-17 23:29
原装700X也是相同问题,我尝试舵机连杆弄短点,0螺距向位臂向下。发现负螺距再加上副翼或者升降球头扣就顶 ...

相位臂不要求0度时水平,但舵臂最好调到水平,摇臂和变距连杆调到垂直,这样动作对称性好,我再调一下吧
12
 楼主| 发表于 2019-3-19 10:14 | 只看该作者
alignxm 发表于 2019-3-17 19:03
放心!貌似很多都这样 ,但飞行时几乎不可能有这么大舵量

嗯嗯,其他人也这么说,亚拓把活动空间基本压缩到极限了
13
发表于 2019-3-19 17:35 | 只看该作者
DFC调整螺距确实不好精确,至于受力不好的问题,还是各有优点。
  第一零件少,主要容易出问题的地方就是十字盘的两个球头扣易脱落。
  亚拓原装的5mm球头的螺丝太短了,因为上次拆卸忘了上胶,发现两个球头都很松了,尤其是3D倒上下冲击力。DFC拉杆的上面是轴承的 所以上胶后很结实。  需要改造的就是买中空的5mm球头,用通螺丝然看似结实扣这面加个大一点垫片防止脱扣,另一边用尼龙放松螺母紧固。
   FBL
来自安卓客户端来自安卓客户端
14
发表于 2019-3-19 17:40 | 只看该作者
上面(看似结实)打错地方了,就按错发出去了。不好意思。
   FBL看似结实,相位和螺距分开处理了,但是也有隐患,十字盘的球头扣只受上下冲击力,不容易脱扣,但是拉杆上面的桨夹球头扣还是有脱落的可能。
  
来自安卓客户端来自安卓客户端
15
发表于 2019-3-19 21:27 | 只看该作者
应该是主轴长度不一样。。。
16
发表于 2019-3-19 21:53 | 只看该作者
为什么不考虑换掉中联和主轴。
来自安卓客户端来自安卓客户端
17
 楼主| 发表于 2019-3-20 15:07 | 只看该作者
kiki_sdj 发表于 2019-3-19 21:53
为什么不考虑换掉中联和主轴。

中联是刚换的新款FBL,本身就配DFC主轴
18
发表于 2019-3-20 15:43 | 只看该作者
0螺距时,相位臂的姿势不用管,相位臂是不是水平的没有影响的。
19
 楼主| 发表于 2019-3-21 12:38 | 只看该作者
mmyyhh7532 发表于 2019-3-20 15:43
0螺距时,相位臂的姿势不用管,相位臂是不是水平的没有影响的。

0度时不要求相位水平,但要避免碰到中联螺丝,我试了,如果0度时相位臂水平,桨距打到+11度,周期变距杆打满舵,相位臂会碰到中联螺丝,所以0度时得使相位臂略下斜。
20
 楼主| 发表于 2019-9-26 14:42 | 只看该作者
复杂就是好玩 发表于 2019-3-19 17:40
上面(看似结实)打错地方了,就按错发出去了。不好意思。
   FBL看似结实,相位和螺距分开处理了,但是也有 ...

我改FBL主要原因是DFC连杆要承受交变的弯曲力矩,有折断的风险
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /1 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表