5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2872|回复: 32
打印 上一主题 下一主题

[求教]:接收天线绕成线圈到底有多不好?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-4-2 19:07 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我看飞直机的有把接收天线绕在纸质吸管上飞的。这与将天线展开的接收效果会差多少?

欢迎继续阅读楼主其他信息

头像被屏蔽
沙发
发表于 2006-4-2 19:23 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
3
发表于 2006-4-2 19:25 | 只看该作者
留下记号。。。。。。
4
发表于 2006-4-2 19:27 | 只看该作者
不知道,顶一下............
5
发表于 2006-4-2 19:27 | 只看该作者
主要还是取决于接收机灵敏度,微型接收最好别这样做。另外建议你的幻影千万别用R6N,还是用标准接收塌实。
6
 楼主| 发表于 2006-4-2 20:04 | 只看该作者
原帖由 tiana999 于 2006-4-2 19:27 发表
主要还是取决于接收机灵敏度,微型接收最好别这样做。另外建议你的幻影千万别用R6N,还是用标准接收塌实。


是啊,我现在的性欲飞翼用的就是R6N,根本就不敢飞远。有时候平飞的时候突然就能成90度地立起来,众目睽睽之下,觉得好没有面子。
7
发表于 2006-4-2 20:07 | 只看该作者
我也深有体会,小型接收也只能凑合飞飞小3D和小电滑,坚决不能用于高速机。
8
 楼主| 发表于 2006-4-2 20:07 | 只看该作者
原帖由 jxxuya 于 2006-4-2 19:23 发表
直升机无所谓,反正都很近,差些不要紧


我看直升机飞起3D来范围也挺大的,而且接收天线必须要约束起来才能飞。
9
发表于 2006-4-2 21:44 | 只看该作者
那也不是随便绕的,顺绕几圈就得倒着绕回几圈,例如18圈就得是顺绕倒绕各9圈,而不能是10圈和8圈等.
10
 楼主| 发表于 2006-4-2 22:21 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2006-4-2 21:44 发表
那也不是随便绕的,顺绕几圈就得倒着绕回几圈,例如18圈就得是顺绕倒绕各9圈,而不能是10圈和8圈等.


真的?有科学依据吗?连续9圈左螺旋后应该接9圈的右螺旋?

还有,天线的直径有什么讲究吗?是越粗越好吗?
11
发表于 2006-4-2 22:58 | 只看该作者
科学依据我没搞出个所以然来,不过这当然我是我自己瞎说的,正因为是正规出版的文章说的,我搞不懂的也不去质疑,而且喜路宝的小拉玛确实就是这么绕的,等到了E-SK*和华科*做就变成缠成一束了......:em17:
12
发表于 2006-4-2 23:03 | 只看该作者
原帖由 feda 于 2006-4-2 22:21 发表


真的?有科学依据吗?连续9圈左螺旋后应该接9圈的右螺旋?

还有,天线的直径有什么讲究吗?是越粗越好吗?

对,就是连续几圈后反绕几圈,一路横排过去。
天线除了长度准,讲究表面积吧,象接收天线同等直径意味着重量相当,芯数多总表面积大。

[ 本帖最后由 stccs111 于 2006-4-2 23:25 编辑 ]
13
发表于 2006-4-2 23:13 | 只看该作者
记在本上!
14
发表于 2006-4-3 12:10 | 只看该作者
原帖由 feda 于 2006-4-2 22:21 发表


真的?有科学依据吗?连续9圈左螺旋后应该接9圈的右螺旋?

电感相互抵消,最好用无感电阻绕法,将接收天线对折,紧密排绕.
15
发表于 2006-4-3 12:12 | 只看该作者
顶一下,记下来。。。
16
发表于 2006-4-3 13:17 | 只看该作者
直机的确无所谓,不过固定翼是不能绕的。绕了有电感,影响接收。
17
发表于 2006-4-3 13:32 | 只看该作者
电感相互抵消,最好用无感电阻绕法,将接收天线对折,紧密排绕.


我的开关控的射频电路好像根本就没有电感, 用这种方法能否改善性能?
能不能防止近距离内电机就"咳"?
18
发表于 2006-4-3 17:29 | 只看该作者
试试看能成不????
19
发表于 2006-4-3 17:42 | 只看该作者
我来说一说。
首先明确:不好!!!
    无线电的高频发射和接收都有很多个LC振荡回路。在发射端和接收端,天线和大地、空气之间就是一个电容器,还有就是与天线相连有一个电感器,共同组成一个LC回路,在发射端的作用有两个,其一是谐振,使发射频率对应的信号最大;其二是滤波,使发射频率以外的信号尽可能小。在接收端的作用也是两个,其一是谐振,使接收到的发射频率对应的信号最大;其二是滤波,使接收到发射频率以外的信号尽可能小。
    当天线不完全拉出、变短,都会导致天线与大地和空气间的电容变小,把接收天线绕成图,会人为形成一个电感,都会导致谐振频率与发射频率(或接收频率)有区别,天线的效率会大大减小。
    由此就可以理解为什么发射机天线不拉出时,发射距离会变小了,天线绕成圈一样会使接收距离变小。只是由于直升机的遥控距离不大,接收距离没有小到可控范围以外吧。
    有的汽车用电台或收音机接收天线中部有一个电感线圈,这个电感线圈的电感值决不是胡乱绕一个就行的,是根据计算和实验测定而得出来的。
    因此,不要随意去把接收机的天线绕成什么圈圈!!!模型用接收机的天线最好就是拉直!!!

[ 本帖最后由 3dhx 于 2006-4-3 17:50 编辑 ]
20
 楼主| 发表于 2006-4-3 18:30 | 只看该作者
原帖由 3dhx 于 2006-4-3 17:42 发表
我来说一说。
首先明确:不好!!!
    无线电的高频发射和接收都有很多个LC振荡回路。在发射端和接收端,天线和大地、空气之间就是一个电容器,还有就是与天线相连有一个电感器,共同组成一个LC回路,在发射端 ...


我明白固定翼的接收天线最好是拉直,并且挂在机身外面。

蛋是,如果为了像真,想把天线藏在机身内,以下哪种方法可取一些?

  1)将天线截短;
  2)将天线绕一个大圈;
  3)将天线绕很多小圈;
  4)将天线打一个对折;
  5)没有想到的好方法

最后,能不能估算一下,不完全展开接收天线的代价?比如,遥控距离会减小一半,跳舵的可能性增加60%,等等。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表