打开手机扫一扫
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
原帖由 铁蛋 于 2011-11-4 21:19 发表 抛开技术 场地先不说! 就飞机本身来说 先说设备 差在那里?
原帖由 jingjun 于 2011-11-4 20:31 发表 我支持技术王道论,呵呵。 但是我还是觉得飞机重量对飞行质量影响甚大。 但是不是完全追求重量,在重量和刚性上有一个中立点,能做到轻,重量也能控制的很好才行。 场地对我不算问题,但是我的技术还不行,呵呵。 ...
原帖由 我爱丰田绿 于 2011-11-4 23:02 发表 轻飘飘的飞机不一定是3P,但是重的肯定不是3p。 3p追求质量轻是没有错的,不过这点是建立在一定强度标准之上的。3p有很多超G动作,如果飞机质量偏大的话,惯性必然跟着增加,惯性过大,很多超G动作就无法做到干脆利 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »