5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 31248|回复: 177
打印 上一主题 下一主题

[室内机] 关于F3P的重量

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-4 19:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
大家都在追求轻重量,可能是一个误区。不是轻飘飘的飞机就是F3P。论坛里能飞蛇滚、能吊机的一大把。但有多少人能用130克的机机在体育馆等小空间里飞出直直的封闭航线,更别说四位滚、侧飞、古巴8字等简单但又标准的动作呢?
F3P要求的不仅是轻,更要求技术、设备。大家可以尝试拿着130克的飞机到体育馆飞一下,除了吊机,可以飞出多少规范的动作?你会发现脑袋还没反应过来,机机已经到场馆的边上,动作无法连贯。水平稍好点的,就以眼睛蛇的动作以减缓速度。原因是我们的技术和设备还没到那个水平。事实上,我们大部分都不具备在场馆飞行的条件。更多是在外场飞。130克的飞机在外场飞,更多的时候是在与风搏斗,而非训练技术。而且飞机越轻越难飞直线。所以我觉得对于一般水平而言,不妨把9克甚至12克舵机,1000mah的电池装上,选用更结实的材料做机身,我们现在需要的,更多是机机的刚性,舵面的力量。与风搏斗,其乐无穷。等水平到了,场馆飞行就水到渠成了。KT哥谬论,欢迎探讨,谢绝攻击。

欢迎继续阅读楼主其他信息

主题

  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
  • 没有相关信息
沙发
发表于 2011-11-4 20:31 | 只看该作者
我支持技术王道论,呵呵。
但是我还是觉得飞机重量对飞行质量影响甚大。
但是不是完全追求重量,在重量和刚性上有一个中立点,能做到轻,重量也能控制的很好才行。
场地对我不算问题,但是我的技术还不行,呵呵。还得向KT哥学习。
3
发表于 2011-11-4 20:34 | 只看该作者
场地是大问题  :em18:      没有场地 只有和风搏斗了
4
发表于 2011-11-4 21:19 | 只看该作者

··

抛开技术 场地先不说!

就飞机本身来说   先说设备 差在那里?
5
 楼主| 发表于 2011-11-4 22:55 | 只看该作者
原帖由 铁蛋 于 2011-11-4 21:19 发表
抛开技术 场地先不说!

就飞机本身来说   先说设备 差在那里?

1、舵机,国产8克以下的舵机力矩、速度和回中准确都很勉强;除非肯花血本买hitec\futaba\jr等洋货。2、桨,以前的GWS还可以的,现在连国货不如。3、机身材料,国外流行的D板,国内难求。当然,这东西我没用过,只是道听途说。以上只是指一般模友的条件。不乏一些手里拿着宝贝的朋友
6
 楼主| 发表于 2011-11-4 22:59 | 只看该作者
原帖由 jingjun 于 2011-11-4 20:31 发表
我支持技术王道论,呵呵。
但是我还是觉得飞机重量对飞行质量影响甚大。
但是不是完全追求重量,在重量和刚性上有一个中立点,能做到轻,重量也能控制的很好才行。
场地对我不算问题,但是我的技术还不行,呵呵。 ...

当技术发展到一定程度,重量的作用就非常重要了
兄弟你谦虚了,我水平不比你高,共同勉励啊:em00:
我的终极梦想就是有一场馆可飞,你可是近水楼台啊:em07: :em07:
7
发表于 2011-11-4 23:02 | 只看该作者
轻飘飘的飞机不一定是3P,但是重的肯定不是3p。
3p追求质量轻是没有错的,不过这点是建立在一定强度标准之上的。3p有很多超G动作,如果飞机质量偏大的话,惯性必然跟着增加,惯性过大,很多超G动作就无法做到干脆利落。F3P本身就是室内机,拿到室外去飞,肯定会受风的影响。如果在场馆里面飞,那在质量上的轻重差别就会很明显了。适合室外的,其实最佳的级别是2208-2212级别,但是抛开技术层面而言,这个级别的飞机,你是无法飞出3p的效果的。
国内模型发展本身起步就晚,和国外比,差距相当大。老外很小就开始接触模型,练习的时间也较多,硬软件都很强,反观国内,模型也就是近十年才有大的发展,但是我们飞得好的人,年纪都较大了,水平却没有10多岁的老外高,起码我知道、认识的所谓高手,年龄都不会低于20岁。
表弟在国外,说国外有专门以飞航模为职业的人,但是国内谁会以这个为职业?就算有这个愿望,想想你的收入能养得活你自己不?国内的教育体制,基本上不会有家长会让自己的孩子去学这个。所以,航模,在中 国,只能是个爱好,我们的发展,基本没有机会超越国外了。
扯远了~~~~~乱说一通,各位兄弟多多海涵~~~~~
8
发表于 2011-11-4 23:02 | 只看该作者

回复 地板 kldniao 的帖子

如果都与高水准接轨的话  长期练习  长期投入

得准备大把的米...

今天与一个商家讨论 D47这种F3P顶级舵机 照样炸得坏
9
 楼主| 发表于 2011-11-4 23:19 | 只看该作者
原帖由 我爱丰田绿 于 2011-11-4 23:02 发表
轻飘飘的飞机不一定是3P,但是重的肯定不是3p。
3p追求质量轻是没有错的,不过这点是建立在一定强度标准之上的。3p有很多超G动作,如果飞机质量偏大的话,惯性必然跟着增加,惯性过大,很多超G动作就无法做到干脆利 ...

认同。是我的命题搞错了。我的本意是不要一入门就搞F3P,先把基础搞好,再进阶。F3P确实对重量、精度等各方面要求非常高的。

[ 本帖最后由 kldniao 于 2011-11-4 23:30 编辑 ]
10
发表于 2011-11-4 23:37 | 只看该作者
田绿兄说的在理啊
11
发表于 2011-11-4 23:49 | 只看该作者
重量轻的F3P适合在小区内晨练,不怕撞坏车辆什么的。一般来说,只要你起得早,风很小或几乎没有。
当你在你家楼下就能飞行时,你会发现练飞的时间太多了!
一般来说,我一大早先看看楼下的那棵“风标树”,它随风飘动,我就继续睡觉;它几乎纹丝不动,我就起床练飞。

[ 本帖最后由 yanching 于 2011-11-5 04:20 编辑 ]
12
发表于 2011-11-5 07:58 | 只看该作者
完全同意丰田兄意见:em15: :em26:
13
发表于 2011-11-5 08:00 | 只看该作者
180g的飞机跟130g的飞机,在室内体育馆飞行,那差异太大了。
14
发表于 2011-11-5 10:22 | 只看该作者
把室内飞的机作得相当轻,加强也做最少;室外的做得稍重,加强也做得要比较到位。F3P就这样把室内和室外的机分开
15
发表于 2011-11-5 10:25 | 只看该作者
机身轻了速度才能降下来,才有更多的时间考虑-。-才能飞的更好-。-
16
发表于 2011-11-5 10:36 | 只看该作者
更轻,更强,更有力永远是航空器的目标。但更重要的是人的技术。把苏27给印度人开不也一样不堪一击……
17
发表于 2011-11-5 13:12 | 只看该作者
LZ好题目!11楼太逗了,和我一样,早上6:20准醒,看看有没有风。我现在是两架飞机,一架145g的3mm KT,早上飞;一架是250g KV1800 2208的,有些风的时候飞。我有个很大的困惑,怎么才能练到精确飞行呢,我觉得飞标准的直线、四位滚、侧飞等比蛇滚都难。我希望有朝一日能实现,正如丰田兄所言,年纪大了,呵呵。恭听各位高手发言,看看有没有系统的训练方法。
18
发表于 2011-11-5 13:28 | 只看该作者
我有个建议,一天只讨论一个命题,比如:今天就讨论如何飞直线。要求是:1、不改变高度的直线飞行;2、均匀提升高度的直线飞行;3、均匀降低高度的直线飞行。请各位谈谈自己的体会,包括控的设置和手法。
19
发表于 2011-11-5 13:29 | 只看该作者
补充:飞机的仰角不能改变,简单的说就是做任何一个动作,哪怕是很简单的动作,都要求精确、优雅
20
发表于 2011-11-5 13:30 | 只看该作者
有可能还跟飞机的调试有关,比如重心的位置(包括高低),比如电动机拉力线。我看飞CLIK的挺多,要不就以这款机为例?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表