5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 4302|回复: 58
打印 上一主题 下一主题

3月6日我也买了台LIPRO!放火视频来了!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2008-3-6 14:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我今天也在淘宝定了一台4S1.3A的LIPRO充电器,我这里的模友刚好前久买了一台(4S1.6A),我借来使用了2次感觉还可以,所以也打算买上一台用.前几天看到厂家出来说是壳是阻燃材料的,呵呵,很感兴趣,就顺便要卖家送了台LIPRO的壳,打算到了之后烧下看看,看看到底是不是不会燃烧还是耐烧还是阻燃,呵呵!由于的电子盲,别的测试也不会搞,所以就搞点烧火的事做吧,放把火嘛我还是会的.

  申明噶,平衡充这东西我到目前用过最好的就是ESKY拉马上原配的了型号EC103A,呵呵!而且用了不久3S那头就已经烧坏了,只能充下2S的电池.一直用了很长时间了,自己也不追求多高的标准,再加上舍不得花钱,所以一直也没有换,最近老范(本地模友)那搞了架KT300,又把一直闲置的3S电池翻出来使用,结果发现坏了一组,心里那个难受啊,早知道也买个好点的充电器用,应该不会坏了电池.呵呵!再加上老范不断的增添新玩意,我看了又忍不住了,在没有享用几个星期的早餐之后,终于攒够了米:em15: ,所以也就买一台用用吧!

  看了最近的贴字,LIPRO充电器闹的沸沸扬扬的,经过我的观察,几乎每偏都看了,大家争论的焦点主要是在厂家的销售价钱上,暴利或不暴利润的问题上.至于充电器本身的质量和精度,大家都还是承认和认可的.基于这样的情况下我还是选择了LIPRO.至于大家争论的焦点问题,由于俺是电子盲,一点都不懂就不加以评论了.至于价钱嘛,我个人觉得我还买得起,再贵的话就是再好的产品反正我也买不起了,呵呵!:em15: :loveliness:

再次申明,不是托噶!呵呵!只是觉得好玩,要了个壳烧了玩下,也验证下厂家说的话是真的假的!烧的时候我会约上老范一起烧!别的电子部分的测试要交给高手了,呵呵!不过我看到已经有高手做过测试了,3台几W米的万用表做的测试,我看过!我还是相信呢,呵呵!总比我的26元的电量显示器和15元的万用表测试的准吧,呵呵!

[ 本帖最后由 bs98136 于 2008-4-1 18:55 编辑 ]

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
 楼主| 发表于 2008-3-6 14:51 | 只看该作者
已经联系了卖家,马上就发货了,正常的话估计10号会到了.由于按捺不住激动好玩的心情,想放火啊,呵呵!已经把准备放火的东西准备好了!等会照了照片给大家看下,先审核下放火的家伙什儿还凑合不?呵呵!
3
发表于 2008-3-6 15:25 | 只看该作者
我汗!~

等图
4
发表于 2008-3-6 15:26 | 只看该作者
烧壳的板凳!
5
发表于 2008-3-6 15:41 | 只看该作者
还有这种放火测试?别忘了上视频让大家开开眼界阿。
6
发表于 2008-3-6 15:45 | 只看该作者
我也赶紧占个位。
我也是用lipro。
7
 楼主| 发表于 2008-3-6 15:49 | 只看该作者
原帖由 zhuqw888 于 2008-3-6 15:41 发表
还有这种放火测试?别忘了上视频让大家开开眼界阿。

呵呵,技术活做不了.这种土匪活还是会做的!等到了一定拍视频上了大家看下!不过说真的,图上过不少,视频还没有上过,不知道怎么上,等会问下老B,他上了好多视频了!呵呵!请教下他怎么上视频,也好第一时间给大家看下!
8
 楼主| 发表于 2008-3-6 15:51 | 只看该作者




这2图,是准备放火的工具之一,民用气体打火机,最普通的放火设备,销售价1元一只!呵呵!我想这个的测试应该是比较符合充电器工作中,意外起火的设备了!请大家鉴赏!
9
 楼主| 发表于 2008-3-6 16:06 | 只看该作者
img]http://photo.5imx.com/up/0803/01/2008361552230.jpg[/img]


这3图,是比较暴力的放火设备,:em15: 买了N年的东西了,威力不减当年!具体叫什么不知道,只知道当初买的时候老板叫它焊枪式打火机,基本不怕风,威力强大.此设备曾在一秒时间内,烧糊一位朋友的眉心皮肤,呵呵!:em15: 放火者和被烧者,因此2个月没有叫过一句话,哈哈!现在此物一般闲置,只在烧热融胶,蚊香时少量使用!估计此设备烧壳的话,威力足够,一烧一个窟窿,如果是阻燃材料的话,明火应该是不会有的,但是一定会烧融的,呵呵!还有2只设备和此款一样.但是威力更大,一双头一三头这里就不上图了,那2物一闲置难找,一在设备箱里,外场修理时烧热融胶用!
10
 楼主| 发表于 2008-3-6 16:07 | 只看该作者
MD不在了一张图,再上!呵呵!

11
 楼主| 发表于 2008-3-6 16:09 | 只看该作者

最后,打算使用此物,用棉棒涂抹壳的一部分,再用民用放火设备放火烧之!看看结果!去年要的航空煤油,还没有烧过顺便测试用火烧会有什么效果,呵呵!
12
发表于 2008-3-6 16:11 | 只看该作者
lz的相声讲的真好!最后照片一贴出来,这包袱一抖,我真的在电脑屏幕后面笑出来了
13
发表于 2008-3-6 16:14 | 只看该作者
再往后看两张图。。。。发现还真是够专业的呢
14
 楼主| 发表于 2008-3-6 16:22 | 只看该作者
呵呵,纯属好玩,我不会解剖,只好放火了!再说我也舍不得,要不你送我一台,我也解剖下,呵呵!
15
发表于 2008-3-6 16:48 | 只看该作者
哈哈!136兄弟,你应该泼上一桶汽油,看看能不能烧坏。:em15: :em15: :em15:
16
发表于 2008-3-6 17:32 | 只看该作者
楼主知道阻燃的标准么?
17
发表于 2008-3-6 17:50 | 只看该作者
原帖由 gale 于 2008-3-6 17:32 发表
楼主知道阻燃的标准么?


专家就是厉害,问得问题都是很深刻的。:em26:
18
发表于 2008-3-6 17:52 | 只看该作者
美国阻燃材料标准及测试方法
来源:本站原创    作者:于同福    点击数:6698    更新时间:2005-6-23
美国阻燃材料标准为ANSI/UL-94-1985标准
UL94试验共有五种:
1.
B
级的水平燃烧试验
2.
94V-0
94V-194V-2级的垂直燃烧试验
3.
94 5-V
级的垂直燃烧试验
4.
用辐射板的火焰蔓延指数试验(按ASTM E 162的标准测定这里不作介绍)
5.
94VTM-0,94VTM-1,94VTM-2
级的垂直燃烧试验(VTM指极薄的材料这里不作介绍)
现分述如下:
194HB级的水平燃烧试验方法
本试验采用长127mm,宽12.7mm,最大厚度12.7mm,最小厚度3.05mm的小条状试样。在无通风的试验箱中进行。
评为94HB级的材料,试样厚度为12.7mm时,在76.2mm标距上的燃烧速度不大于38.1mm/min,或试样厚度小于3.05mm时,燃烧速度不大于38.1mm/min或在达到102mm标线之前,必须停止燃烧。
294V-094V-194V-2级的垂直燃烧试验方法
UL94中的垂直燃烧试验根据样品燃烧时间,熔滴是否引燃脱脂棉等试验结果,把聚合物材料定为V-2,V-1,V-05-V四个级别,其中以V-2级为最低阻燃级,5-V级为最高阻燃级。先介绍94V-094V-194V-2级试验方法。
此试验用小条试样长127mm,宽12.7mm,最大厚度12.7mm。在无通风试验箱中进行。试样上端(6.4mm的地方)用支架上的夹具夹住,并保持试样的纵轴垂直。试样下端距灯嘴9.5mm,距干燥脱脂棉表面305mm.。将本生灯点燃并调节至产生19mm高的蓝色火焰,把本生灯火焰置于试样下端,点火10s,然后移去火焰(离试样至少152mm远),并记下试样有焰燃烧时间。若移去火焰后30s内试样的火焰熄灭,必须再次将本生灯移到试样下面,重新点燃试样点火10s,然后再次移开本生灯火焰,并记下试样的有焰燃烧和无焰燃烧的续燃时间。若试样熔滴有烟棵里,让其落入试样下305mm的脱脂棉上,看其是否引燃脱脂棉。若脱脂棉着火,评级时应考虑其因素。
具体分级指标如下。

级别


测试项目

94V-0
94V-1

94V-2
1 十次点燃总有焰燃烧时间最大值(S)
50
250
250
2 个别的有焰燃烧时间最大值(s)
10
30
30
3 无焰燃烧时间(s)
30
60
60
4 有焰熔滴
允许仅短时燃烧
19
发表于 2008-3-6 17:53 | 只看该作者
394 5-V级的垂直燃烧试验方法
94 5-V级垂直燃烧试验分A法和B法两种(A法为试条,B法为试片),是比94V-094V-194V-2测试更严格的实验方法。
    A法为例,将试条(127mm12.7mm)上端6.4mm处夹住并保持其纵轴垂直,喷灯安装在灯座的斜面上,使等于垂直线20度角。火焰总高度调至127mm,点火5 秒,再移开5秒,如此重复操作,直到试样承受点火5次。在第5次移开火焰后,观察并记录如下各项:
1)有焰加无焰燃烧的持续时间。
2)试样被烧毁或损伤的距离。
3)在试验期间试样是否熔滴颗粒。
4)在燃烧后和冷却时立即观察试样的变形和物理强度。
94 5-V垂直燃烧试验分级指标如下
测试项目
方法
5次点火后任一试样的燃烧时间                        颗粒
有无燃烧的熔滴
另取一组5个试样
再作试验
第二次试验的要求

A
不超过60

5个试样中有一个
不符合要求
所有试样都符合要求
B
同上
同上
同上
同上
      以上介绍的是美国ANST/UL94-1985试验方法。


不同用途对阻燃性有不同要求,一般说来,人们总希望材料的阻燃性级别高一些。但事实上各种阻燃测试方法都有其局限性,其结论都是相对的。因此并不是阻燃级别越高越好,例如通常认为UL94 V-0级的材料比V-2级的好。然而某些电器产品要求材料具有抗电弧点燃性,这时V-2级就比V-0级好。因为94V-2级塑料不会在电作用下形成导电而结焦,从而大大降低了着火的可能性,而94 V-0级塑料则相反。
20
发表于 2008-3-6 18:39 | 只看该作者
一个充电器弄了这么多武器去考试,哈哈,真好看
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表