5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2765|回复: 37
打印 上一主题 下一主题

关于小动力省电池放电C数的问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2006-8-11 14:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经常有朋友的电池配置不够,便采用不开大油门来保护电池。可是,我记得电调的控制方式是控制接通和断开的时间比例,小电流只是接通的时间比大电流的短,但是实际(接通时)电流却不会小,甚至,因为转数比大电流小,实际(接通时)电流比大电流时大?我现在要问的是,我的这种对理论的理解正确吗?实际使用中,小电流确实能保护配置不够的电池吗?:em22:

欢迎继续阅读楼主其他信息

沙发
发表于 2006-8-11 14:38 | 只看该作者
小油门肯定会延长一定的飞行时间。

但有个更重要的问题可能大家没注意到,这往往会严重的伤害电池。

打个比方说:

两架一样的飞机使用相同的电池,飞机一主要进行暴力飞行,飞机二主要进行小油门的巡航,并且都是飞到电调断电才结束飞行。

结果是肯定的飞机一的飞行时间肯定小与飞机二。

这样的话哪架飞机的电池会使用的循环次数更多呢?

前提:充电设备及其他外界环境都相同,最大功率都不超过电池的放电能力,就差在飞行方式上。


结果应该是飞机一的电池用的循环次数很可能会高于飞机二的电池。

主要原因就是电池二容易被放的太空了~

声明:以上说法为个人的想法,并不保证绝对正确,有疑义的朋友请提出。本人会认真听取大家的意见。扔砖头就免了吧,谢谢~
3
 楼主| 发表于 2006-8-11 14:54 | 只看该作者
原帖由 网上无美女 于 2006-8-11 14:38 发表
小油门肯定会延长一定的飞行时间。

但有个更重要的问题可能大家没注意到,这往往会严重的伤害电池。

打个比方说:

两架一样的飞机使用相同的电池,飞机一主要进行暴力飞行,飞机二主要进行小油门的巡航, ...

老大,你答非所问啊!我现在问的是电流的大小问题,小油门是否能减小电流。
4
发表于 2006-8-11 14:55 | 只看该作者
楼上的说法是否经过实践验证不得知。
但是楼主所言,是单纯就电池放电C数不够,却又不得不使用来说。小电流,对C数不够的电池,当然是可以避免大电流放电损害的。至于美女所说,是过放的问题了。这又是另外一个方面了,只要将保护电压设置高一点,不就解决了么?
楼下有什么高见欢迎讨论。
5
发表于 2006-8-11 15:01 | 只看该作者
肯定能减小电池的输出电流啦!你用电流表测测电池的输出电流试试不就知道了!
6
发表于 2006-8-11 15:15 | 只看该作者
相同配置下,小油门是肯定可以减小电流的.........

美女说的我赞同..........放电曲线越平滑的电池,越容易受到小电流放电放空的损伤........

要做个实验很简单,请接一组新的或者完好的充好电池在装配完成的飞机上,电调是有电压保护功能的,你接上去就这样不管它,24小时后基本保证电池一次就完蛋..........因为放空了......而电调并没有保护到电池.........
至于原理分析起来就太复杂了......就这样一个例子,能说明问题就行了
7
 楼主| 发表于 2006-8-11 15:26 | 只看该作者
请大家留意我的详细分析啊!“可是,我记得电调的控制方式是控制接通和断开的时间比例,小电流只是接通的时间比大电流的短,但是实际(接通时)电流却不会小,甚至,因为转数比大电流小,实际(接通时)电流比大电流时大?我现在要问的是,我的这种对理论的理解正确吗?”!
8
发表于 2006-8-11 15:36 | 只看该作者
原帖由 网上无美女 于 2006-8-11 14:38 发表
小油门肯定会延长一定的飞行时间。

但有个更重要的问题可能大家没注意到,这往往会严重的伤害电池。

打个比方说:

两架一样的飞机使用相同的电池,飞机一主要进行暴力飞行,飞机二主要进行小油门的巡航, ...

赞同:em26:
9
发表于 2006-8-11 15:38 | 只看该作者
原帖由 htwist 于 2006-8-11 15:15 发表
相同配置下,小油门是肯定可以减小电流的.........

美女说的我赞同..........放电曲线越平滑的电池,越容易受到小电流放电放空的损伤........

要做个实验很简单,请接一组新的或者完好的充好电池在装配完成的飞 ...

更极端的例子就是锂电组放着不用,自放电放到嗝屁:em17:
10
发表于 2006-8-11 16:57 | 只看该作者
痛心哪~~
我有俩7。2 的镍氢电,“藏”抽屉里了,
我一直在找找不到,过了俩月的一天,我终于想到电池在抽屉里,桌子被老妈转了方向,
赶紧拿出来一测,嗝屁了。。
放着不用,自放电放到嗝屁..
极度郁闷中
11
发表于 2006-8-11 17:02 | 只看该作者
原帖由 manxinghua 于 2006-8-11 16:57 发表
痛心哪~~
我有俩7。2 的镍氢电,“藏”抽屉里了,
我一直在找找不到,过了俩月的一天,我终于想到电池在抽屉里,桌子被老妈转了方向,
赶紧拿出来一测,嗝屁了。。
放着不用,自放电放到嗝屁..
极度郁闷中

镍氢原先没事,只是放光了就当成是新电池保守点充放几个回合应该能恢复的
12
发表于 2006-8-11 19:40 | 只看该作者
赞成2楼的说法,翼龙原装电池飞翼龙,平时一般飞行飞完下来电池空载电压8.6v,但是如果很好的控制,小油门飞行,是可以飞到电池空载电压8.4v的。
13
发表于 2006-8-11 22:27 | 只看该作者
不知道,别问我,拿分!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
14
发表于 2006-8-11 22:56 | 只看该作者
从发热、电芯老化考虑,好像理论上大电流放电更伤害电池,但只要不超过额定值,对寿命影响不明显。
因为不易觉察电压变化,小电流放电容易造成过放电,但有电调设有保护截止电压,只要不过放电,对电池寿命没有影响。
15
发表于 2006-8-11 23:13 | 只看该作者
原帖由 ‖田间菜鸟‖ 于 2006-8-11 15:26 发表
请大家留意我的详细分析啊!“可是,我记得电调的控制方式是控制接通和断开的时间比例,小电流只是接通的时间比大电流的短,但是实际(接通时)电流却不会小,甚至,因为转数比大电流小,实际(接通时)电流比大电 ...


短时间电流大点怕什么?也不损伤电池,也不很费电。
16
发表于 2006-8-12 16:16 | 只看该作者
原帖由 ‖田间菜鸟‖ 于 2006-8-11 15:26 发表
请大家留意我的详细分析啊!“可是,我记得电调的控制方式是控制接通和断开的时间比例,小电流只是接通的时间比大电流的短,但是实际(接通时)电流却不会小,甚至,因为转数比大电流小,实际(接通时)电流比大电 ...

不正确,PWM的频率都有几千HZ,没看到电调上有个大电容吗,可以保证电池输出基本是平滑的,而且在不到1毫秒的时间里大电流对电池也没什么...
17
 楼主| 发表于 2006-8-12 20:09 | 只看该作者
原帖由 simber 于 2006-8-12 16:16 发表

不正确,PWM的频率都有几千HZ,没看到电调上有个大电容吗,可以保证电池输出基本是平滑的,而且在不到1毫秒的时间里大电流对电池也没什么...

总算找到一个对题点的答案了!:em21::em00:
18
发表于 2006-8-12 21:24 | 只看该作者
原帖由 ‖田间菜鸟‖ 于 2006-8-11 14:54 发表

老大,你答非所问啊!我现在问的是电流的大小问题,小油门是否能减小电流。


呵呵~~

[ 本帖最后由 网上无美女 于 2006-8-12 21:26 编辑 ]
19
发表于 2006-8-12 21:56 | 只看该作者
田间菜鸟
……小电流只是接通的时间比大电流的短,但是实际(接通时)电流却不会小,(不对,实测电流可知)

甚至,因为转数比大电流小,实际(接通时)电流比大电流时大?(错误,与直流电机调速理论矛盾)

经常有朋友的电池配置不够,便采用不开大油门来保护电池。……小电流确实能保护配置不够的电池吗?(可以,前提是电调的低压保护功能有效和准确)
=============================================================================
网上无美女

小油门肯定会延长一定的飞行时间。(同意)

但有个更重要的问题可能大家没注意到,这往往会严重的伤害电池。(不完全同意)
……
前提:充电设备及其他外界环境都相同,最大功率都不超过电池的放电能力,就差在飞行方式上。

结果应该是飞机一的电池用的循环次数很可能会高于飞机二的电池。主要原因就是电池二容易被放的太空了~(不同意,除非电调没有低压保护功能或者保护电压过低,否则不会过放电,两个飞机电调保护电压相同时,出现保护时实际消耗电能差不多)
==============================================================================
老B
要做个实验很简单,请接一组新的或者完好的充好电池在装配完成的飞机上,电调是有电压保护功能的,你接上去就这样不管它,24小时后基本保证电池一次就完蛋..........因为放空了......而电调并没有保护到电池.........(这里说的是飞行不是摆着看,电调的保护是电池放电时电压低于某电压时,自动切断电机电路而保留接收和舵机电路,保证飞机能受控状态下安全返航。电机不转了,任凭老B你本事再大,也不能在天上将电池放空)
20
发表于 2006-8-12 22:04 | 只看该作者
呵呵..............

[ 本帖最后由 htwist 于 2006-8-12 22:09 编辑 ]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表