5iMX宗旨:分享遥控模型兴趣爱好

5iMX.com 我爱模型 玩家论坛 ——专业遥控模型和无人机玩家论坛(玩模型就上我爱模型,创始于2003年)
查看: 2597|回复: 35
打印 上一主题 下一主题

去年做的双发运输机

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2005-10-30 21:28 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
用两个马达差动的.





有点旧了,我都是试飞完成才拍照,因为有种说法新机还没上过天就拍照一定会摔.:em15:

欢迎继续阅读楼主其他信息

36
发表于 2005-11-2 01:38 | 只看该作者
原帖由 小马哥 于 2005-11-1 21:19 发表
我下个目标是做个尾吊的民航机.

尾吊民航机是指麦道MD-82那类吗?涵道扇的直径一般都偏大,我倒是建议尾吊的公务机,发动机和机身的直径比例较易仿真,只是不知道这种布局差速转向的效率如何
35
 楼主| 发表于 2005-11-1 21:19 | 只看该作者

谢谢启迪老大,我再做新机时寄点给我.

我下个目标是做个尾吊的民航机.
34
 楼主| 发表于 2005-11-1 21:15 | 只看该作者

不好意思

对不起!是我看走眼了,没认出是安-70。不过想起二十年前《航空知识》第一篇介绍桨扇运输机的文章,翻译老外的,配了几张插图,机身是流线型的机翼是后掠的,发动机是多页后掠桨扇,文章开头大概写着:如果这几张草图出现在报纸上,大家一定以为这是用来考小孩子的观察力,让指出错在哪里的考题!那时候也不知道是写文章的不懂还是翻译文章搞错,把桨尖超音速理解为飞机超音速。的这二十年来,油价起起落落,桨扇始终没成气候,安-70的最大潜在买家——中国军方也等不下去了,就剩印度那个冤大头了。都已淡望了暂出视线了,应付不了这种“错在哪里”的试题了。

这个机机不是仿AN-70的外形,因为AN-70是四发的.:em15:我做这个外形是随手画的,机头部分有点像AN-72,尾翼大概是TU-334,发动机布置象Y-12????(我自已也说不清),机翼有点像某架轻型飞机,反正是个四不像.好飞就好了.当时这个机机试过从地面起飞,滑跑很直,结果一离地就撞在操场的蓝球架上,机头看起来就皱皱的.
33
发表于 2005-11-1 03:05 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2005-11-1 02:59 发表

如果你连安装角也改了,那我无话说了:em14:

:em05:那大民航也有改了一只在那。:em15::em00:
32
发表于 2005-11-1 03:03 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2005-11-1 02:59 发表

如果你连安装角也改了,那我无话说了:em14:

:em05:你那天有去那边,去看看就知道,就是不知还有没在……:em17::em00:
31
发表于 2005-11-1 02:59 | 只看该作者
原帖由 minimpl 于 2005-11-1 02:49 发表

:em05:改了很多地方,重心也有。:em05::em00:

如果你连安装角也改了,那我无话说了:em14:
30
发表于 2005-11-1 02:49 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2005-11-1 02:39 发表

那白皮猪的上反角那么大还转不过来,肯定有问题!无舵飞机的主翼和平尾安装角有秘诀,与操舵飞机不一样,老高深谙此道,你只管开舵不改重心和安装角才会这么丑怪!

:em05:改了很多地方,重心也有。:em05::em00:
29
发表于 2005-11-1 02:47 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2005-11-1 02:39 发表

那白皮猪的上反角那么大还转不过来,肯定有问题!无舵飞机的主翼和平尾安装角有秘诀,与操舵飞机不一样,老高深谙此道,你只管开舵不改重心和安装角才会这么丑怪!

:em15:那时我老大叫它四不象。:em05::em00:
28
发表于 2005-11-1 02:39 | 只看该作者
原帖由 minimpl 于 2005-11-1 02:31 发表

:em05:你不要这样吗!!!我那时改后试飞了几次,因转向不足才加大的。:em00::em05:

那白皮猪的上反角那么大还转不过来,肯定有问题!无舵飞机的主翼和平尾安装角有秘诀,与操舵飞机不一样,老高深谙此道,你只管开舵不改重心和安装角才会这么丑怪!
27
发表于 2005-11-1 02:31 | 只看该作者
原帖由 stccs111 于 2005-11-1 01:44 发表

噢,不喜欢舵机:em01:,要是再见你把电控的改舵机控的,小心我乘你不在踹烂掉:em02:,不过你的舵机不错:em26:!捡起来装飞翼:em15:<br>
那垂尾才多大啊,40mm的舵有够丑!还不如3D舵+气动补偿算了:em06:

:em05:你不要这样吗!!!我那时改后试飞了几次,因转向不足才加大的。:em00::em05:
26
发表于 2005-11-1 01:44 | 只看该作者
原帖由 minimpl 于 2005-11-1 01:03 发表

:em16:是10分钟包滑翔在内,不用混控,马达接Y线就好,舵机一个升降,一个转向。不过转向的舵面要做大40MM。:em15::em15::em26::em00:

噢,不喜欢舵机:em01:,要是再见你把电控的改舵机控的,小心我乘你不在踹烂掉:em02:,不过你的舵机不错:em26:!捡起来装飞翼:em15:<br>
那垂尾才多大啊,40mm的舵有够丑!还不如3D舵+气动补偿算了:em06:

[ 本帖最后由 stccs111 于 2005-11-1 01:49 编辑 ]
25
发表于 2005-11-1 01:39 | 只看该作者
原帖由 小马哥 于 2005-10-31 21:31 发表
其实在真飞机中螺旋桨式并不代表落后,相反涡轮螺旋桨式发动机的推进效率是所有喷气式发动机中最高的一种,涡轮螺旋桨式发动机的最新改形桨扇形发动机还是以后的重要发展课题,代表机型AN-70
因为我这架飞机比较小, ...

对不起!是我看走眼了,没认出是安-70:em17:。不过想起二十年前《航空知识》第一篇介绍桨扇运输机的文章,翻译老外的,配了几张插图,机身是流线型的机翼是后掠的,发动机是多页后掠桨扇,文章开头大概写着:如果这几张草图出现在报纸上,大家一定以为这是用来考小孩子的观察力,让指出错在哪里的考题:em22:!那时候也不知道是写文章的不懂还是翻译文章搞错,把桨尖超音速理解为飞机超音速:em06:。的这二十年来,油价起起落落,桨扇始终没成气候,安-70的最大潜在买家——中国军方也等不下去了,就剩印度那个冤大头了:em02:。都已淡望了暂出视线了,应付不了这种“错在哪里”的试题了:em23:。
24
发表于 2005-11-1 01:03 | 只看该作者
原帖由 启迪 于 2005-11-1 00:22 发表

5分钟吧?混控的比例是什么样的?

:em16:是10分钟包滑翔在内,不用混控,马达接Y线就好,舵机一个升降,一个转向。不过转向的舵面要做大40MM。:em15::em15::em26::em00:
23
发表于 2005-11-1 00:28 | 只看该作者

每看一贴就有收获

谢谢楼主和各位前辈,向你们学习!
22
发表于 2005-11-1 00:22 | 只看该作者
原帖由 minimpl 于 2005-11-1 00:01 发表

:em16:我是用BOYIN767改的是3通的。就是飞的时间短了一点,才10钟。8.4V650MAH的电池。:em15::em26::em24::em00:

5分钟吧?混控的比例是什么样的?
21
发表于 2005-11-1 00:13 | 只看该作者
[quote]原帖由 飞狐 于 2005-10-31 21:32 发表
启迪有没有啊??<br><br>
有!两个涵道+一套发射接收+发射外壳,一百出头。A-10也有,GWS的,正是打算用来改在它上面的,不过要做就会做成EPP,大家要动手做的话,有需要我可以把GWS的A-10详细部件图发给大家看。
20
发表于 2005-11-1 00:07 | 只看该作者
原帖由 小马哥 于 2005-10-31 21:36 发表
我做这个飞机时是能省就省,中间的加强是用轻木片

这个人情我来做,信封能寄的尺寸不会长过20cm吧,够不?挂号信给你,地址发给我
19
发表于 2005-11-1 00:01 | 只看该作者
原帖由 darren 于 2005-10-31 03:47 发表

恩~~~这个想法不错哦~~我喜欢~~~~不知你是否有什么具体的方案吗??

:em16:我是用BOYIN767改的是3通的。就是飞的时间短了一点,才10钟。8.4V650MAH的电池。:em15::em26::em24::em00:
18
发表于 2005-10-31 22:47 | 只看该作者
其实自己加多两个舵面就更好飞了。副翼+水平尾
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要加入

本版积分规则

关闭

【站内推荐】上一条 /2 下一条

快速回复 返回顶部 返回列表