|
|
高空高速的SR-72只能用激光打下来？可笑愚蠢的结论！
最近又看到某专家放言，说美国的新型超高速SR-71能让美国维持相对于其它国家二十年的军事技术优势，只能用激光打下来！不知道这种看法是不是会影响国家的决策者？如果会影响到，那将是中国的悲哀啊！下面就是这位专家的言论，非常有必要进行阻击，要不然必将铸成大错！--------------------------------------------------------------------
“目前，防空系统比较先进的国家，对卫星、弹道导 弹，以及2倍音速以下的飞机，都有办法打下来，可是，对于拥有机动能力的高超音速空气动力飞行器，却无计可施。这恰恰是“引诱”美国空军研制SR-72的关键所在，能让美军获得一项得天独厚的优势，从而维持对其他国家20年的军事技术优势。
很多军迷都比较疑惑：为什么现代防空导 弹连10马赫的弹道导 弹和速度更快的卫星都能打下来，为什么就拿这架6马赫速度的飞机没辙呢？因为弹道导 弹和卫星，都是沿着固定的弹道或轨道飞行的，防御方可以预测，可以精确计算出防空导 弹与其的交汇点，使两者相撞。但是，SR-72是飞机，其改变飞行状态的自由度，比弹道导 弹和卫星要高出一个数量级。你想迎面拦截、进行前置攻击，它可以随时做机动，稍微爬升、下降，或向左右略做几个转向，由于其速度快，防空导 弹会反应不及，相互错过，导致脱靶。
“而想进行尾追攻击的话，你现在的导 弹速度都没它快，你怎么追？”尾追拦截它的关键，在于做出比它飞得更快更高的拦截器，速度至少有10马赫才行。
“还有一点，SR-72拥有雷达隐身能力，远距离不容易用雷达发现它。即使因为速度快，使机身表面因空气剧烈摩擦产生高温，而成为一个红外信号极其明显的热源，但以现有的技术，要想有效跟踪它，还是得靠雷达，红外探测器只有在近距离才能有效跟踪和锁定。”
不过，现在对付不了，不代表在SR-72预期服役的2030年，它还是无敌的，高能激光武器，尤其是装载在大飞机上面的激光炮，可以有效击落它。
-------------------------------------------------------------
通过这段话可以看出，某些专家在知识上还是有误区的，有形而上学的习惯，高速飞行器仅仅因为能改变飞行轨迹就能让万里之外截击来袭导 弹的技术陷入无用的地步，这就是典型的形而上学！能够万里之处击中来袭导 弹，想击中变轨的目标其实更是小菜一碟！高速飞行的SR-71再灵活，其飞行轨迹也只能是半径达到几十千米甚至更大的滑顺的曲线，而这种曲率变化对于导 弹来说其命中的难度 并不比命 中弹道导 弹难，除非它能飞出直角的飞碟线路来！。说什么要靠激光？没有激光中国就得束束手待毙？说什么想拦截就得制造出飞得更***的导 弹来也是头脑一根筋，这一点也太形而上学了，就是普通的军迷也不一定就会犯这样的错误。而所谓的红外探测器只能是近距离才有效的说法表明在相关知识方面也太欠缺，美国人的反导系统“他妈的”就是要依靠“红外探测器看到他国境内发射上升段的导 弹，红外信号能不能被探测器发现，取决于信号强度及探测器的尺寸，强度大的信号在高空中几千公里也能看到！连这点看家本领都没有，怎么能够奢谈关系到未来战略性的问题？在关系到国家面子上面的事情，还是攸着为好，别轻易作出长他人志气灭自己威风的事情来！如果美国的SR-71投入使用，则中国用不了五年就能研制打这条狗的”打狗棍“这是毫无疑问的事情！能打导 弹的稍改一下，甚至用不了三年！
想谈国家战略，还是来谈谈中国的航母第五大发明吧，看看中国航母采用了航母第五大发明会不会让中国航母一跃成为世界一流战舰才是最合适的话题！
|
欢迎继续阅读楼主其他信息
|
/2 
发表于 2013-11-13 10:49
收藏
楼主
