冲浪者为什么要加高电机座？？？？？

xia888 · 发表于 2013-8-28 11:15

实在是弄不懂，为什么冲浪者一定要加高电机座呢？为什么呢？我的朗宇2216KV2450 ，6寸浆，2200*2 ，30分钟的飞行时间，巡航6A，为什么还要改，真心求解我的心结！

JoshuaShaw · 发表于 2013-11-12 12:41

天边一只雁发表于 2013-8-28 12:16
我的 2216，880kv，7050桨，一个1300电飞20分钟，看了楼主的数据，很高兴没白折腾

请问起飞重量有多少呢？

xjkt · 发表于 2013-11-12 12:04

看了楼主的数据我才知道不想再折腾别的载机了。手上的三通翼龙2212KV1400 7050奖。2200*2电池。高度2700米。来回航程22公里。飞行时间近40分钟。看来我应该满足了。

xia888 · 发表于 2013-11-12 11:30

JoshuaShaw 发表于 2013-11-10 18:59
请教一下，你的冲浪者用X2216 2450KV的电机，2*2200 3s的电池，起飞重量有多少？

重量是1400

JoshuaShaw · 发表于 2013-11-10 18:59

请教一下，你的冲浪者用X2216 2450KV的电机，2*2200 3s的电池，起飞重量有多少？

JoshuaShaw · 发表于 2013-11-10 18:58

请教一下，你的冲浪者用X2216 2450KV的电机，2*2200 3s的电池，起飞重量有多少？

西方吹风 · 发表于 2013-11-9 11:43

傻傻的看完，傻傻的离开。。。。

hfatw · 发表于 2013-11-9 11:36

天边一只雁发表于 2013-8-28 12:16
我的 2216，880kv，7050桨，一个1300电飞20分钟，看了楼主的数据，很高兴没白折腾

2216，880kv能配7050吗？这个一般都是1047左右的浆啊？

梦随清风 · 发表于 2013-8-28 19:51

没改电机座用2212KV2200的飞起来照样很省电

xia888 · 发表于 2013-8-28 19:31

天捷力做的都是出口的哦，我们不在乎推力线，老外总在乎的吧。

dongfang · 发表于 2013-8-28 17:57

要是参照8楼的数据，提高的至少有50%的续航时间了，距离不也就提高50%了么。况且改电机座算是最简单的一类改造了吧。

推力线变差是一个问题。但你确认原版的推力线就是正确的吗？我没飞过好小子，但我知道翼龙是有问题的，一收油就翘头。

xia888 · 发表于 2013-8-28 13:35

有那么多时间改装电机座，不如多花点时间研究研究图传，如何实现更稳定、更远的距离，这个才有意义，使用小一点的电机，电调、电池都能用便宜一点的，况且提高那一点点的时间，也没太大意义，还把飞机搞的丑的要死，推力线也不对，有什么意思啊！？

龙游江湖 · 发表于 2013-8-28 13:28

顶楼主不盲目跟风，精神可嘉！

3dhx · 发表于 2013-8-28 13:27

8楼的数据很有说服力。
低速度的飞机配高转速的桨，直接结果就是效率低，再下来的结果是同样的电池飞行时间减少。

梦里寻梦 · 发表于 2013-8-28 12:20

xia888 发表于 2013-8-28 11:43
我这个电机，除了噪音大一点以外，在爬升的速度、耗电量上面和低KV的电机比没什么区别。

噪音也是要耗能的，电池总共那么多能量，要转化成动能

王中王 · 发表于 2013-8-28 12:20

菊花太小，大点的桨塞不进去。。。

天边一只雁 · 发表于 2013-8-28 12:16

我的 2216，880kv，7050桨，一个1300电飞20分钟，看了楼主的数据，很高兴没白折腾

xia888 · 发表于 2013-8-28 11:57

能爬到1500米，飞行30分钟，请问我还需要什么新的结论？就像小型汽车一样，300块的油能跑600公里，油耗就是0.5元每公里，那你管我是用的是1.0的发动机，还是2.4的发动机。还请各位看官不要人云亦云，结果比数据更重要，别看人家改，你就跟着别人改，好多事情，只有自己去尝试才知道。

dongfang · 发表于 2013-8-28 11:48

LZ要是不相信别人的数据，就自己做一下测试好了。不要在机器上做，拿下来台测，测动力和电流的关系，你会有新的结论的。

xia888 · 发表于 2013-8-28 11:43

我这个电机，除了噪音大一点以外，在爬升的速度、耗电量上面和低KV的电机比没什么区别。

【站内推荐】 /1