打开手机扫一扫
IMAG0159.jpg (57.32 KB, 下载次数: 6)
下载附件
2013-7-27 11:46 上传
IMAG0160.jpg (45.63 KB, 下载次数: 5)
欢迎继续阅读楼主其他信息
举报
Su-27 发表于 2013-7-28 15:32 如果是用 1个6S的平衡头 分别连接每个单体的话 再加是要并联 你会发现 当线接好之后 就会 直接造成 至少 ...
coolmao 发表于 2013-7-27 18:40 只是电压不变。6S单个平衡充。没什么不对啊。就是3S 2P而已。6S平衡头没什么不对。 充电的时候选电压选 ...
Su-27 发表于 2013-7-27 13:30 不要 误导哦 并联 跟6S有毛关系 楼主这个方法 其实还是 可以的 毕竟把每块单体都并联了 理论上说 比 ...
IMAG0161.jpg (24.41 KB, 下载次数: 0)
2013-7-27 16:19 上传
gedove 发表于 2013-7-27 15:24 LZ的电池组单体并联很好啊,标准的3S2P。您所说的并联充满,分开出现电压差异是电池本身的问题,不是并联 ...
电吉他 发表于 2013-7-27 12:03 明确告诉你,会出现不平衡. 有相同的电池可以实验下,并联充电放电N次后,再并联充满,分开测量电压,会有一定的 ...
coolmao 发表于 2013-7-27 12:26 并联是对的。平衡头是不能用同一组的。你这个是2个3S的并联。并联后。应该用6S的平衡头
本版积分规则 发表回复
查看 »