难道就没有质量好点的非3D机吗？（难道现在大家都飞3D了）

aaabbbyyy

到处是3D电直介绍和买卖...难道现在大家都先进到3D飞行了？
反正我是买了3D机也不变桨距，只飞悬停。
说实话，变桨距的结构感觉非常的容易坏，以前我的小神蜓4＃摔好久才摔坏。
现在买了黑鹰400，没撞几次旋转头就开始有虚位了，就因为要变桨距，是结构变
的太负责，容易坏。   现在找架结构简单，坚固可靠的非3D机还真难。

helifly

以下提供給您參考
http://www.align.com.tw/bb2/mpeg/2005RCX01.wmv

daka

飞机一定不要以耐摔来评判其好坏呀，应该是以飞行性能表现来评判。
而且大家应该首先努力在自己飞行技术和调整方法上面找问题，怀疑机机特性必须要深入的分析原因，否则做出的判断一定是片面和打击自己飞行兴趣的。

子阳

chujian  在 2005-7-18 17:11 发表:

我的雷鸟天天在家飞飞掉地上，不是飞的太高撞天花板掉下来就是飞到我身后去了，不过没坏过哦，

雷鸟应该是最摔得不心痛的了吧？各配件分立，而且机架实在不错，三米高断电摔一两下没事，只要不是摔的时候不记得回拉油门，让它在地上跳那可不一样。

最不爽的就是小了，一点风吹得满天跑。

aaabbbyyy

唉~~~就是因为那个变距结构，太容易摔成虚位了。

biohazardv

变距好象是效率高吧,不是光为了3D

chujian

我的雷鸟天天在家飞飞掉地上，不是飞的太高撞天花板掉下来就是飞到我身后去了，不过没坏过哦，

dfly

据调查，99%的人买了3D机都是不会飞3D的！飞3D不像想象中那么容易

不过虽然这些机器都叫“3D”机，但飞2D也照样不含糊！买这些3D机，3D只是图个虚名，飞2D才是实。

至于变距系统，这是一个好的设计，因为固定桨距的直升机飞行性能很单一，没有变距系统飞起来有乐趣。